Við tölum um Vísindasögur með höfundi sínum, Fernando del Álamo

Fernando del Alamo hann svarar spurningunum í þessu viðtali af sömu nákvæmni (og skýringarvilja) og hann stendur frammi fyrir við að skrifa bloggfærslur sínar. Vísindasögur er aðalvefsíða fyrir aðdáendur forvitna, ævisagna og frásagna sem tengjast vísindasviðinu. Frá þeim textum sem safnað hefur verið þar með tímanum hefur bók sjálfstætt titill, gefið út sjálf.

Sá tími sem liðinn er síðan er meira en nóg fyrir höfundinn til að tala með nægu sjónarhorni um útgáfu skjáborðs og einnig um tengsl bloggs við prentuðu bókina, persónulegar hvatir sem leiða hann til verksins eða ástæður þess að af hverju einhver úr vísindum ákveður að fara í vinsældir.

Hvað varð til þess að þú byrjaðir að skrifa um vísindi?

Það er efni sem hefur alltaf heillað mig. Sem ungur maður elskaði ég að tala um þessi mál við vini. Sumir hlógu og sögðu að mér líkaði undarlega hluti, en það voru aðrir sem spurðu fleiri spurninga. Bloggið er ekkert annað en spegilmynd þeirrar ástríðu: að tala um efnið sem mér hefur alltaf líkað mest við.

Ég gæti ekki skrifað um annað efni.

rannsóknarstofu

Mynd af Eduardo Izquierdo.

Það er vitað að það er ekki alltaf auðvelt að viðhalda samræmi í bloggi. Þess vegna er þess virði að tala um hvata. Frá fyrstu færslu fyrir margt löngu. Heldurðu áfram að skrifa af sömu ástæðum og þegar þú byrjaðir?

Þegar ég byrjaði að blogga vildi ég bara hafa stað til að skrifa niður forvitni um vísindi og persónur þeirra eða það sem hafði vakið athygli mína, annað hvort vegna kaldhæðni þeirra, innihalds þeirra eða vegna þess að þeir gætu kennt okkur að sjá hvernig þetta fólk hagaði sér og styrk þeirra.persónu hans.

Bloggið gaf mér tækifæri til að gera þetta ekki aðeins, heldur að lesa ummæli margra lesenda. Ég hitti fólk sem hafði áhyggjur mjög svipaðar mínum og ungir krakkar sem skrifuðu mér tölvupóst og sögðu mér að þeir ætluðu að helga sig nám í raungreinum vegna þess að bloggið mitt var búið að sannfæra þau. Mér fannst það hvetja fólk til að leita frekari upplýsinga á eigin vegum. Hann gæti haft áhrif á fólk og gert vísindi að hluta af lífi sínu. Það er eitthvað sem fyllir mig stolti og ánægju.

En ég hitti líka fólk sem trúir því í raun að jörðin sé 6000 ára eða fullyrðir fínt eins og „Þróunarkenningin er bara kenning“ eða „Það er ekki sannað.“

Þetta fékk mig til að sjá að verkefni mitt er ekki aðeins að miðla mínum smekk fyrir vísindum, heldur dreifa því eftir bestu getu. Ég verð að láta það fólk sjá að það er á villu eða að minnsta kosti að ef það trúir ekki að það sé, þá er það vegna þess að það hefur ályktað það þannig, ekki vegna þess að aðrir hafi sagt þeim það.

Ég vil ekki að fólk trúi fyrir fullt og allt það sem það heyrir eða les. Ekki einu sinni það sem ég segi þeim. Ég vil að þeir lesi, læri, kynni sér vísindi, þekki persónur sínar, hvernig þeir hafi hagað sér og hvatir þeirra og áhyggjur, umræður og rökræður, reiði o.s.frv. Og þegar þeir hafa allar upplýsingarnar innan seilingar og þær liggja í bleyti í þeim öllum; myndaðu þá þína eigin skoðun.

Svo í dag geri ég það sama og þegar ég byrjaði, en af ​​mismunandi ástæðum.

Telur þú þig vera sögumann eða vinsælan? Þó að þau séu kannski ekki ósamrýmanleg hugtök ...

Upplýsingamaður. Ég þykist ekki útskýra það sem gerðist, án meira; en til að fá einhvern ávinning eða hugmynd af því og nýta sér aðstæðurnar til að geta útskýrt hverja forvitni vísindanna eða mannlega hegðun vísindamanna.

Samkvæmt formála bókar hans VísindasögurAð útskýra vísindi er eins og að vera ástfanginn: „þú vilt útskýra það fyrir öllum“ (svo vitnað sé í Carl Sagan). ¿Vísindasögur er bók aðgengileg öllum? Er hægt að útskýra vísindi án formúla eða flókinna tjáninga?

Bókin gengur allavega með þann ásetning. Þar er því haldið fram að hægt sé að lesa það bæði af einstaklingi með litla þjálfun og af útskriftarnema.

Ég tel að hægt sé að útskýra vísindi á tungumáli sem öllum er aðgengilegt. Það gerist að til þess að komast að einhverjum niðurstöðum sem vísindin hafa komist að þarf að gera mjög flókna rökhugsun. Slíka rökhugsun ætti að vera í höndum sérfræðinganna. En við getum öll skilið afleiðingarnar í stórum dráttum þó að við vitum ekki smáatriðin.

Á hinn bóginn verður þú líka að setja nokkrar formúlur. Ég held að setja enga formúlu sé slæm samkvæmt skilgreiningu. Vandamálið er að þessar formúlur hafa merkingu, merkingu og afleiðingar og margar útskýra þær ekki með tilhlýðilegri skýrleika. Þú verður að ná milliveg þar sem allt hefur sitt framlag.

Hvað með vísindin? Hver getur útskýrt vísindi? Ég játa að ég bið með það í huga að fæða ekki umræðuefnið, heldur bara hið gagnstæða, að vita af eigin raun álit einhvers í verkum þessarar tveggja þekkingarblokka skerast: er það eða bréfaeða vísinda?

Ég held að það sé ekki mótsögn milli vísinda og bókstafa. Það sem er til er einhver fælni hjá þeim sem eru á annarri hliðinni gagnvart málefnum hinnar hliðarinnar og að fælni vísindanna er samfélagslega viðurkennd en fælni í bókstöfum. Það sem þarf er góður miðlari bæði á annarri hliðinni. Ég hef hitt slæma kennara bæði í stærðfræði og eðlisfræði sem og í sögu og tungumáli.

Fólk þarf að útskýra hlutina hreint út og setja sig í spor hlustandans.

Tilhneigingin til að hoppa úr bloggi yfir í bók virðist vera að ná fylgjendum jafnvel meðal rótgróinna rithöfunda. Nýlega varð það vitað að samantekt af Saramago bloggfærslum mun fara í sölu á pappír. Í þessum skilningi er vert að spyrja: Leggja blogg á hljómplötu, stíl, leið til að skrifa? Eru þeir staðgenglar prentuðu bókarinnar? Hvernig tekst höfundur á við umskiptin frá bloggi til bókar?

Það verður að viðurkenna að blogg er annar stíll en venjuleg bók. Þú getur ekki skrifað skáldsögu í blogg, nema það sé í litlum köflum, en hvaða blogg sem er getur verið bók fyrr eða síðar. Ég trúi því að blogg komi aldrei í stað prentaðrar bókar. Að minnsta kosti, svo framarlega að tölvur séu ekki á stærð við bók.

Varðandi hvernig yfirferðin frá bloggi til bókar kemur, þá held ég að það sé eðlilegt skref fyrir alla þá sem skrifa blogg þar sem aðalþemað er ekki skoðanir eða dægurmál. Greinar á bloggi vísinda, sögu eða forvitni eru ekki tíska; Ég meina þeir hafa engan fyrningardag.

Á hinn bóginn eiga frægir höfundar eins og Saramago sem skrifa blogg ekki í neinum vandræðum með að ritstýra bókum. Hvað sem þú skrifar, muntu örugglega ná árangri. Að minnsta kosti sala.

Reyndar hafa rótgrónir rithöfundar marga aðstöðu með tilliti til fyrstu tímamóta, einnig til að gefa út. Bók hans er gefin út sjálf. Hvað leiddi þig að slíku vali?

Að þurfa ekki að vera sammála neinum, þurfa ekki að leita að einhverjum öðrum til að dæma um það sem ég skrifaði. Ég bjó til bók og ég vildi að lesandinn sæi hana þannig, án sía eða breytinga.

Er bókin þín með ISBN? Er það eitthvað mjög erfiður í tengslum við útgáfu skjáborðs?

Já, bókin er með ISBN. Það er ókeypis, þó að það sé ekki prentað í bókinni sjálfri (ég fékk ISBN eftir að hún var gefin út). Ég átti hins vegar ekki í neinum vandræðum á meðan ég gerði það ekki. Það eina sem er athugavert við útgáfu skjáborðs er að hún er ekki seld í bókabúðum.

Hefur þér dottið í hug önnur bók? Myndir þú einnig velja skrifborðsútgáfu?

Já, önnur bók er að verða til og ég mun örugglega líka velja skrifborðsútgáfu. Ég held að útgefendur hafi ekki áhuga á útgáfumenningu en bækur sem seljast mikið til að fá meiri ávinning því betra.

Kærar þakkir, Fernando.

Það hefur verið ánægjulegt.

Vísindasögur þú getur kaupa á verðinu 15,71 evru í sýndarbókabúðinni Lulu. Það eru frekari upplýsingar í samnefnd bloggfærsla.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

Vertu fyrstur til að tjá

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.