Ende Juli Ich schrieb dieser Artikel nach dem ersten Trailer der Filmversion von Der Schneemann, Jo Nesbøs meistverkaufter und beliebtester Roman. Ich hielt den Ton sowohl zurückhaltend als auch zurückhaltend über das, was wir sowohl von Lesern des norwegischen Schriftstellers als auch von Zuschauern ohne Referenzen erwarten konnten. Nun, es wurde vor zehn Tagen veröffentlicht und heute habe ich das bereits Meinung, für die nur ich Verantwortung übernehmen kann und ich war schon misstrauisch.

Auch hier trifft das Kino nicht die x-te literarische Adaption eines Romans. Und dieser ist besonders schwach, weil das Material in Bezug auf die Handlung, die Atmosphäre und die großartigen Charaktere, die Nesbø geschaffen hat, mehr als gut war. Weil sein geliebtestes und charismatischstes Wesen, Kommissar Harry Hole hatte weder ein Porträt noch eine Erzählung einer seiner besten Geschichten verdient, die so verwaschen, leer und langweilig waren. Weder der Regisseur, der Schwede Tom Alfredson, noch die internationale und sehr unregelmäßige Besetzung sind der Aufgabe gewachsen.

Der Film

Man musste diesen Film besonders und besonders sehen wenn Sie ein bedingungsloser Leser von Jo Nesbø sind und das in Betracht ziehen Harry Loch Er ist eine der mächtigsten, charismatischsten und am besten geschaffenen literarischen Figuren des zeitgenössischen Kriminalromanes. Darüber hinaus muss man es sehen, um die wirkliche und vollständige Meinung und das Gefühl zu haben, dass man sie ohne Probleme weiterhin effektiv vergöttern kann. Und das wird auch weiterhin so sein. Weil das unnötige Version kinematografisch Am Vergnügen ändert sich absolut nichts dass wir Nesbø-Leser mit ihren Romanen gewonnen haben.

La Enttäuschung Es ist nicht, weil dieser Film unnötig war und fehlgeschlagen ist, sondern wegen der tiefe Faulheit wenn du es tust. Vielleicht entschied zuerst ein erleuchteter Geist, dass es eine gute Idee sein könnte. Ein nordischer Schriftsteller der besten und größten Bestseller, dieses kalte Kino so modisch und das normalerweise internationales Spiel gibt, das klingt Martin Scorsese als Regisseur auffällige Namen für eine internationale Besetzung, das schöne Norwegen mit einem sehr weißen Set ... Vielleicht. 

Dann bleibt Scorsese nur noch als Produzent, die Amerikaner setzen das Geld ein und unterschreiben Tom Alfredson, ein schwedischer Regisseur von vermeintlichem Prestige und a Besetzung mit zu vielen Nationalitäten und das passt im Allgemeinen nicht zu den physischen Beschreibungen der literarischen Charaktere. Und was passiert, passiert. Diese.

Der Regisseur und der Film

Und es scheint, dass Alfredson eines Tages auf dem Regiestuhl und zwischen Sequenz und Sequenz saß oder er rauchte eine Zigarette oder machte ein Nickerchen. Denn wenn er wirklich dort gewesen wäre, wo er sein musste, hätte dieser Film nicht so herauskommen können verblasst, verwaschen, langweilig und langweilig. Ganz im Gegenteil zu den Nesbø-Romanen und natürlich wer und wie sind ihre Charaktere.

Ich bin mir sicher, dass Wenn dieses Projekt von den Norwegern durchgeführt worden wäre, wäre es nicht so schlecht gelaufen. SSie müssen nur den besten sehen Dänische Saga der Abteilung Q., geschrieben von Jussi Adler-Olsen. Aber es ist sinnlos, über ein Unmögliches zu klagen.

Was da ist, ist was da ist: nichts, a Unsinn von Anfang bis Ende. Nur Diese wunderschönen norwegischen Berge sind gerettet, Eis, Schnee und diese herrliche Kälte für diejenigen von uns, die es lieben. Der Rest ist eine Folge von langsamen, dunklen und deprimierenden Szenen in einer verwirrenden Montage, insbesondere in Zeitsprüngen. Es gibt keine Seele, es gibt kein Leben oder Emotionen. Y. Niemand scheint zu wissen, wo er ist, geschweige denn, wen er spielt. Und wenn doch, scheinen sie sich zu fragen, was sie dort machen.

Die Besetzung

Das erste bewunderte ich Michael Fassbender. Er schien akzeptiert zu haben, dass er nicht den Körperbau von Harry Hole gab, und er beschränkte sich darauf, das Gesicht der Kälte, die man sieht, aufzusetzen und seine Wimpern am wenigsten zu bewegen. Y. Harry Hole ist nicht dieser Mann zufrieden, weder kalt noch traurig noch natürlich depressiv, sondern leidenschaftlich, unberechenbar, wild und romantisch. Und ein Alkoholiker, aber kein Säufer, der weggetragen wurde von dem, der dreimal zeigt, dass er auf dem Boden liegt, wollen sie schon, dass du glaubst, dass es so ist. Nur ein einziges Detail, das für die Leser der Serie so unbedeutend, aber bedeutsam erscheint: Sie treffen nicht einmal die Marke mit der Flasche Jim Beam weil sie einen Wodka setzen. 

Und die zweite, diese Kultschauspielerin (natürlich aus den Autorenfilmen), die die Französin ist Charlotte Gainsbourg, sehr verloren in solch einer außergewöhnlichen Rolle und mit so viel Gewicht wie das von Rakel Fauke. Es kann also keine Chemie oder irgendetwas Glaubwürdiges zwischen zwei literarischen Charakteren geben, die sich durch etwas auszeichnen. Dies liegt an der Chemie, Leidenschaft und Liebe, die sie haben.. Wie langweilig und kalt diese Szene angeblich des Loslassens ist, die beide Schauspieler im vermeintlich romantischsten Moment teilen. 

Aber es ist so, dass keiner gut ist und der letzte Strohhalm darin besteht, einen nicht erkennbaren durch Runderneuerung zu sehen Val Kilmer. Oder was verschwendet dass sie gute Schauspieler wie Englisch sind James D'Arcy oder der Norweger Jakob Oftebro. Die einzigen, die kann gespeichert werden ein bisschen sind die Schweden Rebecca Ferguson als Katrine Bratt und Jonas Karlsson als Mathias Lund. Aber jetzt.

Und ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass ...

… Wenn Nesbø-Leser feststellen, dass es keine Essenz gibt, Zuschauer, die das Lochuniversum nicht kennen, sind verloren Kein Zweifel an dieser verwaschenen Erzählung. Und sie werden auch diese kaum entwickelten Porträts der Charaktere nicht verstehen, besonders das Hauptporträt. Bezüglich der Punkte Zwickel, wie gut das nordische Kino sie zeigt, sind in Apathie verdünnt vor dem, was du siehst.

Auf jeden Fall könnte man auf weitere Details hinweisen letzte Dekaf dass ich das machbarste (und plausibelste) verstehe, um mich anzupassen. Aber es wäre schon der Höhepunkt der Katastrophe gewesen, wenn sie es gewagt hätten, das viel schockierendere literarische Ende zu drehen.

So ...

Nichts passiert. Harry Hole ist immer noch makellos, makellos und vollkommen unvollkommen auf dem Podest seiner Millionen von Lesern auf der ganzen Welt. Aber Sie spielen es besser nicht noch einmal im Kino. Sie haben dir keinen Gefallen getan.