Falcó, von Arturo Pérez-Reverte. "Ich hinke nach dem Fuß, den sie auf mich treten."

Das ist der Satz, der den moralischen Charakter des neuen Charakters von Arturo Pérez-Reverte zusammenfassen kann. Dieser oder der, den sein Chef, der Admiral, ihm eines Nachts sagt, als er ihn in Uniform sieht: "Es ist in Ordnung, wenn Sie zur Abwechslung von Zeit zu Zeit respektabel erscheinen." Ansonsten ist er der attraktivste, eleganteste, effizienteste und tödlichste Spion. In Spanien von 1936, nur in den Armen, niemand wie er, der sich auf dem als Idealismus getarnten kainitischen Schiff zusammenschließt in dem das Land wurde.

Im Verkauf seit dem 19. OktoberIch habe es vor vier Tagen bekommen, diejenigen, die mich dazu gebracht haben, es zu lesen. Und es wäre in kürzerer Zeit gewesen, wenn mein besonderer Geist sich mehr auf die Freude am Lesen konzentriert hätte. Auf jeden Fall, Es ist ein kurzer Roman pEro hat mich weder aufgeregt noch begeistert. Und es hat Material für beide. Obwohl ich wiederhole, dass ein Großteil dieser bescheidenen Meinung auf meinen gegenwärtigen Lesegeist zurückzuführen ist. Oder dass ich schon zu ähnlich gelesen habe. Diejenigen von uns, die Reverte bewundern, genießen es normalerweise, das Leben zu erzählen, aber diesmal wollte ich mehr.

Über Lorenzo Falcó

Ich habe fast alle Romane von Reverte gelesen, obwohl ich das zugeben muss Seit ein paar Jahren bevorzuge ich seine Kolustizität, seinen Mut und seine Manieren als Kolumnist gegenüber als Schriftsteller. Also folge ich ihm mehr in der Presse mit seinem Patent des Korsos und auf der Party, die normalerweise seine Interventionen auf Twitter sind. Aber ich versuche jeden neuen Roman und diesen zu lesen Falco Es erregte meine Aufmerksamkeit mehr als die vorherigen.

Für Falcó machten Wörter wie Heimat, Liebe oder Zukunft keinen Sinn.

Weder Land noch Flagge, noch Liebe, noch Ehre oder Schande. Falcó ist nur daran interessiert, das Leben bestmöglich und mit dem Besten zu führen: Luxus aller Art und Frauen, die versuchen, sie zur Flagge zu bringen. Ehemaliger Waffenschmuggler, Geheimdienstagent und alles andere, solange es um Abenteuer und persönlichen Gewinn geht. Alle mit wenig oder keinen Skrupeln.

So arbeitete Falcó im Herbst 1936 für den SNIO (National Information and Operations Service) und Sie vertrauen ihm eine heikle Mission an: aus dem Alicante-Gefängnis einen sehr wichtigen Gefangenen für die Staatsangehörigen zu verlassen. Dazu wird er ein Team von Falangisten (junge und Idealisten) haben, die er führen muss. Aber nichts und niemand wird so sein, wie sie scheinen. Vielleicht, weil wir im Leben und vor allem im Leben im Krieg alle aufhören können, so zu sein, wie wir sind.

In Zeiten wie diesen war es die einzige Garantie, ein Wolf zu sein. Und nicht immer. Deshalb war ein diskretes braunes Fell nützlich. es half zu überleben. Sich unbemerkt durch die Nacht und den Nebel zu bewegen.

Unverwechselbarer Stil

Perez-Reverte erzählt eine tausendfach bekannte Geschichte über Schwarze und Spione auf seine eigene Art und Weise und in seinem eigenen Stil, der auch denjenigen von uns, die es lesen, bekannt ist: kurze Sätze, durchsetzt mit längeren Sätzen mit beschreibenden Appositionen; sehr gute Dialoge, besonders die von Falcó und seinem Chef, dem Admiral, für mich der beste Charakter oder der, den ich am meisten mochte; und eine Handlung mit Rhythmus und Wendungen, die Sie vorhersehen können (oder nicht). Während der gesamten Erzählung der übliche Stempel des Autors: seine Klarheit und Kenntnis des menschlichen Zustands.

Falcó als Helden oder Antihelden zu definieren, ist albern. Vergleichen Sie ihn auch mit dem Inbegriff von Pérez-Reverte, Kapitän Alatriste. Der Cartagena-Schriftsteller zieht es jetzt vor, die schwerste Ladung aus seinem lebenswichtigen Rucksack zu nehmen, die es natürlich nur sehr wenige gibt, die auf ihrem Niveau teilen.

Mein Hintern

Als regelmäßiger Leser des schwärzesten schwarzen Genres habe ich nicht das Gefühl, etwas Neues in meinen Händen zu haben. Es gibt viele Schurken wie Falcóund sie in einem Konflikt zu präsentieren, der so abgedroschen ist wie der spanische Bürgerkrieg, hilft auch nicht dem Neuheitsfaktor. Wir alle wissen, dass es nicht an Schurken aller Seiten und Farben mangelte. Es ist meiner Meinung nach unnötig und anstrengend, sich daran zu erinnern.

Was das Böse betrifft, den Mangel an Moral und Skrupeln ... Ja, wir alle möchten sie gelegentlich loswerden, und die Literatur bietet uns diese Möglichkeit. Aber Gerade weil er diese Briefe von Anfang an so deutlich gezeigt hat, ist es nicht verwunderlich, dass Falcó ein Hurensohn ist. Daher ist es nicht überraschend, was er tut oder nicht tut, weder er noch der Rest der Charaktere. Meiner Meinung nach Sie tragen nicht mehr als das (bestimmte) Interesse daran bei, wie sie interagieren werden. der Verrat oder nicht, das wird getan und wenn sie sie loswerden.

Es bleibt Ihnen nur noch einmal, den Stil des Autors, seine ausgezeichnete und makellose Prosa und seine enorme historische und vitale Kultur, die so echt ist, zu nutzen. Aber Ich habe mehr gebraucht: mehr Aufregung, mehr Begeisterung, mehr Wirkung.

Kein Wunder, dass Reverte dem Charakter Kontinuität verleihen wollte. Es bietet sich an, diesen Rucksack des Bösen, der so intensiv gesehen und erlebt wurde, weiter zu leeren. Aber nach meinem Eindruck, oder er variiert den Ansatz und schafft es, ihn attraktiver zu machen, als er beabsichtigt, oder Falcó wird dabei bleiben, ein Schurke. Und es ist eine Schande. Die Serie hat jedoch gerade erst begonnen. Es kann - und sollte - ihm mehr Form geben müssen.

Ein gefährlicher Freund - Arturo Pérez-Reverte.