The Kingdom, de nieuwe roman van Jo Nesbø. Recensie

Het Koninkrijk is de nieuwe roman van Jo Nesbo. De Noorse schrijver heeft een paar titels geketend waar hij Harry Hole heeft geparkeerd, zijn bekendste en meest gevolgde karakter. Nu vertelt het duister het ons verhaal van twee broers. Dit is mijn recensie.

Het Koninkrijk

Que es de afgelegen boerderij Opgard in de berg. En de Opgards zijn een gezin van vader, moeder en twee broers, Roy en Carl, waar nu alleen Roy woont, de oudste. Eenzaam, zwijgzaam, gek op vogels en manager van het stadstankstation, leidt hij een ogenschijnlijk saai en rustig leven, met nauwelijks contact met zijn inwoners, hoewel hij iedereen kent en iedereen hem kent. Maar dat leven gaat op zijn kop - wat niet het eerste was en het zal ook niet het laatste zijn - wanneer zijn broer Carl na 15 jaar in het buitenland terugkeert waar hij vertrok na de dood van zijn ouders bij een auto-ongeluk.
Carl komt niet alleen terug, hij brengt ook mee Shannon, zijn vrouw, een architect en met een even boeiende als bijzondere persoonlijkheid. En beiden hebben hun eigen geweldige plannen, maar ook om de gemeenschap tot bloei te laten komen: bouw een hotel luxe in de omgeving.
Ze hebben de Carl's uitstraling, altijd opgewekt, slim, opgewonden en ondernemend, tegenover de rustige, serieuze en veel minder aantrekkelijke Roy, die ook altijd de kastanjes uit het vuur heeft gehaald. En dat zal het blijven doen omdat de gebroeders Opgard ze verbergen nog veel meer verhalen uit het verleden die zullen worden vergezeld van verhalen die worden veroorzaakt door het heden en hun aard, die al meer dan duidelijk naar voren komen in de schokkende openingsproloog.

Roy is de verteller die ons vertelt wie we zijn. Dus hij is alles en niets. Het is de bergvogel zonder naam.

Dat zegt Carl in een gesprek kort na aankomst en nadat hij het aan zijn vrouw heeft voorgesteld. Roy is degene die ons het hele verhaal vertelt in eerste persoon, de gebruikelijke verhalende stem die Nesbø gebruikt in romans die los van de serie worden gepubliceerd Harry gatAls Koppensnellers o Bloed in de sneeuw y Bloed zon. En dat laat het zien is op zijn gemak in haar. Ieder van ons die half schrijft, weet dat het meer vrijheid van handelen geeft aan de verschillende ikken die we willen uitschakelen, zelfs als we het standpunt van de rest van de personages moeten opofferen. Bovendien spreekt Roy de lezer vaak toe, alsof hij tegen ons praat terwijl hij over een toog leunt en af ​​en toe een drankje drinkt.

"De familie is de eerste. Voor beter en slechter. Vooruitlopend op de rest van de mensheid.

Is de uitdrukking dat vat het samen en concentreert alles wat wordt ingelezen Het Koninkrijk. Het is de enige motivatie en het gevoel dat Roy heeft om te doen wat hij voor haar doet en voor haar broer in het bijzonder. En wat het doet is ALLES EN ONDANKS ALLES.
Ik heb gelezen over de religieuze component (wat niet mythisch, headline makers in de media) in dit verhaal mee Kaïn en Abel, die ook de tweede namen van de karakters zijn. Maar nee, dat is er niet, want dit verhaal eindigt niet zoals dat van de eerste bijbelse broeders. Wat er is, is het gebruikelijke in Nesbø, dat niemand voor de gek houdt, of in ieder geval niet zijn trouwe lezers: een kolossaal portret van de menselijke natuur dat altijd beweegt tussen liefde en dood getekend door tragedie.
Noch Carl Opgard is een openhartige en vriendelijke Abel, ondanks het misbruik dat hij heeft geleden, noch is Roy een meedogenloze Kaïn. En je overtuigt jezelf ervan als je ze leert kennen, en Nesbø - met die kenmerkende vaardigheid - laat je op het juiste moment de dieper wordende scheuren in hun huid zien. De prestatie die deze schrijver altijd bereikt, is dat je plaatst jezelf ook in die huid, vooral in die van Roy, die je zelf ziet begeleiden (en rechtvaardigen) in dezelfde intentie en stappen die hij neemt, ook al zijn ze verschrikkelijk.
Wat zou je niet doen voor een broeder en voor de schaamte een gruwel te hebben verborgen of niet te vermijden? Roy draagt ​​dat en met verantwoordelijkheid en broederliefde, maar ook met teleurstelling, vernedering en afgunst, woede over bedrog en zwakte, door buitensporige ambitie en het verraad van dat bloed dat van jou is en waarvoor je op de meest onvoorstelbare manieren hebt opgeofferd en vernietigd. En ook de liefde waarvan je denkt dat je die verdient, die voor één keer in je leven eerlijk en waar kan zijn, aangezien degene die je leeft een complete vergissing is. Goed Roy deed, doet en zal en zal alles opofferen voor zijn broer, ook al verdient Carl het helemaal niet. Dat is het meesterspel.

“We zijn allemaal bereid om onze ziel te verkopen. Behalve dat ze er allemaal een andere prijs op plakken.

De verpakking wordt gecompleteerd door een galerij met personages secundair aan degenen die ook worden gedreven door ambitie, leugens en schijn. Van de autoverkoper die een plaatselijk emporium runt en ook een gewetenloze geldschieter is, tot zijn vrouw, de medewerkers van het tankstation, de voormalige burgemeester, de plaatselijke journalist en echtgenoot van de ex-vriendin van Carl Opgard of de roddelachtige kapper en verworpen.
Allemaal omgeven door wazige en benauwende omgeving van kleine steden waar veel te verbergen is in kasten, vooral geheimen en bloed. Enkel en alleen Kurt Olsen, de politieagent die zowel vroegere als huidige gebeurtenissen rond de Opgards onderzoekt, lijkt vastbesloten te vinden een waarheid die nooit komt. En zelfs Shannon, de vrouw van Carl, zal worden meegesleurd in die spiraal van geheimen en tragedies van haar man en haar zwager: "We overtreden de moraal om het in dienst te stellen van onze belangen als we voelen dat onze roedel wordt bedreigd. . "

Kort gezegd

Zal volgen eeuwig debat tussen lezers die alleen Harry Hole willen en degenen die we leuk vinden bij elke brief die Nesbø schrijft, of het nu gaat om die politieagent van onze liefdes en zorgen of om welk verhaal dan ook dat in ons opkomt.
Ze hebben allemaal hun stempel, zijn unieke ontleding van menselijke tegenstrijdigheid, met het beste en het slechtste dat we hebben of waartoe we in staat zijn, zijn vermogen om ons het ene en het tegenovergestelde te laten denken met die directe vertelling, naar de levers en naar het hart, om ons te zoeken en dat donkere punt te verwijderen en het te rechtvaardigen. Met Nesbø, en altijd zonder twijfel, is die duisternis net zo legitiem als licht.

De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

Een opmerking, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   MARIA LUZ ANIBARRO HERNANDEZ zei

    Het is de eerste keer dat ik deze auteur lees. Het boek lijkt mij vermakelijk, maar het bevat enkele vertaalfouten. Er was mij verteld dat Nesbo de koning van de zwarte roman was en ik was teleurgesteld.

bool (waar)