साहित्यिकांचे नोबेल पारितोषिक जिंकलेले नाही

साहित्यात नोबेल पारितोषिक जिंकलेले लेखक नाहीत

एका वर्षात 117 वर्षांच्या अनुभवात साहित्याचे नोबेल पुरस्कार निलंबित झाले, एकाच्या इतिहासाचे पुनरावलोकन करा सर्वात प्रतिष्ठित पुरस्कार पत्र आम्हाला यापासून बचाव करण्यास मदत करते साहित्यिकांचे नोबेल पारितोषिक जिंकलेले नाही. असे लेखक जे त्यांच्या संपूर्ण कारकिर्दीत गंभीर आणि सार्वजनिक यश असूनही पूलसाठी सदैव शाश्वत उमेदवार होते.

हरकी मुराकामी

ज्या लेखकांना साहित्याचे नोबेल पुरस्कार कधीच मिळाले नाहीत ते «गमावले नोबल्स«. जपानी हारूकी मुरकामी हा सर्वात मोठा प्रतिनिधी आहे अशी एक रचना. स्वीडिश अ‍ॅकॅडमी पुरस्कारासाठी शाश्वत उमेदवार आणि प्रत्येक वर्षी तलावात दिसणारे नाव, किना on्यावर टोकियो ब्लूज आणि काफ्का यांचे लेखक जपानी वंशाच्या इतर लेखकांनी त्यांच्यावर छाया केली आहे ज्यांनी नोबेल जिंकले आहेत काझुओ इशिगोरो. मुरकामी यांना हा पुरस्कार का नाकारला गेला यामागील कारणांपैकी, त्याच्या कार्ये केलेल्या सर्वोत्कृष्ट विक्रेत्याचा दर्जा आणि theकॅडमीला त्याला किती आवडते, किंवा त्याच्या सुरुवातीच्या काळात विविध समीक्षकांनी दर्शविलेले हलके कादंबरी पात्र यासह विविध सिद्धांत आहेत. त्याच्या सोप्या शैलीकडे. तथापि, आमचा यावर विश्वास आहे जगातील सर्वात प्रसिद्ध जपानी लेखक काही दिवस हा पुरस्कार जिंक.

नॅग्गी वा थिओन्गो

आपल्या भाषेत लिहिण्याचा अधिकार

Ngũgĩ wa Thiong'o, त्याच्या एका व्याख्याना दरम्यान.

अलिकडच्या वर्षांत साहित्यात नोबेल पुरस्कारासाठी तलावांमधील आणखी एक वारंवार लेखक थियानगो होते, जे केनियन वंशाचे लेखक आहेत. किकुयू लोकांच्या संस्कृतीचे रक्षण केले, वसाहत करणार्‍या शक्तींच्या दडपणाच्या सामन्यात त्याची परफॉरमिंग आर्ट, त्याची भाषा आणि साहित्य. आधीपासूनच आफ्रिकेच्या समकालीन इतिहासाचा भाग असलेल्या कामांचे लेखक गव्हाचे धान्य किंवा शिफारस केलेला निबंध मनाला विकृत करा, आपल्या देशामधून निर्वासित असलेल्या या लेखकाने काळ्या खंडातील वकील आणि आवाज म्हणून केलेल्या कठोर परिश्रमांमुळे पुरस्कारप्राप्त व्हावे. अद्याप कारणे माहित नाहीत.

होर्हे लुइस बोर्गेस

लॅटिन अमेरिकन लेखक असल्यास नोबेलला पात्र ठरले तर ते जॉर्ज लुईस बोर्जेस होते. च्या निर्माता XNUMX व्या शतकातील साहित्याचा मार्ग कायमचे बदलू शकेल असा गद्यबोर्जेस 1986 मध्ये त्याच्या मृत्यूपूर्वी दोन दशकांपर्यंत उमेदवार असल्यासारखे वाटले गेले. खरं तर, त्याचे नाव जोरात वाजलेले वर्ष 1976 होते, जरी 22 सप्टेंबर रोजी पिनोशेटबरोबर त्यांची भेट त्याला पूर्णपणे काढून टाकण्यास कारणीभूत ठरली. अलेफच्या लेखकाप्रमाणेच इतर लेखकांना राजकीय कारणास्तव हा पुरस्कार कधीच मिळाला नाही असे वाटण्याचे आणखी एक कारण.

व्हर्जिनिया वूल्फ

20 च्या दशकातील निवडक लंडनमधील साहित्यिक देखावा आणि त्या स्त्रियांपैकी एक स्त्रीत्व एकीकरण मदत केली समाजातील विविध भागात, व्हर्जिनिया वूल्फला अशा वेळी ब्रेक लावावे लागले जेव्हा मॅकिझमोने सर्व गोष्टींवर आक्रमण केले. खरं तर, पुरुष-वर्चस्व असलेल्या जगात स्त्रीची असमर्थता ही मुख्य थीम होती त्याचा एक प्रसिद्ध निबंध, स्त्रीवादी चळवळीच्या काळात 70 च्या दशकात पुन्हा शोधला जाणारा एक काम. म्हणून काम म्हणून लोकप्रिय लेखक सौ. डॅलोवे किंवा लाइटहाऊस, वूल्फला अ‍ॅकेडमीने एका वेळेस बायपास केले होते जेव्हा एका महिला लेखिकेला पुरस्कार देण्यास जगाची तयारी नसल्याचे दिसते.

फ्रांत्स काफका

ज्यू मूळचे लेखक एक आहेत XNUMX व्या शतकातील साहित्यातील सर्वात प्रभावशाली आतापर्यंतच्या कल्पनांपैकी पूर्णपणे काढून टाकल्या गेलेल्या, असामान्य कथा तयार करून. च्या लेखक ट्रायल, द कॅसल, द गहाळ आणि प्रसिद्ध मेटामॉर्फोसिस या कादंब .्यातज्ज्ञांच्या म्हणण्यानुसार काफका यांना साहित्याचे नोबेल पारितोषिक कधीच मिळाले नाही, ज्यासाठी अकादमी अद्याप तयार नव्हती. तथापि, काळाने अशा लेखकास सिद्ध केले आहे की ज्याचा प्रभाव सध्याच्या कलहावरील आणि साहित्यिक कामांवर पूर्णपणे स्पष्ट आहे.

लिओ टॉल्स्टॉय

लिओन टॉल्स्टॉय

त्या दरम्यान ते म्हणतात १ 1901 ०१ मध्ये साहित्यातील पहिल्या नोबेल पारितोषिकांचा उत्सव, रशियन लिओन टॉल्स्टॉय हा पुरस्कार जिंकण्याच्या मुख्य उमेदवारासारखा वाटला. तथापि, हे शेवटी फ्रेंच कवी सुली प्रधूम यांच्याकडे पडले. अनेक वर्षांनंतर, स्वीडिश शैक्षणिक केजेल एस्पमार्से यांच्या पुस्तकाच्या प्रकाशनानंतर, ज्या पुरस्काराला कारणीभूत ठरली त्यामागील कारणांबद्दल स्पष्टीकरण दिल्यानंतर, असे समजले की अकादमीने त्याला "संस्कृतीतला विचलित होणे" म्हणून केलेले कार्य मानून पुरस्कार देण्यास नकार दिला. चर्च आणि राज्य म्हणून. नाकारलेला लेखक युद्ध आणि शांतता "वाईट गोष्टींनी भरलेले पैसे न घेण्यास त्याने प्राधान्य दिले" असा दावा करून तो आभारायला आला.

जेम्स जॉयस

जेम्स जॉयस

गॅब्रिएल गार्सिया मर्केझ यांच्या म्हणण्यानुसार, जेम्स जॉइस हे XNUMX व्या शतकातील सर्वात प्रभावी लेखक होते अनेक कारणांसाठी. पण मुख्य म्हणजे त्याची क्षमता होमरच्या ओडिसीसारख्या क्लासिकला 1910 च्या डब्लिनमध्ये रुपांतर करा एक मोहक कादंबरी देऊन आणि कदाचित त्यावेळेस खूप ओलांडली. खरं तर, वर सांगितल्याप्रमाणे शैक्षणिक केजेल एस्मार्क यांनी म्हटल्याप्रमाणे, "अकादमी या नवीन प्रकारच्या साहित्यासाठी पारंपारिक पत्रांवर अधिक अवलंबून नसून तयार नव्हती." अद्याप प्रसिद्ध साजरे करणार्‍या पिढीचा संरक्षक ब्लूम डे दर 16 जूनला जॉयस हा नोबेल पारितोषिक समितीने विसरलेला एक महान विजय आहे.

ज्यूलिओ कोर्टाझार

ज्युलिओ कोर्तेझार, हॉपस्कॉचचे लेखक

60 च्या दशकात तथाकथित "लॅटिन अमेरिकन भरभराट" समजल्या जाणाyond्या पलीकडे ज्यूलिओ कोर्तेझार एक लेखक होता ज्याने कथा सांगण्याच्या शैली आणि पद्धतीमध्ये क्रांतिकार केला. उदाहरणार्थ, त्याचे कार्य बाकी आहे रेयूला, जे त्याच्या काळातील (आणि आज) वाचकांसाठी एक आव्हान होते. त्यावेळी लेखकाला विचारले गेले की त्यांना साहित्याचे नोबेल पारितोषिक मिळवायचे आहे का, यावर उत्तर म्हणून कॉर्टझरने उत्तर दिले "होय, मला त्या लॅटिन अमेरिकन लेखकांविरूद्ध राजकीय शस्त्र म्हणून वापरण्यासाठी आवडेल ज्यांनी स्वतःला फॅसिझमला विकले? " त्याने नोबेल कधीही का जिंकला नाही याची कारणे स्पष्ट नाहीत, परंतु अकादमीने त्यांना कधीच आवडले नाही हे आम्हास ठाम आहे लेखक राजकीयदृष्ट्या चुकीचे आहेत कोर्तेझार सारखे.

तुम्हाला असे वाटते की साहित्यात नोबेल पारितोषिक न मिळविणार्‍या या लेखकांना हा पुरस्कार पात्र होता? आपण कोणत्या इतर लेखकांचा समावेश कराल?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   सँड्रा म्हणाले

    त्यांना नोबेल पारितोषिक मिळायलाच हवे होते ते म्हणजे जुआन रल्फो.

  2.   मिगेल दुलिलारी म्हणाले

    टॉल्स्टॉय, काफ्का, झोजसी खरोखरच पात्र होते. त्यांच्याविरुद्धच्या पूर्वग्रहांचा मला किती खेद आहे!

  3.   फिलिप अबलोस म्हणाले

    ग्रॅहम ग्रीन यांना नोबेल मिळायला हवे होते.