'പൗരന്മാരുടെ' ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കാൻ RAE മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു

RAE നിഘണ്ടു

അടുത്ത കാലത്തായി, സ്ത്രീ-പുരുഷ ലിംഗത്തിന്റെ വിവേചനരഹിതമായ ഉപയോഗം ആരംഭിച്ചു. ഭാഷാപരമായ മാനദണ്ഡത്തിന് അതീതമായ ഒരു ഉപയോഗം. അങ്ങനെ പലരും ഇത് സാധാരണമായി കാണുന്നു കൂട്ടായ്‌മയെ പരാമർശിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുമ്പോൾ രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണ്.

ലളിതമായ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നത് "ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും", "എല്ലാം എല്ലാം" അല്ലെങ്കിൽ "നിരവധി, നിരവധി" എന്നിവ കേൾക്കുന്നത് അസാധാരണമല്ല. RAE അത് ആശയവിനിമയം നടത്തി ഈ പദപ്രയോഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം ഭാഷാപരമായ മാനദണ്ഡത്തിന് വിരുദ്ധമാണ് അതിന്റെ ഉപയോഗം പൂർണമായും ഭാഷാപരമാണെങ്കിൽ അത് അവസാനിപ്പിക്കണം.

ഒരു ഗ്രൂപ്പിനെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ മാനദണ്ഡം സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് RAE ഓർമ്മിക്കുന്നു കൂട്ടായ ജനറിക് നാമം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്, അല്ലാതെ വ്യക്തിഗതമല്ല. ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ പലതിലും കൂട്ടായ ജനറിക് പുല്ലിംഗ രൂപവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പലരുടെയും ആശയക്കുഴപ്പം, പക്ഷേ നമ്മൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ജനറിക് നാമജപം അത് എന്താണെന്നും മാറ്റാൻ കഴിയില്ല.

RAE അനുസരിച്ച് "നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളും ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാനോ സംസാരിക്കാനോ താൽപ്പര്യപ്പെടുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാം"

RAE ഉം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു നിങ്ങൾക്ക് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാനോ സംസാരിക്കാനോ താൽപ്പര്യപ്പെടുമ്പോൾ രണ്ട് ലിംഗഭേദം മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ, ഉദാഹരണത്തിന്: "ഈ രോഗം ആ പ്രായത്തിലുള്ള ആൺകുട്ടികളെയും പെൺകുട്ടികളെയും ബാധിക്കുന്നു." എന്തായാലും, RAE യുടെ പോരാട്ടം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും കഠിനവുമാണ്, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് നിലവിൽ ധാരാളം ദുരുപയോഗ കേസുകൾ ഉണ്ട്, ചെറിയ കൃഷിയില്ലാത്ത പ്രദേശങ്ങളിലും ഭാഷയെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന അറിവ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളിലും അവർ ഒഴിവാക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു ഭരിക്കുക. കാരണം "അത് മുഖം ചുളിക്കുന്നു."

രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം സ്കൂളുകളിലെ പ്രസിദ്ധമായ "AMPA" യിൽ കാണാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൂട്ടായ "രക്ഷകർത്താക്കൾ" ആയിരിക്കുമ്പോൾ രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതെ, ഇത് പുല്ലിംഗമാണെന്നും അത് മാച്ചോ ആണെന്നും എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ നമുക്ക് വാക്കുകൾ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല കാരണം അവ ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും. "പഠിപ്പിക്കേണ്ട" അധ്യാപകരുടെയോ പ്രൊഫസർമാരുടെയോ എതിർപ്പില്ലാതെ വിദ്യാഭ്യാസ ലോകത്തോട് വളരെ അടുത്ത് നിൽക്കുന്ന ഒരു സംഘടന മാറി എന്നത് ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ധാരാളം ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്, ഉപയോഗം വിവേചനരഹിതമാണ്, അതിനാൽ റൂൾ‌ നന്നായി ഉപയോഗിക്കാൻ‌ ശ്രമിക്കുന്നതിനേക്കാൾ‌ റൂൾ‌ മാറ്റുന്നതാണ് നല്ലത്എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു പഴയ സ്ഥാപനം അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ എങ്ങനെ തുടരുന്നുവെന്ന് കാണുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും പോസിറ്റീവ് ആണ്: വൃത്തിയാക്കുക, സജ്ജമാക്കുക, തിളങ്ങുക.


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

26 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   ഫ്രെഡി സി ബെലിയാർഡ് പറഞ്ഞു

    അത് ഓകെയാണ്. പുല്ലിംഗ ബഹുവചനത്തിന്റെ ഉപയോഗം ഇരുവിഭാഗത്തെയും കുത്തകയാക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, പെട്ടെന്ന് ഉയർന്ന വ്യക്തിത്വങ്ങളുള്ള ഒരു വ്യക്തി അത്തരം തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവർക്ക് സ്കൂളിൽ സ്പാനിഷ് പോലും ലഭിക്കാത്തതുപോലെയാണ് ഇത്.

  2.   സെലീന മോറെനോ പറഞ്ഞു

    ഉം, എന്നാൽ ഈ "ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും" "പൗരന്മാരും പൗരന്മാരും" "എല്ലാം" എല്ലാം ലിംഗഭേദമന്യേ ദൃശ്യമാക്കി ... ഒപ്പം സമൂഹത്തിൽ ലിംഗസമത്വത്തിനൊപ്പം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ... നമ്മൾ ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു, തുടർന്ന് സ്ത്രീ ലൈംഗികതയുമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.

    1.    കാർലോസ് ജാവിയർ കോണ്ട്രെറാസ് പറഞ്ഞു

      പ്രിയ സെലീന,

      അമൂർത്തമായ ആശയങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നവർക്കിടയിൽ, ഏറ്റവും കാര്യക്ഷമവും അവ്യക്തവുമായ രീതിയിൽ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഒരു ഭാഷയുടെ ലക്ഷ്യം. ഒരു കൂട്ടായ്‌മയെ പരാമർശിക്കാൻ രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ അർത്ഥം മറയ്‌ക്കുകയും ഞങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ആശയങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്റെ രാജ്യമായ വെനിസ്വേലയിൽ, കഴിഞ്ഞ 18 അല്ലെങ്കിൽ 19 വർഷങ്ങളിൽ എഴുതിയ നിയമങ്ങൾ "ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും", "എല്ലാ പൗരന്മാരും, എല്ലാ പൗരന്മാരും", "തൊഴിലാളികൾ", സമാനമായ പദപ്രയോഗങ്ങൾ എന്നിവ പ്രസ്താവിക്കുന്ന അനാവശ്യ സമ്പ്രദായമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. മറ്റൊന്ന്. അഭ്യസ്തവിദ്യരായ ആളുകൾക്ക് പോലും എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, അനാവശ്യമായ നിരവധി വാക്കുകൾക്കിടയിൽ, പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവയിൽ ഒന്നും ചേർക്കുന്നില്ല. ഇത് നല്ലതായി തോന്നുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഞങ്ങൾ പറയുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ എഴുതുന്നത് മനസിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

      മറ്റൊരു തന്ത്രം, എന്നാൽ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായത്, അമേരിക്കക്കാർ അവരുടെ ഇംഗ്ലീഷ് ഉപയോഗത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു. കൂട്ടായ്‌മയെ സൂചിപ്പിക്കാൻ അവർ സ്ത്രീലിംഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ആദ്യം വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കൽ ഞങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ലിംഗസമത്വത്തിനായുള്ള ന്യായമായ അഭിലാഷങ്ങളെ അർത്ഥം മറയ്ക്കാതെ ബഹുമാനിക്കാൻ കഴിയും.

      ദിവസാവസാനം, യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തിന് ഉറപ്പുനൽകാത്ത വിശാലമായ ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളേക്കാൾ, നമ്മുടെ ഭാഷയുടെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതും നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെയും ലിംഗസമത്വം നേടുന്നതാണ് നല്ലത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമ്മൾ മനുഷ്യരാശിയുടേതാണെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ എത്ര മാന്യരാണെങ്കിലും ഞങ്ങൾ മാന്യന്മാരല്ല.

      ആദരവോടെ,

      കാർലോസ് കോണ്ട്രെറാസ്.

      1.    ജാനത്ത് മാ പറഞ്ഞു

        കാർലോസ്, ആ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി, ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, ഈയിടെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളുമായി പരസ്പരം വിവേചനം കാണിക്കുന്നത് അതേ സ്ത്രീകളാണ് എന്ന് ഞാൻ വളരെ സങ്കടത്തോടെ ശ്രദ്ധിച്ചു; അതെ, നിയമനിർമ്മാണം, വിദ്യാഭ്യാസം, ആത്മാഭിമാനം എന്നിവ തേടുന്നതാണ് ലിംഗസമത്വം.

        1.    ക്ലെബർ നവാറേറ്റ് ജാര പറഞ്ഞു

          ജാനത്ത് മാ, നിങ്ങൾ ഒരു ബുദ്ധിമാനായ സ്ത്രീയാണെന്ന് ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഫാഷനബിൾ ഫെമിനിസത്തിൽ പെടാത്ത ഒരു സ്ത്രീയെ പരിഹസിക്കുകയും ഒന്നും ന്യായീകരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മറ്റ് സ്ത്രീകൾ നിങ്ങളെപ്പോലെ ചിന്തിക്കുമെന്നും വൃത്തികെട്ട തെറ്റുകൾ വരുത്തരുതെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

    2.    റാഫേൽ കാമ്പസ് പറഞ്ഞു

      സ്പാനിഷ് ഭാഷയിൽ പുല്ലിംഗത്തിലെ ബഹുവചനം രണ്ട് ലിംഗങ്ങളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് (സ്ത്രീയും പുരുഷനും)
      അതുകൊണ്ടാണ് വിദ്യാർത്ഥികൾ എന്ന് പറയുന്നത് തെറ്റാണ്, കാരണം വിദ്യാർത്ഥിയാണ് പഠിക്കുന്ന വ്യക്തി, അവൻ ഒരു പുരുഷനായാലും സ്ത്രീയായാലും, പുരുഷ ബഹുവചന നിയമം (വിദ്യാർത്ഥികൾ) ഞങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചാൽ അത് പഠിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെയും പുരുഷന്മാരെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

  3.   സമത്വ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് പറഞ്ഞു

    ശരി, "മാത്രം" എന്നതിൽ ഒരു ആക്സന്റ് ഉപയോഗിക്കരുതെന്നും RAE ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കുക. അക്കാദമി വീണ്ടും വീണ്ടും പറഞ്ഞതുപോലെ, അതിന്റെ ജോലി ഭാഷയുടെ ഉപയോഗം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് അത് ശേഖരിക്കുക എന്നതാണ്. അതിനാൽ, എക്സ്ക്ലൂസീവ് പുരുഷനുമായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത ധാരാളം സ്പീക്കറുകൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, RAE ന് ലൈംഗികേതര ഉപയോഗങ്ങൾ എടുക്കേണ്ടിവരും. സംസാരം നമ്മിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് അവരുടെ ജോലിയല്ല. അല്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത്, അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളപ്പോൾ അവർ പറയുന്നത് അതാണ് ...

    1.    പുഞ്ചിരി പറഞ്ഞു

      "മാത്രം" എന്ന വാക്ക് "മാത്രം" എന്ന് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ ഒരു ആക്സന്റുമായി പോകുന്നു, മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇതിന് ഒരു ആക്സന്റ് ഇല്ല ...

  4.   ജെ. ആൽഫ്രെഡോ ഡയസ് പറഞ്ഞു

    രണ്ടുപേരെ മാത്രം പരാമർശിക്കാൻ ഞാൻ ഇതിനകം "പൗരന്മാർ", "പുരുഷ-സ്ത്രീ ഡെപ്യൂട്ടികൾ" എന്നിവരുമായി മടുത്തു. കാർലോസ്, മനസിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവർക്ക് ഒരു വിശദീകരണവും മതിയാകില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

  5.   അടയാളം പറഞ്ഞു

    ഭാഷയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, എഴുതാൻ പഠിക്കുക. വാചകം എല്ലാത്തരം പിശകുകളും നിറഞ്ഞതാണ്. ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നതിന്: "രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളും ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാനോ സംസാരിക്കാനോ താൽപ്പര്യപ്പെടുമ്പോൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ എന്നും RAE അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു", കരാറിന്റെ അഭാവം, അവരെ വളരെയധികം വിഷമിപ്പിക്കുന്നു.
    "ഈ സാഹചര്യത്തിൽ രണ്ട് ലിംഗഭേദം ഉപയോഗിക്കുന്നു," മറ്റൊരു പൊരുത്തക്കേട്. ഞാൻ ഇടം നേടാത്തതിനാൽ തുടരില്ല.

  6.   ഫ്രാങ്കോ പറഞ്ഞു

    «… എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു പഴയ സ്ഥാപനം അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ എങ്ങനെ തുടരുന്നുവെന്ന് കാണുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും പോസിറ്റീവ് ആണ്: വൃത്തിയാക്കൽ, ശരിയാക്കൽ, ആ le ംബരം നൽകൽ.»

    നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ കുറിപ്പും പഴയതാണ്. അത്തരമൊരു വൃത്തികെട്ട സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് ഭാഷയ്ക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഒന്നാണെന്ന മട്ടിൽ ശുചീകരണം, ശരിയാക്കൽ, ആ le ംബരം നൽകൽ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ അഭിനന്ദിക്കാൻ പഴയതും ദയനീയവുമാണ്.
    ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, RAE പറയുന്നതിനെ ഭാഷ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അത് സമൂഹത്തിൽ നടക്കുന്ന സാംസ്കാരിക പോരാട്ടങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ചാഞ്ചാട്ടമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യും.

  7.   ജോക്വിൻ ഗാർസിയ പറഞ്ഞു

    കാർലോസ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ ലിംഗഭേദം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നത് ആളുകളിൽ നിന്ന് അവകാശങ്ങളും കടമകളും എടുത്തുകളയാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നല്ല. തീർച്ചയായും, എല്ലാ ഭാഷയും സ്വഭാവമനുസരിച്ച് ലളിതമാക്കുന്ന പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, അതിനാൽ രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളുമായുള്ള പദസമുച്ചയങ്ങളും ആശയങ്ങളും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ പദപ്രയോഗങ്ങളും നീട്ടുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഒരു അഭിവാദ്യവും വായനയ്ക്ക് നന്ദി.

  8.   സെബാസ്റ്റ്യൻ പറഞ്ഞു

    ഭാഷ ചലനാത്മകമാണ്, മാത്രമല്ല അതിന്റെ പുതിയ ഉപയോഗങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ തുറന്നിരിക്കണം. ഒന്നുകിൽ ഒരു സാംസ്കാരിക സംയോജനത്തിന്റെ ഫലമായി സമന്വയമുണ്ടായതിനാലോ (കുടിയേറ്റത്തിന്റെ ഫലമായി വളരുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസം) അല്ലെങ്കിൽ പ്രാരംഭ ഘടനയിൽ പുതിയ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാത്തതുകൊണ്ടോ.
    കൂടാതെ, ലിംഗസമത്വം ന്യായീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലൂടെയാണ് ഞങ്ങൾ കടന്നുപോകുന്നത്, ഈ മാനദണ്ഡം ആ ആശയങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

  9.   രൂത്ത് ദത്രൂയൽ പറഞ്ഞു

    ഭാഷ ചലനാത്മകമാണ്, സമൂഹം ചലനാത്മകമാണ്. അത് തടയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് വിവേകശൂന്യമാണ്.

  10.   കാർല വിഡാൽ പറഞ്ഞു

    "ഇത് അവസാനിക്കണോ"? അത് "നിന്ന്" അനാവശ്യമാണ് ... നിങ്ങൾ സംശയിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പക്ഷേ അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ അത് മോശമായി എഴുതപ്പെടും. ഞങ്ങളുടെ സമ്പന്നമായ ഭാഷയുടെ ശരിയായ ഉപയോഗത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു പേജിൽ ഇത് എനിക്ക് ഗൗരവമായി തോന്നുന്നു. നിങ്ങൾ അത് ശരിയാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നന്ദി

  11.   ഉണ്ണി പറഞ്ഞു

    "വേശ്യാവൃത്തി ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി", "വീടിന്റെ പരിപാലനം നടത്തുന്ന വ്യക്തി" എന്നിവർക്കാണ് ഈ അപവാദം നിലനിർത്തുന്നത്, അവർ "വേശ്യകൾ", "വീട്ടമ്മമാർ" എന്നിവയായി തുടരും. ഞങ്ങൾ‌ ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റിലും അവർ‌ അവരുടേതുമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ രണ്ട് അപവാദങ്ങൾ? ഇതിന് ചരിത്രവുമായി ബന്ധമുണ്ടോ? ജനറിക് പുല്ലിംഗമാണെന്നതിന് ചരിത്രവുമായി ബന്ധമുണ്ടോ?

  12.   ഉണ്ണി പറഞ്ഞു

    ഇപ്പോൾ, പുരുഷന്മാർ "കാര്യസ്ഥന്മാരായി" മാറാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ അവരെ ഇതിനകം ഒരു "ഫ്ലൈറ്റ് അറ്റൻഡന്റ്" ആക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഒരു സ്ത്രീയായിരിക്കുന്ന ആ അപമാനത്തിലൂടെ കടന്നുപോകേണ്ടതില്ല. RAE അനുസരിച്ച്, ഹോസ്റ്റസ്മാരെ പുരുഷന്മാരായ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വിളിക്കും?

  13.   കാർലോസ് ജാവിയർ കോണ്ട്രെറാസ് പറഞ്ഞു

    "അടയാളപ്പെടുത്താത്ത ലിംഗഭേദം", അൽവാരോ എന്ന ലേഖനത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്കിന് വളരെ നന്ദി. എനിക്ക് ഇത് വളരെയധികം ഇഷ്‌ടപ്പെട്ടു, ഭാവി റഫറൻസിനായി ഞാൻ ഇത് പിഡിഎഫിൽ അച്ചടിച്ചു.

  14.   റോയ് സോളിസ് പറഞ്ഞു

    ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭാഷയുടെ ഉപയോഗം ഭാഷയുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം ഇത് വൃത്തികെട്ടതാക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് അനാവശ്യവുമാണ്. പ്രവണത കുറയ്ക്കുകയാണ്, വർദ്ധിപ്പിക്കുകയല്ല. എന്നിരുന്നാലും ലിംഗസമത്വം ഉയർത്തുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നവരുമായി പങ്കിടുന്നു. അതിനായി ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ വിമർശിക്കുന്നത് നിർത്തി.

  15.   റോയ് സോളിസ് പറഞ്ഞു

    എന്റെ രാജ്യത്ത്, കാര്യസ്ഥൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരെ ഫ്ലൈറ്റ് അറ്റൻഡന്റ്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

  16.   ഫാബിയോള ട്രാസോബാരസ് പറഞ്ഞു

    അടിപൊളി. മാകോ "ഭാഷ" ഉള്ളവർ എന്നെ ഒരുപാട് വിഷമിപ്പിക്കുന്നു. "അധ്യാപകർ" പറഞ്ഞതിനാൽ എനിക്ക് ഒരിക്കലും വിവേചനം തോന്നിയിട്ടില്ല, അത്രമാത്രം.
    സുഹൃത്തുക്കളുമായി തപസ് കഴിക്കുമ്പോൾ രണ്ട് അവസാനങ്ങളുടെ കടുത്ത പ്രതിരോധക്കാർ എങ്ങനെ സംസാരിക്കുമെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എനിക്ക് അത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, ചെറിയ പന്തുകൾ.

  17.   ഇസിയാർ മാർക്വിഗുയി പറഞ്ഞു

    കൂട്ടായി ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒരു ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകൾ നമ്മുടേതാണ്; ഒരു ഭാഷയിലെ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർ ആ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ പൊരുത്തക്കേടുകൾ പരിഹരിക്കാൻ നമ്മോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഇക്കാലത്ത്, പല സ്പീക്കറുകളും ജനറിക് രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, അക്കാദമിക്ക് തൃപ്തികരമായ പരിഹാരം നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനാണ്.
    Prop e »:« അധ്യാപകർ »,« സെയിൽസ്മാൻ »,« വിദ്യാർത്ഥികൾ », അധ്യാപകർ», «അഭിനേതാക്കൾ», കലാകാരന്മാർ », ആളുകൾ in എന്നിവയിലെ പൊതുവായതാണ് എന്റെ നിർദ്ദേശം. ഈ രീതിയിൽ, എല്ലാ ആളുകളും ഉൾപ്പെടുന്നതായി അനുഭവപ്പെടും, ലിംഗമാറ്റക്കാർ പോലും.
    അവ കേൾക്കുന്നതിൽ അവർ ഗൗരവമുള്ളവരാണെങ്കിൽ, എല്ലാ സ്പീക്കറുകൾക്കും ക്രിയാത്മകവും സ്വീകാര്യവുമായ രീതിയിൽ ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർക്ക് കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

  18.   ജാവിയർ ഒറ്റെറോ പറഞ്ഞു

    ദയവായി, വളരെയധികം മാച്ചോ, വിവേചനപരമായ വിഡ് ense ിത്തങ്ങളും മറ്റ് സമാന സ്വഭാവങ്ങളും മതി!
    ഇപ്പോൾ വേർതിരിക്കാത്തവർ ലൈംഗികവാദികളാണെന്നും RAE ഒരു നിശ്ചലവും കാലഹരണപ്പെട്ടതുമായ സ്ഥാപനമാണെന്നും സമാനമായ മറ്റ് എക്‌സ്‌പ്ലേറ്റീവുകളാണെന്നും ഇവിടെ മാറുന്നു ...
    ഈ കപട പുരോഗമനവാദികൾ ഒരുതവണ കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ലിംഗഭേദം അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും, പുല്ലിംഗത്തിന്റെ ഉപയോഗം ആരെയും ഒഴിവാക്കില്ല, അത് മാച്ചോ അല്ല.
    ആൽ‌വാരെസ് ഡി മിറാൻ‌ഡ തന്റെ ലേഖനത്തിൽ‌ നന്നായി പറയുന്നതുപോലെ, പുല്ലിംഗം ഭാഷയുടെ അടയാളപ്പെടുത്താത്ത ഒരേയൊരു ഘടകമല്ല: അതുപോലെ ബഹുവചനത്തിനെതിരെയുള്ള ഏകവചനവും (ശത്രു മുന്നേറുന്നു-ശത്രുക്കൾ-, നായ - നായ്ക്കളും കശാപ്പുകളും) ഉത്തമസുഹൃത്ത്…; ഭൂതകാലത്തെയും ഭാവിയെയും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വർത്തമാനകാലം ഇതാണ്: കൊളംബസ് കണ്ടുപിടിച്ചു - കണ്ടെത്തി - 1492 ൽ അമേരിക്ക, നാളെ ഉണ്ടാകും - ക്ലാസ് ഉണ്ടാകും മുതലായവ.
    മറുവശത്ത്, സ്ത്രീലിംഗമായ എണ്ണമറ്റ എപിസീൻ പേരുകളുണ്ട്: ഒരു സൃഷ്ടി, ഒരു വ്യക്തി, ഇര, ഒരു രൂപം, ഒരു ശ്രേഷ്ഠത; കൂടാതെ പല സംഘടനകളും / സ്ഥാപനങ്ങളും: നേവി, സിവിൽ ഗാർഡ്, അക്കാദമി മുതലായവ. ഈ നാമവിശേഷണങ്ങൾ സ്ത്രീലിംഗമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്ന "വിവേചനത്തിനായി" ആരും സ്വർഗത്തോട് നിലവിളിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല.
    വളരെ ശോഭയുള്ള നിരവധി സ്ത്രീകൾ (സോളേഡാഡ് പ്യൂർട്ടോളസ്, മരുജ ടോറസ്, ഏഞ്ചൽസ് കാസോ, കാർമെൻ പോസദാസ്, റോസ മോണ്ടെറോ, അൽമുഡെന ഗ്രാൻഡെസ്, സോളേഡാഡ് ഗാലെഗോ-ഡിയാസ്, കാർമെൻ ഇഗ്ലെസിയാസ്, മാർഗരിറ്റ സലാസ് തുടങ്ങിയവർ) അവരുടെ പ്രഭാഷണങ്ങളിൽ അടയാളപ്പെടുത്താത്ത ലിംഗഭേദം ഉപയോഗിച്ചു. പ്ലാനറ്റ അവാർഡുകൾ, അക്കാദമി ഓഫ് എക്സാക്റ്റ് സയൻസസിലേക്ക് പ്രവേശനം, അവരുടെ പാഠങ്ങളിൽ, മുതലായവ.
    എന്നാൽ, അടയാളപ്പെടുത്താത്ത ലിംഗഭേദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭാഷാ വിവേചനം കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു കോഴി കയറുന്നത് കൂടുതൽ ആകർഷകവും രാഷ്ട്രീയമായി ശരിയുമാണ്.
    റോയൽ സ്പാനിഷ് അക്കാദമിയുടെ ബുള്ളറ്റിനിൽ നിന്ന് എടുത്തതും വെനിസ്വേലയിലെ ഭരണഘടനയെക്കുറിച്ച് ഇഗ്നേഷ്യോ എം. റോക്ക ഉദ്ധരിച്ചതുമായ ഒരു ഉദാഹരണമായി ഇത് സേവിക്കുക:
    Birth ജന്മംകൊണ്ടും മറ്റൊരു ദേശീയതയില്ലാത്തതുമായ വെനിസ്വേലക്കാർക്ക് മാത്രമേ പ്രസിഡന്റ് അല്ലെങ്കിൽ റിപ്പബ്ലിക് പ്രസിഡന്റ്, എക്സിക്യൂട്ടീവ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് അല്ലെങ്കിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ്, പ്രസിഡന്റ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിഡന്റ്, ദേശീയ അസംബ്ലിയിലെ വൈസ് പ്രസിഡന്റുമാർ, വൈസ് പ്രസിഡന്റുമാർ, സുപ്രീംകോടതിയിലെ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കാൻ കഴിയൂ. ജസ്റ്റിസ്, ദേശീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കൗൺസിൽ പ്രസിഡന്റ്, റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ അറ്റോർണി ജനറൽ, റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ കം‌ട്രോളർ അല്ലെങ്കിൽ കം‌ട്രോളർ ജനറൽ, റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ അറ്റോർണി ജനറൽ, ജനങ്ങളുടെ പ്രതിരോധം അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷകൻ, മന്ത്രിമാർ അല്ലെങ്കിൽ മന്ത്രിമാർ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓഫീസുകൾ , ധനകാര്യം, energy ർജ്ജം, ഖനികൾ, വിദ്യാഭ്യാസം; അതിർത്തി സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും മുനിസിപ്പാലിറ്റികളിലെയും ദേശീയ സായുധ സേനയുടെ ജൈവ നിയമത്തിൽ ആലോചിക്കുന്നവരുടെയും ഗവർണർമാർ, ഗവർണർമാർ, മേയർമാർ.
    വിവേചനത്തിൽ പെടാതിരിക്കാൻ ആളുകൾ സംസാരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണോ? നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും മികച്ചതായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലേ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ‌, നിങ്ങൾ‌ കൂടുതൽ‌ വായിക്കാൻ‌ ഞാൻ‌ ശുപാർ‌ശ ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾ‌ ഇഗ്നേഷ്യോ ബോസ്‌ക്യൂവിന്റെ മാനിഫെസ്റ്റോയിലേക്ക്‌ നോക്കണമെന്നും അൽ‌പം വിവേകവും യോജിപ്പും നിങ്ങൾക്ക്‌ ലഭിക്കുമോയെന്നറിയാൻ‌ കുറച്ചുകൂടി തുറന്ന മനസ്സുള്ളവരായിരിക്കണം.

  19.   ബ്ലൂ മാർട്ടിനെസ് പറഞ്ഞു

    ദൃശ്യമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും കരുതിയിട്ടില്ലാത്ത സംഭാഷണ പദങ്ങൾ RAE സംയോജിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, ലിംഗപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ കൂടുതൽ വാക്കുകൾ എന്തുകൊണ്ട് ഉൾപ്പെടുത്തരുത്? കാരണം, പേര് വെളിപ്പെടുത്താത്തത് നിലവിലില്ല, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ ഭാഷയുടെ രൂപത്തിൽ നിന്ന് മനുഷ്യൻ വളരെയധികം വികസിച്ചു, തീർച്ചയായും സ്ത്രീകളുടെ പേര് നൽകേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

  20.   മരിയ ഡി ലാ ലൂസ് പറഞ്ഞു

    ഞങ്ങൾ ഇതിനകം പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു, ആരെയും ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല.

  21.   കാർലോ സിയാൻസി. പറഞ്ഞു

    2010 ൽ ഒരു ലാ സല്ലെ സ്കൂളിൽ എനിക്ക് ഇത് സംഭവിച്ചു. ഒരു രക്ഷാകർതൃ-അധ്യാപക കൂട്ടായ്മയാണ് ഇത് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് ആദ്യം മുതൽ അപാമ കരുതി. അവിടെ 10 മാസത്തെ അദ്ധ്യാപനത്തിനുശേഷം, "പിതാക്കന്മാരുടെയും അമ്മമാരുടെയും കൂട്ടായ്മ" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് എനിക്കറിയാം.