La RAE inició el año incorporando nuevas palabras

Nuevas palabras RAE

Como viene siendo costumbre, la RAE inició el año con nuevas incorporaciones en su diccionario, dando el “sí” a nuevas palabras, que aunque se dijesen más o menos en según qué localidades, aún no estaban “bien vistas” ni oficialmente aceptadas…

A continuación, os dejamos con ellas, pero como apunte personal y totalmente subjetivo, he de decir antes que hay palabras que no entiendo que hacen aceptadas. Pueden ser los casos de “otubre”, “ño”, “toballa”, “almóndiga” o “papichulo”… Creo que los de la RAE se están excediendo en esto de “renovarse o morir”. aceptando palabras que no son más que errores lingüísticos… Pero, ¡allá ellos!

Palabras aceptadas a partir de ¡ya!

  • Almóndiga: modismo de la palabra “albóndiga”
  • Asín: vulgarismo de “así”
  • Culamen: usada para referirse a la cola o nalgas
  • Descambiar: deshacer o retrotraer un cambio
  • Toballa: modismo de toalla o pieza de felpa
  • Abracadabrante: palabra que describe algo muy sorprendente y desconcertante
  • Güisqui: adaptación del anglicismo whisky
  • Vagamundo: modismo de “vagabundo”
  • Friqui o friki: término utilizado para describir algo extravagante, raro o excéntrico
  • Cederrón: adaptación castellana del término CD-ROM
  • Otubre: válido para nombrar al décimo mes del año
  • Papahuevos: sinónimo de papanatas
  • Ño: diminutivo de “señor”
  • Tuit: mensaje digital que se envía a través de Twitter
  • Papichulo: hombre que por su atractivo físico es objeto de deseo
  • Espanglish: modalidad del habla de algunos grupos hispanos de los Estados Unidos en la que se mezclan elementos léxicos y gramaticales del español y del inglés
  • Conflictuar: provocar un conflicto en algo o en alguien
  • Euroescepticismo: referente a la desconfianza hacia los proyectos políticos de la Unión Europea.
  • Amigovio: persona que mantiene con otra una relación de menor compromiso formal que un noviazgo pero mayor a una amistad.

Y vosotros, nuestros lectores, ¿qué opinión os merece estas nuevas incorporaciones? ¿De verdad os veis escribiendo “toballa” u “otubre”?

*Actualización: Son algunos los lectores que bien por comentarios en esta misma entrada o bien por twitter se han puesto en contacto conmigo para avisarme de que esta información está errada en cuanto a fechas de incorporación de dichas palabras. Por ello me he puesto en contacto con la RAE mediante un formulario preguntando dicha cuestión y algunas otras. En cuanto me contesten y sepa algo nuevo, lo publicaré de nuevo en esta misma entrada, con las correcciones oportunas. Gracias por el aviso. Un saludo. Carmen Guillén.

Compra los mejores libros
Descubre los libros más vendidos en Amazon. No sabemos si son los mejores pero sí los que más gente compra.
Los libros más vendidos en Amazon

14 comentarios

  1.   Ruth Dutruel dijo

    No sé si reírme o llorar. En lugar de evolucionar estamos involucionando…

  2.   Carlos dijo

    Es una broma????

  3.   Sandy dijo

    Vaya….Otra vez la historia interminable,este pan lo aguanta todo…En fin.Pero no hay cabida para la inclusión de palabras en femenino porque suena redundante, porque el masculino es genérico,y un sinfín de trabas que alegan para no admitir que se refleje la igualdad de género en la escritura y el habla.Yo de mayor quiero ser escritor de la RAE!! Por cierto,soy mujer…

  4.   olganm dijo

    Me parece bien renovarse para incluir nuevas palabras, incluso si quieren palabras de otros orígenes, pero no faltas de ortografía. Al final se convertirán en Google. Lo de ‘Limpia, fija y da esplendor’ siempre me sonó a anuncio de detergente, pero quizás tenían algo de razón. Y desde luego, algunas cosas se resisten a cambiarlas aunque reflejan más la realidad actual y cambian otras sin ton ni son. Apaga y vámonos.

  5.   VICTORINO dijo

    ESTA ESTUPIDEZ ACADÉMICA LA HE COMPARTIDO EN FACEBOOK, CON UN COMENTARIO MÁS EXTENSO.
    PERO ¿QUIÉN ELIGIÓ A BASTANTES DE ESTOS OCUPADORES DE SILLÓN ACADÉMICO?

  6.   Carmen dijo

    Pues mi comentario es que estamos perdiendo el Norte . En vez de evolucionar para bien , vamos en retroceso . Nuestro castellano se nos va al ” garete” si me permiten el calificativo . Esto es un despropósito . Yo me pregunto , ¿ quien se sienta a pensar estas ” mamarrachadas”? . En fin, que sigan que les estamos dejando a los jóvenes un vocabulario que pa que .

  7. Es una gran pena la ignominia ganando a la inteligencia….

  8. Creo que así se le va a perder el respeto a la RAE

  9.   Amparo Theloza dijo

    De todas estas palabra, la única que tiene sentido sería “vagamundo”. Las demàs son aberraciones y deformaciones que se observan en las personas ignorantes e incultas. No puede ser el fin de un diccionario de una lengua constituida. Si ese es el objetivo, no es necesario un diccionario del idioma o lengua. Algunos campesinos venezolanos dicen apricós por precoz. Espero que no acepten esa barbaridad

  10.   Rafael Ruiloba dijo

    No he encontrado la publicación oficial de la RAE

  11.   Isac Nunes dijo

    Hola, Carmen, ¿cómo estás?
    Me parece que hay falta de actualización en los datos que nos aportas como si valieran para el año que se inicia.
    Muchas de las palabras que nos señalas como recién incorporadas en el DRAE ya figuraban allí desde hace mucho tiempo. Te lo digo porque tengo aquí conmigo la edición del año 1992, la cual ya se puede considerar muy desactualizada, sin embargo he visto allí la existencia de nueve de los términos que nos señalas: abracadabrante, almóndiga, asín, descambiar, güisqui, otubre, papahuevos, toballa y vagamundo.
    Además, ¿para qué sirve incorporar ahora una palabra como ‹cederrón›, si ya no existe esto?
    ¿La RAE se pone de acuerdo con la actualidad o que?
    Con un cordial saludo,
    Isac Nunes

  12.   Carmen Guillén dijo

    Son algunos los lectores que bien por comentarios en esta misma entrada o bien por twitter se han puesto en contacto conmigo para avisarme de que esta información está errada en cuanto a fechas de incorporación de dichas palabras. Por ello me he puesto en contacto con la RAE mediante un formulario preguntando dicha cuestión y algunas otras. En cuanto me contesten y sepa algo nuevo, lo publicaré de nuevo en esta misma entrada, con las correcciones oportunas. Gracias por el aviso. Un saludo. Carmen Guillén.

  13.   marthacecilia8a dijo

    para mi es una verdadera vergüenza que la RAE de por aceptado estos modismos o palabras que son vulgares, mal dichas esto hace que el idioma este en decadencia, veo mal a la RAE

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *