Ji bo armancên hiqûqî, pirtûka dîjîtal wekî pirtûka kaxezê yek e?

Pirtûka dîjîtal û kaxezî: du format an du têgehên hiqûqî yên cuda?

Pirtûka dîjîtal û kaxezî: du format an du têgehên hiqûqî yên cuda?

Fikra me ya pêşwext heye ku dema ku em pirtûkek dîjîtal bikirin em li ser wê heman mafan digirin dema ku em pirtûkek kaxezî dikirin û wiya jî watedar dibe, lê rastî ev e ku ne wusa ye.

Pirtûkek kaxezî dibe milkê me, bê guman ne xwediyê rewşenbîrî, lê pirtûka fîzîkî. Di ber, dema ku em pirtûkek dîjîtal bikirin ya ku rastî me tê, karanîna demkî û mercdar a naveroka pirtûkê ye, ne pelgehek virtual mîna kaxezê ye. That ew, wateya wê çi ye?

Krediya pirtûka dîjîtal

Pirtûkên kaxezî ji destekî derbasî milê din, ji nifşekî, bi nermî û bêyî ku kesek vî mafî bipirse, ji wan ên ku ji deynkirina pirtûkan ditirsin û careke din wan nabînin, biryar didin ku carek din neçin pirtûkên wî li ser kaxezê.

Ma em dikarin heman tiştî bi pirtûka dîjîtal jî bikin? Ew fikirîn xuya dike ku bifikirin ku ew e, lê rastî ev e ku ne wusa ye.

Deynê pirtûka dîjîtal li gorî pîvanên platforma ku em wê bikirin gengaz e an na. Mînakî, Amazon dihêle hûn pirtûka dîjîtal bi deyn bikin gelek qedexe: carek, çardeh rojan, û di wan çardeh rojan de xwedan gihîştina pirtûkê wenda dike mîna ku wê li ser kaxezê deyn bike. Platformên din rasterast nahêlin.

Her çend deynkirina dîjîtal destûr be jî, nivîskar, wekî bûyera kaxezê, ji bo pirtûkên deynkirî mafên telîfê nagire.

In di pirtûkxaneyên dîjîtal de?

Pirtûkxane cuda, di bin model «yek kopiyek, yek bikarhêner»: Gava ku ew pirtûkek dîjîtal deyn dikin, ew nikarin wê deyn bikin bikarhênerekî din heya ku yê yekem ew vegerîne. Çima? Ji ber ku, di vê rewşê de, heman tişt bi pirtûka kaxezê re dibe: pirtûkxane yek an çend nusxeyek wê heye, ne nusxeyên bêsînor û dema ku xwendevanek nusxeyê bikar tîne, kesek din pê re pê re tune. Mîna kaxezê, heya ku deyndêr wan venegerînin pirtûk tune.

Di vê rewşê de cûdahî ev e ku lîsansa ku ji hêla pirtûkxaneyê ve hatî stendin dihêle ew bi qasî ku tê xwestin heya ku modela ku hatî vegotin pêk were deyn bike, Hîn jî qanûnek ku çerx û veguhastina milkê dîjîtal tertîb dike tune.

Dê neviyên me pirtûkxaneya dîjîtal a me mîrat bistînin?

Em dikarin bifikirin ku dema ku em pirtûkek dîjîtal bikirin ew ji bo me her dem e ku ew bi pirtûkek kaxezî dibe, lê ew ne wusa ye. Microsoft-ê vê dawiyê pirtûkxaneya xweya dîjîtal girtiye û, her çend ew drav li xwedan pirtûkên xwe vegerandiye jî, wan nusxeya xwe wenda kirine, ji ber ku ya ku em dikirin lîsansa karanîna, bêdawî, ne xwedîkirina pelê.

Di nebûna qanûnek ku vê rewşê birêkûpêk dike, bersiva heyî ev e ku ew bi pîvanên platformê ve girêdayî ye û bersiva giştî, îro, na ye.


Naveroka gotarê bi prensîbên me ve girêdayî ye etîka edîtoriyê. Ji bo raporkirina çewtiyek bitikîne vir.

Beşa yekem be ku şîrove bike

Commentîroveya xwe bihêlin

Navnîşana e-peyamê ne, dê bê weşandin. qadên pêwist in bi nîşankirin *

*

*

  1. Berpirsê daneyê: Miguel Ángel Gatón
  2. Armanca daneyê: SPAM-ê kontrol bikin, rêveberiya şîroveyê.
  3. Qanûnîbûn: Destûra we
  4. Ragihandina daneyê: Daneyî dê ji aliyên sêyemîn re neyê ragihandin ji bilî peywira qanûnî.
  5. Tomarkirina daneyê: Databaza ku ji hêla Occentus Networks (EU) ve hatî mazûvan kirin
  6. Maf: Di her demê de hûn dikarin agahdariya xwe bi sînor bikin, vegerînin û jê bibin.