ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ

ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ។

ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ។

ដាក់ឱ្យដំណើរការនៅឆ្នាំ ២០១៨ ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ វាជាសៀវភៅឆ្នើមបំផុតរបស់អ្នកនិពន្ធជូលដិក។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិស្វីសវ័យក្មេងរូបនេះបានធ្វើឱ្យស្ទីលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មានភាពច្បាស់លាស់ដែលអាចស្គាល់បានដោយគ្រាន់តែអានពីរបីវគ្គ។ នៅក្នុងការងារដែលគួរឱ្យរំភើបជាង ការពិតអំពីករណីហែនឃ្វីប៊ែរដែលបន្ទាប់ពីទទួលបានភាពជោគជ័យដែលទទួលបានគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។

ដូច្នេះ ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ តំណាងឱ្យការបញ្ជាក់របស់លោក Dicker ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់បារាំងនៃរឿងប្រលោមលោកអ្នកស៊ើបអង្កេតនៃសហស្សវត្សរ៍ថ្មី។ វាជាប្រភេទរឿងនិទានមួយដែលមានវត្តមានតាំងពីសម័យសូភូថងនិងអូឌីភីសរីចរបស់គាត់។ ទោះបីជា "ការរីកដុះដាល" ពិតប្រាកដរបស់វាបានចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំបួននៅកណ្តាប់ដៃរបស់អេឌហ្គាហ្គែនអាពយហើយក្រោយមកគឺអាតតាគ្រីគ្រី។

អំពីអ្នកនិពន្ធជូលដិកឃឺ

កើតនៅទីក្រុងហ្សឺណែវនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៨៥ ចូលដិក គាត់គឺជាកូនប្រុសរបស់បណ្ណារក្សនិងជាគ្រូបង្រៀនភាសាបារាំង។ នេះ - រួមជាមួយការរស់នៅក្នុងស្លាបនិយាយភាសាបារាំងនៃប្រទេសស្វីស - បានបំពេញតាមចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះ "ភាសានៃសេចក្ដីស្រឡាញ់" ។ វិធីសាស្រ្តក្នុងការសរសេររបស់គាត់បានកើតឡើងដោយសារតែចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះសត្វ។

ជាមួយរយៈពេល ១០ ឆ្នាំគាត់បានបង្កើត ហ្គីតាដេសថិនថល (ទស្សនាវដ្តីសត្វ); គាត់បានដឹកនាំរឿងនេះអស់រយៈពេល ៧ ឆ្នាំ។ ក្រោយមកគាត់បានចូលប្រលងជាមួយរឿងខ្លីដែលគេហៅថា El Tigre។ យោងទៅតាមចៅក្រមនៃការប្រកួតប្រជែងវាមិនអាចទៅរួចទេដែលអត្ថបទដែលមានស្នាដៃល្អបែបនេះត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្សម្នាក់ដែលមានអាយុត្រឹមតែ ១៩ ឆ្នាំ។ ទីបំផុតអត្ថបទអំពីព្រីនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាមួយរង្វាន់អន្តរជាតិសម្រាប់អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងបារាំង។

ថ្ងៃចុងក្រោយរបស់ឪពុកយើង y ការពិតអំពីករណីហែនឃ្វីប៊ែរ

នៅឆ្នាំ ២០០៩ គាត់បានបញ្ចប់សាត្រាស្លឹករឹតនៃប្រលោមលោកដំបូងរបស់គាត់ ថ្ងៃចុងក្រោយរបស់ឪពុកយើង។ រឿងចារកម្មមួយដែលគាត់បានឈ្នះពានរង្វាន់ Prix de ivcrivains Genevois ឆ្នាំ ២០១០ (ពានរង្វាន់អ្នកនិពន្ធនៅហ្សឺណែវ) ។ ទីបំផុតចំណងជើងត្រូវបានដាក់លក់ ក្នុង 2012 ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំដដែលនោះគ។ ស។ “ ទីជំរក” នៃអាជីពមិនចេះរីងស្ងួតរបស់លោក Dicker ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ៖ ការពិតនៃករណីហែនឃ្វីប៊រ.

បកប្រែជា 33 ភាសាលេខមួយនៅក្នុងទីផ្សារផ្សេងៗ។ ការចាប់ផ្តើមដំបូងនៅក្នុងការនិទានរឿងរាវរករបស់អ្នកនិពន្ធហ្សេណេវ៉ានបាននាំមកនូវខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធដល់ក្មេងកំព្រាដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាយូរមកហើយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរវាគឺជាធាតុនៃអ្នករកឃើញថ្មីនៅក្នុងបញ្ជីដែលបានដាក់ឈ្មោះដោយ Sherlock Holmes ឬ Auguste Dupin, Marcus Goldman ។

ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ, នៅ​ក្នុង​ការ​សង្ខេប

អ្នកអាចទិញសៀវភៅនៅទីនេះ៖ រកមិនឃើញផលិតផល។

ឧក្រិដ្ឋកម្មពីរដែលមិនទាន់ដោះស្រាយចម្ងាយ ២០ ឆ្នាំរវាងប៉ូលីសទាំងពីរនិងប៉ូលីសតែមួយដើម្បីបញ្ជាក់អ្វីៗទាំងអស់៖ ជេសរីសបឺក។ គាត់ជាមន្រ្តីប៉ូលីសញូវយ៉កល្បីឈ្មោះចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៤ នៅពេលដែលគាត់ជាមនុស្សថ្មីថ្មោងគាត់បានដោះស្រាយជាមួយដៃគូរបស់គាត់ឈ្មោះ Derek Scott ពីបទឧក្រិដ្ឋជាឯកវចនៈនៅទីក្រុង Hamptons, Long Island ។

ចូលឌិកឃឺ។

ចូលឌិកឃឺ។

នៅពេលអ្នកហៀបនឹងចូលនិវត្តន៍ អ្នកកាសែតស្ទេហ្វានីហាឡឺប្រឈមមុខនឹងគាត់និយាយថាករណីដំបូងរបស់គាត់មិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ សន្មតថាគាត់នឹងមានកំហុសជាច្រើនដែលនាំឱ្យគាត់បិទឯកសារដោយមិនបានរកឃើញពិរុទ្ធជន (ពិតប្រាកដ) ។ ទោះបីជាអ្នកស៊ើបអង្កេតជើងចាស់ហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានរំខានដោយសុន្ទរកថាទាំងនេះក៏ដោយក៏សំលេងនៅក្នុងខ្លួនគាត់នៅឆ្ងាយពីគាត់។

ការប្រណាំងប្រឆាំងនឹងពេលវេលា

ជាចុងក្រោយ, Rosenberg ផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់សម្រេចចិត្តស៊ើបអង្កេត។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលគាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តអ្នកចោទប្រកាន់របស់គាត់ដែលអះអាងថាមានភស្ដុតាងអំពីភស្ដុតាងនៃជនល្មើសពិតប្រាកដរបស់គាត់បានបាត់ខ្លួនដោយគ្មានបន្សល់ទុកនូវដានអ្វីឡើយ។ បន្ទាប់មកការប្រកួតប្រជែងនឹងពេលវេលាចាប់ផ្តើម។

មន្រ្តីប៉ូលីសត្រូវតែដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ពីរមុនពេលអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់គាត់ត្រូវបានគេយកទៅ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះខ្សែនិទានកថាដំណើរការស្របគ្នារវាងឆ្នាំ ១៩៩៤ និង ២០១៤។ រ៉ូសេនបឺកចង់ចូលនិវត្តន៍ជាមួយនឹងមនសិការរបស់គាត់ដោយសន្តិភាព។ លោះខ្លួនអ្នកមិនថាមានអ្វីកើតឡើង ... វាយឺតពេលហើយ។

អាថ៌កំបាំងជាច្រើនមុននិងក្រោយ (ឬឥឡូវនេះ)

ចរិតលក្ខណៈដែលមិនអាចច្រលំបាននៃប្រលោមលោកឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ឌីកឃឺគឺជាតួអង្គរបស់ពួកគេ: ពួកគេទាំងអស់ដឹងព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន។ ព័ត៌មានលម្អិតមិនត្រូវបានស្គាល់ដោយតួឯកនៃរឿងរ៉ាវនិងដោយសាធារណជនឡើយ។ En ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ ឯកសារយោង minutiae និងឈើឆ្កាងគឺជាផ្នែកមួយនៃយុគសម័យពីរ ជាមួយនឹងរបស់ជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈទូទៅជាងការជួបនឹងភ្នែក។

ការរត់ប្រណាំងដែលត្រូវបានប្រឈមមុខដោយ Rosenberg គឺជាផ្លូវតែមួយដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកអានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃអាថ៌កំបាំងទាំងអស់។ ទៅទំព័រចុងក្រោយព្យញ្ជនៈ។ ដូចជាប៉ូលីសដែលមិនចេះនិយាយ "សាក្សី" នៃគ្រោងនេះត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នកុំឱ្យច្រឡំឈ្មោះកាលបរិច្ឆេទនិងទីកន្លែង។ បើមិនដូច្នោះទេវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីដោះស្រាយភាពច្របូកច្របល់ទាំងអស់ដើម្បីស្រាយអាថ៌កំបាំង។

ការពិនិត្យឡើងវិញ

ការងារវិសេសមែនទេ?

ភាពជោគជ័យដែលផលិតដោយ ការពិតអំពីករណីហែនឃ្វីប៊ែរ បានជះឥទ្ធិពលកាន់តែប្រសើរនិងកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់សាធារណៈជន ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរ. ម៉្យាងវិញទៀតអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមានការពេញចិត្តជាខ្លាំងព្រោះបើនិយាយពីប្រវត្តិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើប្រលោមលោកនេះបានក្លាយជារឿងពាណិជ្ជកម្មភ្លាមៗ។ សូម្បីតែមុនពេលបោះពុម្ភផ្សាយក៏ដោយចំនួននេះមានពណ៌បៃតងរួចហើយ។

ឬការងារតូចតាច?

ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបពីផ្នែកល្អមួយរបស់សាធារណជនបានបញ្ចប់ទៅជាអវិជ្ជមាន។ អ្នកគាំទ្ររបស់ឌីកឃឺបានទទួលស្គាល់លក្ខណៈរបស់អ្នកនិពន្ធដែលមានសមត្ថភាពប្រថុយប្រថាននិងការកម្សាន្តតាមរង្វាស់ស្មើគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុង "fandom" ខ្លួនវាមានសំលេងជាច្រើននៃការខកចិត្ត ដែលមានស្លាកយីហោរឿងយឺតក្រាស់និងមិនអាចយល់បាន។

ទោះបីជាមានមតិរបស់អ្នកអានដែលមិនពេញចិត្តជាមួយ ការបាត់ខ្លួនរបស់ស្តេហ្វានីម៉ែឡឺរបទពិសោធន៍ឈឺចាប់តិចជាងនេះសម្រាប់អ្នកដែលបានរកឃើញអ្នកនិពន្ធនិយាយភាសាបារាំងទាន់សម័យជាមួយប្រលោមលោកនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការពិនិត្យគ្រាប់បែកឬបំផ្ទុះគ្រាប់បែកប្រលោមលោកនៅក្នុងវេទិកាអក្សរសាស្ត្រទេ។

ដកស្រង់ដោយចូឡឺឌឺកឺ។

ដកស្រង់ដោយចូឡឺឌឺកឺ។

ភាពលំបាកនៃការកំសាន្ត

នេះគឺជាទុក្ខលំបាកដែលធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកអានព្រួយបារម្ភ។ សំណួរគឺថាតើមានអ្វីខុសជាមួយការកំសាន្តដែរឬទេ? តើអ្នកនិពន្ធដែលផ្តល់តែការកម្សាន្តដល់ទស្សនិកជនរបស់ពួកគេគួរត្រូវបានគេមើលងាយទេ? វាជាប្រធានបទមួយដែលមិនមានប្រតិកម្មជាឯកច្ឆន្ទដែលមុខតំណែងទាំងអស់សុទ្ធតែស្របច្បាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសិល្បៈជាទូទៅការទាក់ទាញអ្នកទស្សនាពិតជាពិបាកជាងអ្វីដែលអ្នកគិតទៅទៀត។

"បញ្ហា" គឺថាការបង្ហាញសិល្បៈគឺមានលក្ខណៈអធ្យាស្រ័យ។ "គ្រាន់តែជាការកំពុបញ្ឆោតង" ពីពេលវេលារបស់អូឌីឌីតរីចហាក់ដូចជារឿងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម នៃ jesters ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធឬសិល្បករជាច្រើនចង់មានសមត្ថភាពនោះ។ ហើយដូចក្នុងករណីរបស់ឌីកឃឺការលក់ច្បាប់ចម្លងរាប់លានច្បាប់នៅក្នុងដំណើរការនេះ។


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

ធ្វើជាយោបល់ដំបូង

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។