hvað er saga

Saga er stuttur texti

Ef við trúum því að það sé auðveldara að skrifa sögu vegna þess að hún er styttri, höfum við töluvert rangt fyrir okkur.. Okkur hættir til að halda að því færri orð sem við þurfum til að segja eitthvað, því auðveldara verður að koma hugmynd á framfæri. En í raun er það öfugt. Og sumir meistarar sögunnar hafa þegar sagt það, eins og Cortázar eða Borges.

En hvað er saga? Í orðabók konunglegu spænsku akademíunnar er sagt að hún sé frásögn, saga. Semsagt smásaga og oftast skálduð. Auðvitað eru til margar tegundir af sögum. Saga getur verið það sem nágranninn segir þér um það sem kom fyrir hann um daginn á götunni, saga.

Við erum líka mjög vön núna að heyra að "styrkur sögunnar." Venjulega í blöðum er það það sem blaðamenn halda fast við þegar þeir tala um mismunandi hugmyndafræðilegar stöður sem umlykja okkur. Sá sem er fær um að búa til samkvæmari sögu (eða láta hana virðast svo) mun vera sá sem nýtur umrædds krafts.

En nei, við skulum fara aftur til Cortázar, til Borges. Snúum okkur aftur að bókmenntum. Saga er frásögn af röð atburða sem kunna að vera settar fram í tímaröð eða ekki.. Sem er kannski það sem lesandi býst við að finna þegar hann opnar sögu, eða sögu, sem er raðað frá upphafi til enda. En það þarf ekki heldur að vera þannig.

Kannski er auðveldara að telja upp þá þætti sem saga þarf að hafa til að skilja um hvað hún snýst. Auk þess að vera skálduð frásögn með inngangi, miðju og loki eru þetta nokkrir punktar sem einkenna sögu:

Þættir sem skilgreina sögu

Jorge-luis-borges, klassískur rithöfundur

Stutt

Í fyrsta lagi þarf hún að vera stutt. Það er samkvæmt skilgreiningu saga. En þessu fylgir líka hætta. Það er engin sérstök framlenging til að flokka mismunandi tegundir frásagna. Það eru vogir. Við erum að tala um sögur sem geta náð fimmtíu blaðsíðum því ef þær eru fleiri værum við til dæmis að tala um stutta skáldsögu. En almennt eru þær á milli tvær og tólf blaðsíður (þó það sé aðeins möguleiki).

Taktur

Þar sem þetta er frekar stuttur texti, sagan þarf réttan hraða. Hér þarf rithöfundurinn að nýta sér heimildir frásagnar sem honum standa til boða, svo sem sporbaug, val upplýsinga og stjórnun þeirra, stjórnun lýsingar, tákna (ef einhver eru) eða notkun lýsingarorða og atviksorða eða víkjandi. ákvæði.

Þar að auki, við skulum ekki gleyma samræðunum. Það eru sögur sem þurfa ekki einu sinni samræður. Þetta eru mjög dýrmætt verkfæri í skrifum vegna þess að þær bjóða upp á mikið af upplýsingum, en stundum geta þær verið óþarfar. Og í sögu verður þú að vera mjög viss um hvort samræðurnar séu viðeigandi eða ekki.

Persónur

í droppara Ef við tölum um sögu upp á nokkrar blaðsíður, hversu margar persónur geta þá verið? Í stuttri sögu ættu þau að vera mjög vel útlistuð. Við getum ímyndað okkur stækkunargler sem stækkar þátt og sagan snýst um það. Saga sýnir hluta af persónunni. Lýsingar, fyrra samhengi, aðstæður, langanir, gjörðir, allt er háð ákveðnu augnabliki. Í smásögunni verður persónan eða persónurnar sýndar á mynd. Þau eru mynduð án þess að missa einbeitinguna. Þessi þáttur gæti verið einn sá erfiðasti að skilgreina.

Rými og tími

Lágmarkað. ekki mörg rými; lýsingar eru fíngerðar og sértækar. Ef það ætti við þá væri það vegna þess að þetta er enn ein persónan.

Tíminn er vel skilgreindur. Sporbaugurinn verður mjög gagnlegt tæki ef það er vel notað og ef það er tímasett.

Val á þessum tveimur þáttum er yfirvegað og kemur sögunni við.

Sögumaðurinn

Venjulega alvitur. Aðeins sögumaður sem veit allt getur sagt hvað er raunverulega mikilvægt og merkilegt í sögu.

Hins vegar er líka algengt að finna sögumenn í fyrstu persónu, kannski svolítið sjálfhverf sem einblína aðeins á sjálfa sig og segja okkur hvert vandamálið þeirra er eða hvað kemur fyrir þá. Þannig væri meginreglan um þéttingu hugmynda leyst.

Eining

Julio Cortázar, rithöfundur

Þetta hugtak er næstum töfrandi. Vegna þess að þegar við tölum um þennan eiginleika er talað um kúlu (sem Cortázar sagði þegar). Hann eignaði þessa rúmfræðilegu lögun smásögunni. Í þessum skilningi er saga innihaldsrík frásögn, fullkomlega afmörkuð. Góð saga myndi ná yfir hið ómissandi, og aðeins hið ómissandi, hvorki meira né minna.

Og þar liggur mesta áskorunin fyrir sögumanninn (í góðri merkingu þess orðs), að villast ekki í sögu sinni og segja frá því sem raunverulega er þýðingarmikið svo að það sé algjörlega skynsamlegt. Fullkomið. Og upphaf og endir gera þau eftirminnileg (eða að minnsta kosti reyna).

Þessi hugmynd um hringleika og þar af leiðandi um fullkomnun Þetta er það sem meistari Jorge Luis Borges náði með „El Aleph“, bæði í formi og efni.

samsvörun

Og áður en við töluðum um samsvörun. Þetta virðist augljóst, en staðreyndir sem sagðar eru í hverju skáldskaparverki verða að vera samkvæmar, skynsamlegar í textanum sjálfum og þar af leiðandi trúverðugar. Ef texta skortir rökfræði eða samhengi er ekki hægt að segja að honum hafi verið lokið.

Og ef við höfum enn efasemdir um hvað saga er, eða saga, getur verið að orð hæstv Julio Cortazar upplýstu okkur aðeins betur:

„Fyrir mér hef ég alltaf litið á söguna sem kúlu; það er að segja, það er lokað form, og fyrir mér er saga aðeins fullkomin þegar hún nálgast það fullkomna form þar sem ekkert má vera eftir og þar sem hver ytri punktur þarf að vera í sömu fjarlægð frá miðstöð“.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

Vertu fyrstur til að tjá

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.