Guillermo Galván: „Það er skylda hvers höfundar að leita að sinni rödd“

Ljósmyndun. Guillermo Galván Twitter prófíl.

Guillermo Galvan Hann er rithöfundur og blaðamaður. Hann er fæddur í Valencia og lét af störfum við blaðamennsku, stundaði í mörg ár í Cadena SER og hefur helgað sig bókmenntum frá 2005. Hann skrifar undir titla eins og Kallaðu mig Júdas eða Augnaráð Satúrnusarmeðal annars og árið 2019 Saga í aðalhlutverki eftirlitsmannsins Carlos lombardi með Sláttutími og tók út um vorið The Virgin of Bones.

Ég þakka mjög góðvild þína og meðferð, til viðbótar tíma sínum fyrir þetta viðtal þar sem hann segir okkur aðeins frá öllu. Frá þeirra fyrstu lestur, höfundar og persónur eftirlæti jafnvel hvernig sérðu blsfélags- og ritstjórnarsaga í kring.

VIÐTAL VIÐ GUILLERMO GALVÁN

  • FRÉTTIR AF BÓKMENNTIR: Manstu eftir fyrstu bókinni sem þú lest? Og fyrsta sagan sem þú skrifaðir?

GUILLERMO GALVÁN: Fyrsti lestur minn, við skulum segja alvarlegur, var Glasgow til Charleston, ein af minni háttar skáldsögum Verne, sem gefin var út á spænsku með yfirskriftinni Þvingun hindrunarinnar. Ég geymi það eintak enn eins og gull á klút, vegna þess að Ég vann það í keppni átta ára; Ég hef misst aðra en það held ég sem betur fer. Hvað rithöfundur, fyrstu skrefin mín voru teiknimyndasögur, barnasögur þar sem hann fór með hlutverk handritshöfundar og teiknimyndasögu.

Á frásagnarsviðinu, skriftaræfingar Ég gleymdi því þegar ég hafði tækifæri til að losna við þá, vegna þess að akademísk menntun mín í bókmenntaþætti var átakanlegri en glettinn. Ég varð að komast að unglingsár lengra komnir til að finna ánægju af því lesa og skrifa, og á þeim tíma fékk ég dramatúrgía, með verkum - náttúrulega ófullnægjandi - sem hægt væri að lýsa í dag, með mikilli örlæti, eins og tilvistarsinnar eða fáránlegt. Engin ummerki eru eftir af þeim.

  • AL: Hver var fyrsta bókin sem sló þig og hvers vegna?

GG: Það mikilvægasta í lífi þínu eru þeir sem þú færð í ungur aldur. Að minnsta kosti var það þannig í mínu tilfelli og að því leyti get ég ekki takmarkað mig við aðeins eitt verk. Ég þyrfti að vitna í nokkur af Hesse, Kafka, Baroja, Unamuno eða Dostoevsky. Fyrir að vera einn af þeim fyrstu, kannski Steppe úlfur Hesse. Af hverju? Víst vegna þess að á þeim tíma Ég kenndi mig við ráðvillta söguhetju fyrir heiminn, og vegna þess að leiðin til að segja það tældi mig.

  • AL: Uppáhalds rithöfundur eða sá sem hefur haft sérstaklega áhrif á verk þín? Þú getur valið fleiri en einn og úr öllum tímum.

GG: Ég dáist að mörgum rithöfundum, þó ég reyni að hafa ekki áhrif á mig. Ég tel að það sé skylda hvers höfundar að leita að eigin rödd og áhrif - meðvituð eða ekki - hafa tilhneigingu til að leggja hana á. Sem sagt og skilja klassíkina eftir í pípunum: Galdós, Baroja, Marsé, Grandes, Landero, Padura, Dostoevski, Auster, McEwan, Coe...   

  • AL: Hvaða persónu í bók hefði þú viljað kynnast og skapa?

GG: The svara getur verið tvískinnungur. Að vita þýðir að komast í söguþráð skáldsögunnar sem ein persóna í viðbót, aukaatriði og næði, til að koma á persónulegum tengslum við aðalpersónuna. Spennandi og mjög bókmenntalegur leikur út af fyrir sig. Að sjá þetta svona, Mig langar að spjalla við Raskolnikov, söguhetjan í Glæpur og refsing. Og setja til búa til, höldum áfram með skáldskapinn: Don Quixote.

  • AL: Einhver oflæti þegar kemur að skrifum eða lestri?

GG: Kyrrðin, eins langt og mögulegt er. Sem lesandi Ég hef meiri getu til útdráttar og get það með ákveðnum hávaða bakgrunnur. Meira brjálæðingur, ef þú getur kallað það það, þá er ég það með skrifum. Til að byrja með þarf ég amk nokkra tíma fyrir framan án truflana, ef ég tek fullan þátt í ritunarferlinu eða er á kafi í skjölum. taka athugasemdir hvenær sem er og staðan er góð og stundum eru þessar nótur eins afgerandi og það sem ég hef þegar skrifað á rólegustu stundum.

  • AL: Og valinn staður þinn og tími til að gera það?

GG: Í „músagildrunni“ minni, þannig að ég kalla herbergið þar sem ég skrifa, mér líður vel, þó að ég geti gert það hvar sem er sem uppfyllir ofangreind skilyrði. Hefð Ég hef verið náttúra, og seint á kvöldin fæddust flestar skáldsögur mínar. Með aldrinum og sérstaklega með starfslokum mínum sem blaðamaður, Ég hef tekið mætur á morgna. Svo við gætum sagt það hvenær sem er er góður að vinna ef þú hefur viljann að gera svo.

  • AL: Uppáhalds tegundir þínar?        

GG: Ég hef gaman af góðum bókmenntum, óháð tegundum. Innan þessara, noir og sögulegu skáldsögu, þó að ég geri ekki lítið úr því góða fantasíu eða vísindaskáldskap. Eins og nákvæmar skjölin las ég líka próf, sérstaklega söguleg-fræðileg.

  • AL: Hvað ertu að lesa núna? Og skrifa?

GG: Ég var nýbúinn að klára Lífsminningar, Í ævisaga Juan Eduardo Zúñiga, þó að bakgrunnslestur minn úr innilokun sé Þjóðþættir af Galdós; Ég hafði lesið nokkrar, þær athyglisverðustu, en að lesa þær í röð frá upphafi til enda býður upp á frásagnar samræmi og er áskorun sem reynist unun. Hvað varðar skrif er ég þegar kominn lengra fjórða hlutinn úr sögunni um Carlos lombardi, sem ég vona að ljúki um áramót eða snemma á næsta ári.

  • AL: Hvernig heldurðu að útgáfusviðið sé fyrir jafn marga höfunda og þeir eru eða vilja gefa út?

GG: Erfitt, ef þú reynir eftir hefðbundinn hátt, bæði eftir fjölda rithöfunda og eftir aðstæðum eða hagsmunum útgáfugeirans. Hins vegar í hvert skipti sem þeim er boðið fleiri möguleikar á útgáfu skjáborðs í gegnum ákveðna palla, palla sem, þversagnakennt, keppa með miklum yfirburðum við bókabúðir að því marki að þeir séu í hættu.

Við lifum augnablik mikilla breytinga á því sviði, og fyrirboðarnir fara eftir því hver þú spyrð. Það verður breyting jákvæð ef lesendum fjölgar það eru í stuttu máli þeir sem halda á skugga stafanna. Og ég er að tala um karlkyns lesendur vegna þess að kvenkyns lesendur virðast sem betur fer vaxa dag frá degi.

  • AL: Er kreppustundin sem við upplifum erfið fyrir þig eða muntu geta verið áfram með eitthvað jákvætt persónulega og fyrir skáldsögur í framtíðinni?

GG: Nema sumir sem eru að drepa með heimsfaraldrinum, kreppa af þessari stærðargráðu er aldrei jákvæð. Frá persónulegu sjónarmiði hef ég sem betur fer ekki þurft að verða fyrir tjóni, en faglega hefur það haft áhrif á skáldsögu mína The Virgin of Bones, annað í Lombardi sögu, sem var nýfarinn þegar viðvörunarástand. Hægfara á kynningu þess að nú, með því að passa og byrja, erum við að reyna að sigrast á. Það væri rangt ef ég tæki það sem örlagabrot, vegna þess að þetta sama slys hefur orðið fyrir mörgum öðrum verkum, höfundum og höfundum.

Og þeirra eigin ritstjórnargreinar þeim hefur verið gert að tefja áætlanir þínar í að minnsta kosti einum þriðjungi; sumir, hin hógværasta, hafa verið næstum banasár. Það er ekki minnst á margar aðrar félagslegar greinar. Svo í bili ekkert jákvætt Ég get séð þetta árið 2020. Sennilega vegna þess að ég er hvorki Boccaccio né Camus.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

Vertu fyrstur til að tjá

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt.

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.