5 ástæður til að lesa pappírsbækur

Lestu á ströndinni

Þó að mörg okkar hafi tilhneigingu til að hugsa í fyrstu að rafbókin mengi minna en pappírsbók, eru rannsóknir eins og "Tré, reikistjarna, pappír", framkvæmd af spænska samtökum framleiðslu á pappírsmassa og pappírs, staðfesti að pappírsblað mengar minna en 30 mínútna lestur á Netinu, niðurstaða byggð á rannsókn sem gerð var af Konunglega tækniháskólinn í Svíþjóð í 2007.

Þó ég hafi gleymt að hugsa til þess að stundum skipta fáar rannsóknir máli þegar kemur að því að deila þessum 5 ástæður til að lesa pappírsbækur.

Lykt hans

Fáum tilfinningum er hægt að bera saman við það sem við upplifum þegar við opnum bók og þessi ilmur sem flytur okkur á einhvern stað í barnæsku, jafnvel tíma, streymir fram. Ilmurinn af nýja innihaldinu milli blaðsíðnanna, þess gamla, lítil ánægja sem mörg okkar halda áfram að kynna enn í dag þegar við nálgumst það gamla bókasafn eða opnum bækur sem eru geymdar á ástsælustu hillunni í bókabúðinni okkar.

Bæta einbeitingu

Fólk sem fæðist inn í stafrænu öldina getur fundið fyrir minni mun á því að lesa á pappír eða að lesa stafrænt. En við sem lesum alltaf á pappír höldum áfram að líða betur á þessum hráu síðum, án hlekkja og truflana. Staðreynd áreitt með rannsóknum eins og þeirri Naomi barón, höfundur bókarinnar Words on the screen: The destination of reading in the digital world, þar sem 94% af þeim 400 háskólanemum sem staðfestu staðfestu að þeir einbeittu sér betur á pappír en á stafrænu sniði.

Þú getur lánað þá

Hversu margar bækur eftir feður okkar höfum við ekki lesið? Hversu margir hafa ekki farið frá kynslóð til kynslóðar? Og sú sem góður vinur lánaði þér þegar þú varst að ganga í gegnum slæman tíma? Pappírsbækur vekja upp alheim sagna til að deila, lána. Láttu þá endast með tímanum sem persónulega gersemar.

Listin að undirstrika

Mörg okkar hafa tilhneigingu til að hafa blýant við höndina þegar við byrjum að lesa bók. Í mínu tilfelli undirstrika ég setningar sem geta hvatt mig til að búa til nýjar sögur, tilvitnanir til að muna aftur á erfiðum tímum eða aðra sem einfaldlega fá þig til að verða ástfanginn, fá þig til að ferðast og veita kennslustund. Og við vitum öll að það að opna bók og finna allar þessar skýringar þegar fram líða stundir hefur lítið að gera með Evernote, né heldur bólstruna sem þú getur notað við setningu í Word til að varpa ljósi á hana.

Þeir hafa ekkert rafhlöðu

Rafbækur hafa marga kosti. Reyndar er þessari upprifjun ekki ætlað að verða til að hallmæla þessari nýju leið til að hugsa um bókmenntir. En þú getur ekki neitað því, ólíkt rafbókinni, pappírsbókin þarf ekki rafhlöðu eða Wi-FiEkki heldur frá neinum öðrum utanaðkomandi orku en löngun okkar til að halda áfram að gera þessa bók að persónulegum vini til að bera um og neyta á týnda stað í heimi.

Viltu frekar lesa pappírsbækur eða rafbækur?

 


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

9 athugasemdir, láttu þitt eftir

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.

  1.   Ísrael de la Rosa sagði

    Á pappír auðvitað. Og já, bækur. En alvöru bækur. Sá lestur Victor Hugo er ekki það sama og að lesa einhverja miðlungs frásögn samtímans.

    1.    Enola sagði

      Hve skökk athugasemd þín. Ekki er allt núverandi miðlungs og ekki allt sem Victor Hugo skrifar er listaverk.

      1.    Diego Deltell sagði

        Þú hefur rétt fyrir þér. Ekki er allt núverandi miðlungs. Flestar þeirra eru bækur skrifaðar af ólæsum höfundum.

  2.   Susana garcia sagði

    Bókaðu á pappír! Að eilífu! Ekkert jafnast á við að hafa bók í höndunum, hugmyndin um lakaskilju, opna hana og fara aftur í lesturinn, fara inn í eigið ævintýri sem felst í blöðum!
    Mjög góð grein.

  3.   Luis sagði

    Ég les í báðum en ég eignast á pappír þær sem mig langar að lesa aftur.

  4.   m-carmen sagði

    Ég kýs alltaf á pappír en ég viðurkenni að rafrænt er þægilegra að ferðast

  5.   Marlyn camacho sagði

    Ég trúi ekki að þetta sé nýleg grein. Hvernig ætlar þú að leggja undirstrikun þína í hag? Hvers konar rafbókaform hefur þú notað? Aðeins PDF?

    Ég las á Kveikju og auðvitað get ég undirstrikað alla kafla, setningar, setningar og málsgreinar. Ég get undirstrikað þau og bætt við athugasemd við þau, undirstrikað þau og deilt á samfélagsmiðlum eða bara afritað og límt. Reyndar mun kveikjan búa til skjal með öllum hápunktum sem þú býrð til af öllum bókunum sem þú lest og þú getur fengið aðgang að skjalinu og afritað eða deilt þeim.

    Hinn kosturinn sem þú nefnir „er hægt að lána“ fer ég aftur og spyr, alvarlega? Að minnsta kosti býður Amazon upp á möguleikann á að lána bækurnar sem þú kaupir löglega til allra notenda, þú þarft ekki að hafa kveikju, aðeins reikning í amazon og nota kindle appið á tölvunni þinni, spjaldtölvu, snjallsíma og það besta er að ég er viss um að ég muni. Þeir ætla að snúa aftur vegna þess að Amazon sér um að fjarlægja það á ákveðnum tíma (sem ég held að sé mánuður eða 15 dagar)

    Og um "þeir eru ekki með rafhlöðu" þá hefur þú rétt fyrir þér, þeir hafa ekki! og það? Ef ég tek kveikjuna mína og læt niðurfæra nokkrar bækur þangað, klára ég eða mér leiðist sú sem ég er að lesa, ég opna aðra og aðra og það er það. Ef ég tek einn á pappír og það leiðist mig eða ég klára hann, þá verð ég að bíða eftir heimkomunni.
    Ég þarf ekki að vera tengdur við Wi-Fi til að lesa, bara til að hlaða því niður og rafrænir lesendur hafa langan rafhlöðuendingu, þeir sem endast ekki lengi eru spjaldtölvur.

    Það eina sem ég mun veita þér er að þeir „hafa lykt“. En hættum að leita að því sem aðskilur okkur og einbeitum okkur að því sem sameinar okkur. Það eru of margir kostir sem stafrænn lestur hefur í för með sér. Og veistu hver er bestur? Að rafbókin sé ekki stóri bróðir sem er afbrýðisamur og hræddur við að vera á flótta.

    kveðjur

  6.   carl kent sagði

    Líkamsbókasafnið mitt nemur 5.347 bókum. Ég á fleiri bækur í ýmsum herbergjum og heilmikið af hillum en mörg bókasöfn sem ég veit um. Og þetta eru allar alvöru bækur, framúrskarandi. Þessi tala er þó ekki einu sinni 1% af bókunum sem ég hef á mismunandi stafrænu sniði. Stóri kosturinn við stafræna sniðið er sparnaður í plássi ... Allt passar í hóflegu 1 Terabyte USB.

  7.   Oscar Dante Irrutia sagði

    Án efa er bókin enn hagnýtari. Að minnsta kosti fyrir gamla bókmenntaunnendur. Ég skiptist sérstaklega á rafrænu útgáfunni þar sem ég var að ljúka við hefðbundna æskusafnið mitt - sem ég hljóp alltaf aftan frá - þökk sé ávinningnum af stafrænu. Hvort heldur sem er, eins og sagan kennir okkur, munu sniðin tvö lifa miklu lengur. Við ættum að nýta okkur og einbeita umræðunni ekki á stuðninginn heldur á innihaldið: stuðla að, örva, stuðla að og leysa úr læðingi þann alheim sem kallast lestur.