Í lögfræðilegum tilgangi, er stafræna bókin sú sama og pappírsbókin?

Stafræn og pappírsbók: tvö snið eða tvö mismunandi lögfræðileg hugtök?

Stafræn og pappírsbók: tvö snið eða tvö mismunandi lögfræðileg hugtök?

Við höfum þá fyrirfram hugmynd að þegar við kaupum stafræna bók öðlumst við sömu réttindi yfir henni og þegar við kaupum pappírsbók og það er skynsamlegt, en raunin er sú að hún er ekki þannig.

Pappírsbók verður okkar eign, auðvitað ekki hugverk, heldur líkamlega bókin. Í staðinn, þegar við kaupum stafræna bók er það sem við raunverulega fáum tímabundna og skilyrta notkun á efni bókarinnar, ekki sýndarskrá svipuð pappír. Og það, hvað þýðir það?

Stafrænt bókalán

Pappírsbækur hafa farið frá einni hendi til annarrar, frá kynslóð til kynslóðar, með algjörum vellíðan og án þess að nokkur efist um þennan rétt, umfram þá sem, hræddir við að lána bækur og sjá þær aldrei aftur, ákveða að fara ekki aftur. Bækur sínar á pappír.

Getum við gert það sama með stafrænu bókina? Það virðist rökrétt að halda að svo sé, en raunveruleikinn er að svo er ekki.

Lán stafrænu bókarinnar er mögulegt eða ekki samkvæmt forsendum vettvangsins þar sem við kaupum hana. Til dæmis leyfir Amazon þér að lána stafrænu bókina með margar takmarkanir: einu sinni, í fjórtán daga, og á þessum fjórtán dögum missir eigandinn aðgang að bókinni eins og að lána hana á pappír. Aðrir pallar leyfa það ekki beint.

Þótt stafrænar lántökur séu leyfðar fær höfundurinn, eins og þegar um er að ræða pappír, ekki höfundarrétt fyrir bækurnar sem fengnar voru að láni.

Og á stafrænum bókasöfnum?

Bókasöfn vinna öðruvísi, undir líkan «eitt eintak, einn notandi»: Þegar þeir lána stafræna bók geta þeir ekki lánað öðrum notanda fyrr en sá fyrri skilar henni. Af hverju? Vegna þess að í þessu tilfelli gerist það sama með pappírsbókina: bókasafnið hefur eitt eintak eða fleiri, ekki óendanlegt eintök og á meðan lesandi notar afritið hefur enginn annar aðgang að því. Eins og með pappír eru bækur ekki fáanlegar fyrr en lántakendur skila þeim.

Munurinn í þessu tilfelli er sá að leyfið sem safnið hefur aflað leyfir því að lána það eins oft og beðið er um svo framarlega sem líkaninu sem lýst er er fullnægt, Engin lög eru enn sem stjórna umfangi og flutningi stafrænna eigna.

Munu afkomendur okkar erfa stafræna bókasafnið okkar?

Við gætum haldið að þegar við kaupum stafræna bók sé hún okkar að eilífu eins og það gerist með pappírsbók, en hún er það ekki. Microsoft hefur nýlega lokað stafrænu bókasafni sínu og þó að það hafi skilað peningunum til eigenda bóka þess, hafa þeir týnt eintakinu, því það sem við kaupum er leyfi til að nota, endalaust, ekki eignarhald á skránni.

Ef engin lög eru til sem stjórna þessu ástandi er núverandi svar að það veltur á forsendum vettvangsins og að almenna svarið, í dag, sé nei.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

Vertu fyrstur til að tjá

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt.

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.