Ich bin fasziniert von Tractatus Logico-Philosophicus des Mathematikers, Philosophen, Logikers und Sprachwissenschaftlers Ludwig Joseph Johann Wittgenstein (Wien, 26. April 1889 - Cambridge, 29. April 1951). Immer wenn ich diesen kurzen, aber komplexen (und gleichzeitig einfachen, präzisen) Aufsatz lese, entdecke ich neue Details, die mich zum Nachdenken anregen. Es wäre keine Übertreibung, das zu sagen es revolutionierte meine Sichtweise auf die Weltund tut es immer noch. Obwohl diese Änderung seine eigene Initiative war, weil, wie Wittgenstein selbst sagte, "der Revolutionär derjenige sein wird, der sich selbst revolutionieren kann". Schließlich hat der Mensch als rationale Einheit die Macht, seine Art, die Welt wahrzunehmen, und infolgedessen sich selbst zu verändern. Stagnation ist gleichbedeutend mit Tod.
Obwohl ich wirklich über dieses Buch sprechen wollte, fand ich nie die Zeit oder den richtigen Ansatz, um es zu tun. Immerhin wurden Tintenflüsse auf die Tractatus Logico-Philosophicus. das Gleiche Bertrand Russell, von dem Wittgenstein ein Schüler war, hat seinen Aufsatz bereits viel besser analysiert, als ich es jemals tun kann. Hatte er wirklich etwas beizutragen? Nachdem ich viel darüber nachgedacht hatte, kam ich zu dem Schluss, dass es sehr gut möglich war. Natürlich werden meine Meinungen nicht die gelehrtesten sein, aber sie werden leidenschaftlich und aus literarischer Sicht sein. Trotzdem werde ich verschiedene Aphorismen und Sätze kommentieren, die für mich interessant sind, und ich werde Ihnen ein wenig darüber erzählen Was Schriftsteller von Ludwig Wittgenstein lernen können und sein Tractatus Logico-Philosophicus.
Sei präzise, sei genau
VORWORT. Alles, was gesagt werden kann, kann klar gesagt werden; und worüber nicht gesprochen werden kann, ist es besser, still zu bleiben.
Der Anfang des Buches ist bereits eine Absichtserklärung. Oft finden Schriftsteller nicht die richtigen Worte, und wir denken, dass es unmöglich ist, eine bestimmte Situation oder einen bestimmten Charakter zu beschreiben. Wittgenstein lehrt uns, dass dies nicht so ist. Wenn es menschlich verständlich ist, ist es menschlich erklärbar und auch auf korrekte Weise. Wenn andererseits etwas so abstrakt ist (und damit meine ich, dass es außerhalb des Bereichs des menschlichen Wissens liegt), dass es keine Worte gibt, um es zu beschreiben, bedeutet dies, dass es sich nicht lohnt, es zu versuchen.
2.0121 So wie es uns nicht möglich ist, räumliche Objekte außerhalb des Raumes und zeitliche Objekte außerhalb der Zeit zu denken, so können wir auch kein Objekt außerhalb der Möglichkeit seiner Verbindung mit anderen denken.
So sehr der Protagonist unserer Geschichte eine Person ist, die in seiner eigenen Welt eingeschlossen ist, müssen wir verstehen, dass er nicht allein ist. Verbindungen, Beziehungen sind in der Literatur sehr wichtig. Und selbst in dem hypothetischen Fall, dass wir in unserer Arbeit die Entfremdung eines Individuums in seinem sozialen Umfeld widerspiegeln wollen, ist dies auch eine Art Beziehung, eine Art Verbindung, die wir unseren Lesern klar definieren und erklären müssen.
Fiktion und Realität
2.022 Es ist klar, dass eine Welt, egal wie unterschiedlich sie sich von der realen vorstellt, etwas - eine Form - gemeinsam mit der realen Welt haben muss.
Ein Buch zu schreiben spielt Gott. Die Schöpfung trägt Verantwortung, und eine der wichtigsten ist die Wahrhaftigkeit. Obwohl unsere Arbeit eine ist Weltraumoper befindet sich im Jahr 6.000 n. Chr., immer Es muss etwas mit unserer Welt gemeinsam haben, das es dem Leser ermöglicht, sich mit den Charakteren und den Ereignissen zu identifizieren, die wir beschreiben. Dies bedeutet nicht, dass wir die Flügel unserer Vorstellungskraft abschneiden sollten; obwohl es in Wirklichkeit schon an sich begrenzt ist, na ja Wir können uns nur vorstellen, was wir wissen, die Realität neu zu schreiben.
3.031 Es wurde gesagt, dass Gott alles erschaffen könnte, außer was gegen die Gesetze der Logik verstößt. Die Wahrheit ist, dass wir nicht sagen können, wie eine unlogische Welt aussehen würde.
Als Autoren Wir müssen die Gesetze unserer Schöpfung jederzeit respektieren. Selbst im Fall eines Fantasy-Romans existieren diese Gesetze, und es liegt in unserer Verantwortung, klar zu definieren, was möglich und was unmöglich ist. Ein Zauberer kann in Kapitel drei nicht fliegen und kann dies im vierten Kapitel nicht ohne logische Erklärung oder zumindest für den Leser zufriedenstellend tun.
Presse hier um den zweiten Teil des Artikels zu lesen.