Ein verehrter schwedischer Illustrator hat sich nach einer Frage seines Herausgebers dazu geäußert Ändern Sie stereotype Darstellungen anderer Kulturen in Ihren beliebten Kinderbüchern.
Jan Lööf, der gewann 2011 den Astrid Lindgren Award auf dem Gebiet der schwedischen Literatur für Kinder und Jugendliche, sagte diese Woche in der schwedischen Zeitung Dagens Nyheter, dass sein Verleger hatte ihn gebeten, die Bilder von zwei seiner Bücher zu ändern, speziell von Mofar är sjörövare (auf Spanisch, der Großvater ist ein Pirat) und Ta fast Fabian (auf Spanisch die Gefangennahme von Fabián).
Der erste Titel, Mofar är sjörövare, war in 1966 veröffentlicht und handelt von einem Jungen und seinem Großvater, die sich auf den Weg machten, um den Schatz eines bösen Piraten namens Omar zu stehlen. Andererseits zeigt das zweite Buch das Bild eines Mannes in einem Stammeskostüm.
Lööf sagte der Zeitung Dagens Nyheter, dass er hatte ein Ultimatum erhalten, oder er änderte die Illustrationen in den Büchern, oder sie würden der Öffentlichkeit aus dem Verkauf genommen.
„Ich bin 76 Jahre alt und kann mich nicht ändern. Es geht nicht um das Geld für mich, aber wahrscheinlich noder ich mache mehr Bilderbücher für Kinder".
Der vorherige Kommentar des Autors hat das hinzugefügt Das Bild des zweiten Buches des Stammeskostüms war nach dem Vorbild eines Freundes von ihm erhalten worden.
"Ich weiß, dass er würde sich geschmeichelt fühlen. Er war ein sehr gutaussehender Mann "
Der Verleger Bonnier Carlse bestreitet die Behauptung, die Bücher storniert zu haben, und sagt, es sei noch nicht klar, ob die Bücher auf Lager bleiben werden.
In einer Erklärung des Regisseurs sagte er, dass die Angelegenheit komplex sei und dass der Verlag kürzlich mit Lööf über einige Bilder in seinen Büchern gestritten habe, dass „könnte als stereotype Repräsentation anderer Kulturen wahrgenommen werden".
„Unser Ausgangspunkt ist, dass unsere Bücher eine integrative Perspektive haben und keine Vorurteile reproduzieren. Alle Bücher sind das Produkt ihrer Zeit ... Als Erwachsener mag es kein Problem sein und man kann das Werk in seinen historischen Kontext stellen, aber die Frage ist, ob wir dasselbe von unseren Kindern erwarten können."
Während einige gesagt haben, die Debatte sei lächerlich, haben andere auf Zensur hingewiesen. Der Regisseur schloss
„Es ist wichtig, diese Diskussion führen zu können, weil sie wichtig ist und die Frage schwierig ist. Hören Sie entweder auf, einen geliebten Klassiker zu verkaufen, oder riskieren Sie, dass unsere Kinderbücher Vorurteile für junge Leser wiederholen. “
Er äußerte auch die Hoffnung, dass der Verlag und der Autor eine Lösung für die Situation finden würden.
„Für mich ist das Problem schwerwiegender als diese speziellen Bücher. Es geht darum, wie wir als Verleger auf respektvolle Weise mit unserem kulturellen Erbe umgehen und gleichzeitig den aktuellen Wert einhalten, um den Herzen der Kinder das beste Interesse zu geben. “
Ich schließe in diesem Artikel mit ein oder zwei Fragen: Die Welt ist voller Stereotypen, nicht nur in der Literatur, sondern sie umgeben uns überall und es muss nicht immer schlecht sein. Dass versucht wird, die Stereotypen in den Büchern zu ändern, zeigt eine größere Gleichheit, aber andererseits und unter Berücksichtigung, dass die Bücher dieses Autors Klassiker von 1966 (vor 50 Jahren) sind, Ist es notwendig, die klassischen Geschichten zu ändern, um Stereotypen zu beseitigen? Wäre das nicht die Beseitigung der ursprünglichen Geschichte und damit die Beseitigung eines Klassikers? Und schließlich, glauben Sie, dass Stereotypen den Lesern so sehr schaden können?
Persönlich denke ich, dass eine Welt, die von Stereotypen umgeben ist, nicht gut ist, aber wenn wir sie auf gute Weise mit Nicht-Stereotypen kombinieren, sollte es kein großes Problem geben. Andererseits erscheint es mir nicht richtig, einen Klassiker zu modifizieren, weil er nicht dem entspricht, was die Verlage jetzt in den Büchern wollen. Ich glaube auch, dass wir mehr auf die Fähigkeit von Kindern vertrauen sollten, den Kontext von Büchern und auf Eltern zu stellen, wenn es darum geht, ihnen zu sagen, wie viel Wahrheit in ihnen steckt.
Hallo Lidia.
Ich stimme Ihrer abschließenden Überlegung im letzten Absatz voll und ganz zu. Das Problem ist seit einigen Jahren, dass die Gesellschaft politisch korrekt lebt. Ich bin ein überzeugter Verfechter, Dinge höflich, höflich und ehrlich zu sagen. Das heißt aber nicht, dass man in den berühmten Ausdruck fallen sollte: "Fick sie mit Zigarettenpapier."
Für mich scheint es eine literarische oder redaktionelle Abweichung zu sein, klassische Geschichten zu ändern, um kindliche (oder sogar erwachsene) Empfindungen nicht zu verletzen. Die Leute sind nicht dumm und die Kinder auch nicht. Können Sie sich vorstellen, dass das Ende von "Rotkäppchen" geändert werden sollte, um die Wolfsjagd nicht zu fördern? Es wäre absurd, lächerlich.
Ein literarischer Gruß von Oviedo und vielen Dank.
Ich stimme dir zu, Lidia. Meiner Meinung nach muss die klassische Geschichte so bleiben wie sie ist und unter Berücksichtigung der Zeit und der sozialen Situation des Augenblicks analysiert werden.
Was mir wesentlich erscheint, ist, dass von nun an Geschichten geschrieben werden, die frei von Stereotypen sind und eine multikulturelle Gesellschaft widerspiegeln. Ich bin nicht besonders für politische Korrektheit, sondern für die Beseitigung von Vorurteilen. Wenn wir das zweite machen, wird das erste nicht notwendig sein.
Grüße aus schlechten Ländern!
Hallo Luchifús.
Wie lustig dein Spitzname ist, es ist sehr schön. Es sieht aus wie der Name einer Zeichentrickfigur.
Ich stimme dir vollkommen zu.
Grüße aus asturischen Ländern.