Yale-studente vra om op te hou om op wit manlike skrywers te konsentreer

Yale Universiteit

Yale Universiteit voorgraadse studente het 'n 'n versoek aan die Engelse departement om die basiese kursusvereiste vir die bestudering van kanonieke skrywers af te skaf, waaronder Chaucer, Shakespeare en Milton, en gesê dat 'dit onaanvaarbaar is dat 'n Yale-student, in die lig daarvan dat hy Engelse letterkunde studeer, kan lees slegs wit manlike outeurs"

Die gesogte Universiteit van Connecticut vereis dat twee semesters 'n seleksie skrywers met die etiket "great English poetry" bestudeer: Geoffrey Chaucer, Edmund Spenser, William Shakespeare, Silliam Wordsworth, ens.

Volgens die universiteit is sy bedoeling die volgende:

"Om alle studente 'n ruim inleiding te gee tot die voortgesette formele en tematiese bekommernisse wat tradisionele Engelse literatuur betref."

Ten opsigte van die gedigte wat studente moet lees, lewer die universiteit kommentaar:

"Verstaan ​​die probleme en probleme wat deur die hele Engelse literatuur weerklink: die stand van die volksmond, die morele belofte en gevare van fiksie, die verhoudings tussen mans en vroue, die aard van heldhaftigheid, die rykdom van tradisie en die begeerte om iets nuuts te doen. "

Maar die studente wil hê dat die universiteit die vereiste vir toonaangewende Engelse digters moet verwyder en voortgaan met a heroriëntering van die vereistes vanaf die 1800's tot 1900's om ook literatuur met betrekking tot geslag, ras, seksualiteit en etnisiteit in te sluit.

“Deur 'n jaar om 'n tafel te gebruik waar literêre bydraes van vroue, anderskleuriges en vreemdelinge afwesig is, benadeel dit alle studente aktief, ongeag hul identiteit en skep 'n kultuur wat veral vyandiggesind is vir studente van kleur. "

Volgens die Yale Daily News, Yale se dagblad, die petisie het ten minste 160 handtekeninge. Een van die studente, Adriana Miele, het aan die koerant gesê dat daar 'n verandering in die Engelse departement nodig is omdat kritiek en analise openlik verwerp wat ander departemente aan die Yale Universiteit aanvaar het.

In April het Miele 'n rubriek in die Yale Daily News geskryf waarin hy die kursus kritiseer en die volgende geskryf:

"Hulle word geleer hoe om kanonieke literatuurwerke te ontleed, en hulle word nie geleer om te bevraagteken waarom dit kanoniek is nie., of die implikasies van kanonieke werke wat nie-blanke, nie-manlike, transgender- en homoseksuele mense onderdruk en marginaliseer. ENDit is moontlik om 'n graad in Engelse letterkunde te behaal deur slegs die werke van wit mans te lees. Baie studente lees nie een vroulike outeur in die twee kernkursusse nie. Hierdie departement dra aktief by tot die onderdrukking van die geskiedenis "

Sommige lede van die Yale Universiteit Engelse fakulteit het studente-aktivisme verwelkom. Professor Jill Richards het in die koerant kommentaar gelewer:

"Dit is onaanvaarbaar dat die twee-semester-vereiste slegs die werk van agt wit digters dek."

Sonde verbod, die petisie is deur voormalige lede van die Yale Universiteit gekritiseer. Die skrywer Katy Waldman, wat Engelse letterkunde aan Yale studeer het, het aan studente gesê dat as hulle 'n goeie kennis van Engelse literatuur wil hê, hulle 'hul neus moet hou' en 'n groot aantal digters moet lees wat deur wit manlike skrywers geskryf is.

'Die kanon is wat dit is en enigiemand wat wil verstaan ​​hoe dit aanhou vloei, moet leer om daarin te swem . Ek sê nie dat dit aanvaarbaar is om slegs 'n wit manlike outeur te studeer of dat 70% van die lesings deur wit mans was nie. Maar u kan nie beweer dat u 'n student in Engelse letterkunde is as u nie in die voetspore van sekere fundamentele figure vertoef het nie, wat toevallig ook (ongelukkig) manlik en wit is "

 

Wat dink u van die feit dat die meeste literatuur deur wit mans gelees word? Alhoewel dit waar is dat die meeste Engelse literatuur hierdie soort mense as outeurs gehad het weens die onderdrukking van die samelewing, dink u dat hulle 'n groter verskeidenheid moet hê?


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

bool (waar)