好吧，上週野兔如他們所說的跳了起來。 並不是每個人都相信為DC和Marvel工作的漫畫家和作家都對最近發生的事情非常滿意，這取決於最近發生的事情，但似乎事情比大多數悲觀主義者（包括我在內）要嚴重得多想像。 用編劇致公開信來打開雷聲的盒子。 保羅詹金斯 （Hellblazer，Inhumans，The Incredible Hulk，壯觀的蜘蛛俠，Witchblade，Sentry等人等），在宣布不想再為DC和Marvel工作，並在他為其開發的BOOM Studios工作之後 童話追求 與亨伯托·拉莫斯（Humberto Ramos）合作，以及與卡洛斯·馬格諾（Carlos Magno）的Deadmatch。 信之後接受了採訪。 CBR 在其中詳細解釋了他認為這是作者從兩大出版商那裡得到的不值得的待遇。
我給你留下一些詹金斯通過他的嘴釋放出來的最鮮美的摘錄，並得到了許多同事的支持：
在這個行業的職業生涯中，我有機會與Marvel和DC的所有傑出人物一起工作，並且在大多數時間裡，這很有趣。 但老實說，媒介比我們所提供的更有價值。 還有粉絲，那些為每部漫畫支付4美元的人。 我們已經消除了我們講給您的故事的所有後果，我認為主流漫畫已成為“ meh” *的同類內容。 我不想鼓勵讀者漠不關心，也不想參與我不太相信的產品。
要繼續閱讀Paul Jenkins的話，只需單擊 繼續閱讀:
我知道什麼時候一切都變得如此簡單，而這可以追溯到漫威騎士時代。 在那些日子裡，漫威（Marvel）破產了，他們別無選擇，只能給我們創造者以我們許多人應得的自由和信任。 我回頭，我注意到 不人道 y 哨兵，在我的Spidey中與Bucky [Mark Buckingham]和Humberto [Ramos]以及其他熱門歌曲 金剛狼：起源，而且我知道-因為我在那兒-他們之所以成功，很大程度上是因為它們給了我自由創作的自由，而不受編輯任務的限制。
暫時不是這種情況。 近年來，我看到無助的情況，因為編輯人員對腳本和圖形進行了無用且破壞性的更改，而以前沒有進行過乾預。 令我感到困擾的是，當大型出版商需要創作者時，創作者便是他們的主要關注點，而現在由大公司負責，股東又在做出創造性的決定。 我想以應有的方式創作漫畫。 我希望角色死掉而死，或者至少要確保演出中的創造性決定不僅會導致不可避免地恢復到原樣。
我永遠不會忘記他告訴我們的 比爾·杰馬斯（Bill Jemas） 在第一次編輯會議中（實際上是喬[Quesada]的第一次）：他告訴編輯們製作好系列，而營銷部門的工作是做廣告和銷售這些系列。 他告訴所有員工要勇敢，並相信作品的質量。 他非常清楚地指出，該系列的商業化不會干擾創造性的決定。 好吧，那在那些激動人心的時期非常順利，但是幾年後，我注意到了一個非常明顯的變化。 我現在意識到，這一變化恰逢漫威與迪士尼的談判。 突然間，重要的大事件和分頻器就變得很重要，而我可能並沒有為此付出努力。
我與漫威有多年的編輯關係。 正如Marvel和我所知，這並不總是完美的關係。 雖然我們並非一直都同意，但這仍然存在於我和Marvel之間。 如果我只是公開地公開我的日常投訴而沒有充分的理由，那麼球迷會很樂意與我發生問題。 但 DC是完全不同的事情。 為什麼我願意描述在New 52中與它們短暫相遇時發生的某些具體細節？ 因為我對創作者受到恐嚇的方式感到震驚，並且對自己在那段時間裡看到的事物感到有些震驚。 與我在職業生涯中見過的相比，我遇到了更多的謊言和隱蔽的威脅-並試圖為功能失調的系統和行為辯護。
華盛頓特區已經下廁所了。 這讓我想起了Marvel剛剛的樣子 奇蹟騎士。 […]最糟糕的是，他們嚇their了作者。 他們試圖嚇me我，我告訴他們下地獄。 恐怖故事很多。 我有幾個人，而且我聽到過許多來自不同作者的文章被要求遵守，總是帶有這樣的威脅：如果他們不順其自然，他們會丟掉工作。 DC似乎已經發展出一種文化，他們認為“專業主義”正在某種程度上欺騙作者，然後假裝在會議上成為朋友。 專業精神是指準時交付高質量的作品，或在會議上對粉絲友善，或為實現互惠互利的目標而努力。[…]這讓我為這種情況感到煩惱：我不必是天才才能看到有最近在DC的很多非常不愉快的作者。 好吧，您能想像因為他們覺得如果他們說他們會被列入黑名單，我們不知道還有多少呢？ […]問題是DC開始表現得像個惡霸，迫使人們接受惡劣的工作條件，就好像他們在幫忙一樣。 […]我還有很多其他興趣，例如電影院，視頻遊戲和我的第一本小說。
更多信息 - 童話追求：詹金斯，拉莫斯和眾籌
資源 - 負區