Cuốn sách Nhà tâm lý học (xuất bản bằng tiếng Tây Ban Nha vào năm 2020) là một cuốn tiểu thuyết của nhà nghiên cứu và nhà tâm lý học người Na Uy Helene Flood. Tác giả, được quốc tế công nhận về các nghiên cứu của cô ấy về bạo lực và căng thẳng sau chấn thương, đã sử dụng kinh nghiệm của mình với tư cách là một nhà trị liệu để tạo ra điều này trong nước noir Bắc Âu.
Như tên của bạn có thể ngụ ý, Nhà trị liệu —Tên gốc bằng tiếng Na Uy— là một phim kinh dị tâm lý nơi sự lừa dối là một yếu tố thường xuyên. Trên thực tế, văn bản chứa đựng một cốt truyện rất gây nghiện truyền tải cảm giác ngầm (và rõ ràng, đôi khi) rằng mọi người đều đang nói dối. Vì lý do này, nhân vật chính của câu chuyện không thể tin tưởng bất cứ ai ... ngay cả ký ức của chính cô ấy
Thông tin về các Tác giả
Helene Flood Aakvaag (Na Uy, 1982) là tiến sĩ tâm lý học tốt nghiệp Đại học Oslo. Tại thời điểm này, Đảm nhận vai trò Nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Kiến thức Na Uy về Bạo lực và Căng thẳng Đau thương (NKVTS).
Trong tổ chức khoa học nói trên, Anh đã hoàn thành luận án tiến sĩ, trong đó phân tích hậu quả của bạo lực trong các trường hợp tái trở thành nạn nhân và mặc cảm sau chấn thương tâm lý. Những chủ đề này được mô tả rõ ràng trong quá trình phát triển của cuốn sách Nhà tâm lý học, mà sự phát triển của nó thể hiện sự hoạt động và sự mong manh của trí nhớ con người.
Tác phẩm văn học
Ngoài nhiều bài báo và ấn phẩm khoa học, Helene Flood mất về thẻ tín dụng của anh ta hai bản phát hành văn học trước Nhà tâm lý học. Đây là tiểu thuyết thanh xuân Thang máy với Houdini (2008) và văn bản khoa học phổ biến Chào, xấu hổ (2018). Bây giờ, không nghi ngờ gì nữa, sự thành công của Nhà trị liệu dường như dự đoán một tương lai đầy hứa hẹn với tư cách là một nhà văn tiểu thuyết tội phạm.
Tương tự như vậy, sự phát triển của Nhà tâm lý học đã được các nhà phê bình so sánh với các tựa sách bán chạy nhất khác từ noir nội địa. Trong số đó, Perdida (2012) bởi Gillian Flynn, Người vợ im lặng (2013) bởi ASA Harrison và Cô gái trên tàu (2015) của Paula Hawkins. Giống như những cuốn sách đã đề cập, một sự thích nghi với màn ảnh rộng của Nhà tâm lý học (bản quyền đã được mua bởi Sony).
Nhân tiện, là gì noir nội địa?
Là một thuật ngữ đặt ra (theo hầu hết các nguồn) bởi Julia Crouch năm 2013. Điều này được định nghĩa là một biến thể của tội phạm hoặc tiểu thuyết bí ẩn, trong đó nhân vật chính của nó là "điều tra viên tại gia" hoặc "thám tử bình thường". Mặc dù nó là một nhánh phụ thịnh hành ngày nay, nó thực sự đã được sử dụng rộng rãi bởi các tác giả như Agatha Christie hoặc Stephen King.
Lập luận và tóm tắt Nhà tâm lý học
Tiếp cận
Chồng của Sara, Sigurd, để lại cho cô một ghi chú âm thanh ngay sau khi đến một cabin nông thôn, nơi anh sẽ nghỉ cuối tuần. Anh ta được cho là sẽ gặp một số bạn bè ở đó, tuy nhiên, không ai trong số họ đã nhìn thấy anh ta và họ quyết định cảnh báo Sara về tình hình.
Sau đó, các câu hỏi bắt đầu bay trên không, đặc biệt là những câu hỏi liên quan đến tin nhắn thoại. "Tại sao bạn không đến?" Là một câu hỏi dai dẳng trong tâm trí của Sara. Cuối cùng, cảnh sát phân loại cô ấy là nghi phạm chính trong vụ mất tích của Sigurd trong khi cô ấy tin rằng chồng mình đang nói dối.
PHÁT TRIỂN DỰ ÁN
Khi trường hợp của chồng cô mất tích tiến triển, cuộc tham vấn của Sara cũng tiến triển. Ở đó, nhân vật chính tham dự và áp dụng các liệu pháp cho những người (chủ yếu là thanh thiếu niên) mắc chứng rối loạn lo âu, trầm cảm và lòng tự trọng. Cũng, văn phòng là một nhân vật nữa, vì sự sắp xếp của các đối tượng hiện diện ở đó cuối cùng là rất quan trọng cho những ký ức của nhà tâm lý học.
Sau đó, khi Sigurd xuất hiện trong cái chết, nỗi sợ hãi lớn nhất của Sara được giải phóng. Ngay lúc đó, cô bác sĩ bị quấy rối bởi chính kiến thức của mình. Vì cô ấy đã quen với cách bộ não sử dụng nói dối như một hình thức tự bảo vệ ... Nếu có một bí mật được bảo vệ rất chặt chẽ, đó là do hậu quả của việc phanh phui nó.
Buồn bã bởi những ký ức
Khi các sự kiện kết thúc, sự không tin tưởng của Sara dần dần tăng đến mức không tốt cho sức khỏe.. Kết quả là, cô cảm thấy không an toàn về bệnh nhân của mình, những lời nói của chồng cô và điều tồi tệ hơn là những ký ức của anh ấy… Trong sâu thẳm, Sara biết rằng ký ức có thể lấp đầy những sự giả dối mà cô cho là không mạch lạc.
Phân tích Nhà tâm lý học
Bối cảnh
Nhà tâm lý học là một tiểu thuyết đen rất phù hợp với thời gian bị giam giữ trong nước có kinh nghiệm ở nhiều quốc gia trên thế giới từ 2020. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là, mặc dù cuốn sách đã được xuất bản vào năm đó, nhưng việc ra mắt nó diễn ra ngay trước khi tình hình sức khỏe được kích hoạt.
Phong cách
Sự tương đồng giữa Sara, nhân vật chính của cuốn sách và Helene Flood rất dễ cảm nhận (cả hai đều là nhà tâm lý học). Ngoài ra, lời tường thuật của ngôi thứ nhất cộng với sự thành thạo khoa học về các chủ đề đã khám phá góp phần củng cố ấn tượng đó. Hơn nữa, có vẻ như các sự kiện được mô tả tương ứng trực tiếp với những trải nghiệm thực tế của tác giả.
Đó là sự thật?
Bộ phim do Sara thực hiện, mặc dù hoàn toàn là hư cấu trong tự nhiên nhưng có cơ sở khoa học được Helene Flood nghiên cứu rộng rãi. Về cơ bản bác sĩ rốt cuộc dồn người đọc vào một cảm giác tuyệt đối không tin tưởng, chính đáng? Lý do: khoa học đã chứng minh trí nhớ của con người mỏng manh như thế nào trong những hoàn cảnh đau thương.
Về vấn đề này, Flood đã nêu trong một cuộc phỏng vấn cho Tờ báo (2020): “Đôi khi chúng ta rất chắc chắn về một ký ức nhưng điều đó không có nghĩa là nó đúngChúng ta thường xây dựng lại nó để làm cho lịch sử của chúng ta mạch lạc và trí nhớ của chúng ta dễ dàng xóa đi những gì mâu thuẫn với nó. Không rõ ràng là chúng ta nên tin tưởng vào trí nhớ của mình ”.
Lời nói dối như một sợi dây tường thuật
Flood sử dụng một đoạn văn xuôi đơn giản có các đoạn hội thoại đan xen và một số đoạn nhảy đúng lúc. Đảo ngữ nói (hồi tưởng) thực chất là những ký ức về Sigurd (khi họ gặp nhau, sự phát triển của mối quan hệ và sự tiến hóa của họ cho đến hiện tại). Tất nhiên, điểm nhấn đặc biệt của cuốn tiểu thuyết là sự khám phá chi tiết bức tranh tâm lý của các nhân vật.
Tại thời điểm đó, lời nói dối là yếu tố rõ ràng khiến tác giả tò mò nhất, người ủng hộ một cách khoa học lập luận của mình với cụm từ sau: “Có nhiều cách nói dối, lời nói dối trắng trợn, nói dối để bảo vệ bản thân vì đã làm điều gì đó xấu hoặc cau có, tự lừa dối bản thân, nói dối vì động cơ tốt trong khi thực tế nó đang gây ra rất nhiều thiệt hại ”.