"Harry Potter", "Game of Thrones", "Chúa tể của những chiếc nhẫn" và "The Hunger Games" là một số cuốn sách giả tưởng nổi tiếng mà giám đốc một trường tư thục ở Gloucestershire, Anh. được xếp vào loại sách hại não dành cho trẻ nhỏ và chúng có thể gây ra bệnh tâm thần ở những độc giả nhỏ tuổi.
Hiệu trưởng, Graeme Whiting, gần đây đã xuất bản một bài đăng trên blog trên trang web của trường "The Acorn School's" lập luận rằng cha mẹ nên cấm con cái đọc "những tác phẩm thần thoại và đáng sợ" vì ông cho rằng những cuốn sách này chứa "tài liệu vô cảm và gây nghiện".
Graeme Whiting, người theo đuổi, theo cách nói của riêng mình, "các giá trị của văn học truyền thống" đã viết trong bài báo của mình, có tên "Trí tưởng tượng của đứa trẻ" (trong tiếng Tây Ban Nha: "Trí tưởng tượng của trẻ em") rằng việc mua sách thương mại. đối với trẻ em nó giống như “cho trẻ ăn nhiều đường bổ sung”. Hiệu trưởng đã kêu gọi các bậc phụ huynh của trường “bảo vệ” con cái của họ khỏi “văn học đen tối, ma quỷ, được bổ sung cẩn thận với những ý tưởng về ma thuật, điều khiển và những câu chuyện ma quái và đáng sợ”Và bày tỏ phẫn nộ khi thiếu "giấy phép đặc biệt" mà theo ông, nó sẽ là cần thiết để mua những cuốn sách này.
“Tôi muốn trẻ em đọc văn học phù hợp với lứa tuổi của chúng và để lại những văn bản thần bí và đáng sợ này khi chúng có thể nhận thức được thực tế và khi chúng học được cách yêu cái đẹp. Harry Potter, Chúa tể của những chiếc nhẫn, Trò chơi vương quyền, Trò chơi đói khát và Terry Pratchett, chỉ là một vài trong số những "điều phải có" của thế giới hiện đại, chứa đựng tài liệu vô cảm và gây nghiện sâu sắc mà tôi chắc chắn khuyến khích những hành vi khó khăn ở trẻ em. Tuy nhiên, họ có thể mua những cuốn sách này mà không có giấy phép đặc biệt và do đó làm hỏng tiềm thức và bộ não nhạy cảm của trẻ em nhỏ, nhiều trong số đó có thể được thêm vào số liệu thống kê hiện tại về trẻ em mắc bệnh tâm thần. "
“Trẻ em đồng thời ngây thơ và trong sáng và chúng không cần phải bị ngược đãi bằng cách đưa những thứ không phù hợp vào trí tưởng tượng của chúng. «
Graeme Whiting đã đề cập đến một số tác giả yêu thích của cô như Keats, Shelley, Wordsworth, Dickens và Shakespeare, nhưng cô không thừa nhận rằng những nhà văn này thường vẽ về chủ đề siêu nhiên và bạo lực trong các tiểu thuyết, vở kịch và thơ tương ứng của họ.
Trong đoạn cuối cùng, Whiting kết thúc với thông điệp sau đây cho các bậc cha mẹ về việc lựa chọn sách mà con họ đọc:
“Bổn phận của cha mẹ là dành thời gian nghiên cứu những câu hỏi này và đưa ra kết luận cho riêng mình, không nên nghĩ rằng vì thế giới đầy rẫy thứ văn học này nên phải giao cho con cái vì nó là thứ mà thế giới làm. Hãy coi chừng ma quỷ trong sách! Hãy chọn cách làm đẹp cho trẻ!"
Sau những phát biểu này của một giám đốc, chúng tôi chỉ có thể dừng lại để suy nghĩ về nếu nền văn học này thực sự làm tổn thương những đứa trẻ nhỏ. Bạn có coi nó như vậy không? Thực lòng tôi không nghĩ rằng Game of Thrones là một tác phẩm lý tưởng cho trẻ nhỏ, nhưng tôi không biết Harry Potter có thể gây hại gì cho cậu ấy, một câu chuyện đã trở thành cách tiếp cận văn học của nhiều người trẻ tuổi. Cũng giống như Terry Pratchett đã viết một số cuốn sách dành cho trẻ em và người lớn không có hại, nó chỉ là một cuốn sách khó đọc hơn đối với một đứa trẻ. Mặt khác, nói về «chọn vẻ đẹp cho trẻ em«Có nhất thiết phải giữ chúng trong một đám bông và không cho phép chúng, tùy theo độ tuổi của chúng, vào các loại sách khác? Bạn có coi văn học giả tưởng có hại cho não trẻ không?
Tôi để lại cho bạn các liên kết trong trường hợp bạn muốn vào trang của trường hoặc đọc toàn bộ bài báo do giám đốc viết và bằng tiếng Anh.
- Trang trường tư thục Arcon School
- Bài báo "Trí tưởng tượng của trẻ thơ" do đạo diễn Graeme Whiting viết
Khi còn nhỏ, tôi đã đọc Cô bé quàng khăn đỏ, Bạch Tuyết, v.v. … Và tôi không bị bệnh tâm thần. Và không thể nói rằng đó là những cuốn sách hay, hay chứa đựng một vẻ đẹp nào đó …….
Rất phức tạp để đưa ra ý kiến và lựa chọn ủng hộ hay phản đối việc đọc những tác phẩm văn học kỳ ảo vĩ đại đó. Mặc dù có vẻ như từ những gì tôi đã nói tôi ủng hộ, tôi không đồng ý ở một số điểm. Trên tất cả, những gì trẻ em đọc phải được chắt lọc, theo độ tuổi, tính cách, trạng thái tinh thần ... và cũng đúng là ngành tiêu dùng rất khốc liệt và họ không quan tâm đến thể chất, tâm lý, đạo đức, tình cảm của chúng ta .. và thậm chí cả tính toàn vẹn của vật chất. Mọi thứ đều rất méo mó bởi nhiều loại sở thích và thông qua văn học điều đó cũng được thực hiện. Chúng ta có thể đọc và đọc, nhưng theo thời gian, chúng ta phải phân biệt điều gì có lợi cho mình và bảo vệ trẻ vị thành niên. Sự thật của mọi thứ xung quanh chúng ta phức tạp hơn nhiều so với những gì chúng ta nhìn thấy, và chúng ta phải thông báo cho bản thân để không bị các khuynh hướng chính trị, tôn giáo và các khuynh hướng khác thao túng như những chiếc thuyền buồm, mặc dù tôi tự cho mình là một nhà thần bí vĩ đại trong việc tìm kiếm Sự thật. Tôi kết luận bằng cách khuyến khích người dùng Internet tiếp tục đọc, tìm hiểu và không để bản thân bị cuốn theo niềm tin của một số ít, nếu không muốn nói rằng họ là những người hình thành Thế giới Thần thánh của họ với sự tôn trọng đối với người khác, thiên nhiên và tất cả Vũ trụ mà chúng ta bao bọc. lên. Chúng ta là Thần thức với Toàn thể. Chúa ở ngoài kia và trong anh, Anh ơi!
Thật là ngu ngốc, Whiting này!
Tôi cho rằng trẻ em bị bỏ rơi bởi những người cha người mẹ, những người làm việc, cho phép chúng làm nhiều điều không hay, chẳng hạn như xem ti vi nhiều giờ, chơi trò chơi điện tử bạo lực, sử dụng internet mà không giám sát những gì chúng đang xem, đang mua. cho họ một chiếc điện thoại di động "thông minh", hay đúng hơn là mua cho họ mọi thứ họ muốn mà không bắt họ kiếm được, bởi vì họ hối hận khi không được ở bên cạnh họ và khi họ ... họ mệt mỏi nhưng họ không nghe họ, họ chỉ đồng ý với họ và họ lớn lên với một thực tế méo mó rằng họ xứng đáng có được mọi thứ mà không phải chiến đấu vì bất cứ điều gì, họ chẳng tốn kém gì, họ không biết cách chờ đợi, họ không biết thất vọng là gì, trẻ em trở thành bạo chúa và là chuyên gia trong thao túng cha mẹ, chúng ta đang ở trong một xã hội nói với chúng ta rằng Phải nghĩ và phải làm gì, tôi xin lỗi, nhưng chủ nghĩa nữ quyền là một thực tế mà hầu hết phụ nữ đã phải làm việc để làm cho hệ thống này trở nên phong phú hơn, nơi chúng ta chỉ làm cho giàu giàu hơn.Họ không nhận ra rằng làm thế nào mà trước đây lương của một người đủ để người kia bình tĩnh chăm sóc gia đình ở nhà, gia đình là đơn vị cơ bản của xã hội, họ đang hủy hoại chúng ta, họ không nhận ra mọi thứ như thế nào, như Thế bạo lực ngày càng gia tăng, bởi vì mọi người cảm thấy có điều gì đó không đúng và theo cách đó họ loại bỏ nó, nhưng họ phải tập trung vào người mà bạn đáng phải nhận sự tức giận của chúng tôi, đối với các chính phủ đó, đối với chế độ quân chủ là chủ sở hữu của hệ thống này và rằng chúng ta Họ đang phá hủy vì tiếc rằng chúng tôi là nô lệ của họ trong nhà tù này mà nhiều người không thể nhìn thấy, nhưng họ có thể cảm nhận được.
Đừng chú ý hoặc thậm chí coi trọng những gì họ nói là điên rồ. Bạn sẽ không phải dành một dòng nào cho anh chàng này. Anh ta chỉ là một gã điên ở địa phương, thay vì say rượu với cánh mày râu đi hết quán bar này đến quán bar khác lại là giám đốc một trường tư thục. Một kẻ cuồng tín tôn giáo mà ý kiến của họ có giá trị như một thứ rác rưởi.