Maribel Medina: cuốn tiểu thuyết tội phạm tố cáo những tệ nạn lớn của xã hội.
Chúng tôi rất hân hạnh có được ngày hôm nay trên blog của mình với Maribel medina, (Pamplona, 1969) người tạo ra Bộ ba tiểu thuyết diễn viên da đen Coroner Laura Terraux và Đặc vụ Interpol Thomas Connors. Maribel Medina là người sáng lập và là chủ tịch hiện tại của the NGO Women's Time.
«Pablo tái mặt và đang lấy khăn tay lau nước mắt.Tôi mừng khi thấy anh buồn như vậy, tôi ngạc nhiên về nghĩa cử nhân văn đó. Tôi đã sai khi đánh giá anh ta: Kẻ lừa tình có trái tim. Nếu anh ấy có thể khóc vì một con chó, anh ấy chắc chắn sẽ giải thoát cho chúng ta một ngày nào đó. Tôi tưởng tượng rằng những giọt nước mắt đó là dành cho chúng tôi, cho tất cả những cô gái mà anh ta bắt làm nô lệ ”.
(Máu trong cỏ. Maribel Medina)
Actualidad Literatura: Doping trong thể thao mở đầu bộ ba, tiếp tục với nạn tham nhũng trong ngành dược phẩm và thử nghiệm con người ở các quốc gia có hoàn cảnh khó khăn, và kết thúc bằng nạn buôn người. Ba vấn đề có tác động xã hội lớn đặt ra câu hỏi về hoạt động của hệ thống hiện tại. Cuốn tiểu thuyết tội phạm như một lời tố cáo những tệ nạn của xã hội chúng ta?
Maribel Medina: Cuốn tiểu thuyết tội phạm có nền tảng là sự tố cáo và vào thời điểm đó, đó là thứ tôi cần. Văn bản của tôi là cái loa của tôi để hét lên một sự bất công. Với tôi, không biết rằng sự thiếu hiểu biết là một may mắn, tôi không thích không biết và tôi tìm kiếm điều tương tự xảy ra với độc giả theo dõi tôi.
AL: Ba địa điểm khác nhau: từ dãy núi Alps của Thụy Sĩ ở Sangre de Barro, chúng tôi đã đến Ấn Độ với Dòng máu không thể chạm tới, cụ thể là đến thành phố Benares, và từ đó đến Peru, trong Máu giữa cỏ, phần cuối cùng của Bộ ba. Bất kỳ lý do nào cho các địa điểm khác nhau như vậy?
MM: Tôi muốn người đọc đi du lịch cùng tôi. Rằng anh ấy biết những nơi mà tôi đã yêu. Ngoài việc là một nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết.
AL: Chủ tịch tổ chức phi chính phủ Women's Time hoạt động vì sự phát triển của phụ nữ ở Ấn Độ, Nepal, Cộng hòa Dominica và Tây Ban Nha. Cống hiến cho sự cải thiện xã hội dường như là điều không đổi trong cuộc sống của Maribel. Những trải nghiệm mãnh liệt khi đứng trước một tổ chức phi chính phủ có ảnh hưởng đến những câu chuyện mà sau này bạn ghi lại trong sách của mình không?
MM: Hoàn toàn đồng ý. Tôi đã sống ở Ấn Độ và tận mắt chứng kiến những gì Big Pharma làm với những người nghèo nhất. Đây là cách nó được sinh ra Máu không thể chạm tới. Tôi thấy thật hấp dẫn khi giới thiệu cho người đọc một thế giới khác xa với cuộc sống hàng ngày của tôi. Benares là một thành phố mà cái chết đến tự nhiên. Bạn nhìn thấy những người già chờ chết trong nhà thờ, bạn nhìn khói từ nhiều nhà hỏa táng nhìn ra sông Hằng, bạn bị xúc phạm bởi chế độ đẳng cấp vẫn còn cai trị. Tôi đã nghĩ về việc làm thế nào bạn có thể săn lùng một kẻ giết người hàng loạt ở một nơi mà những con phố không tên, nơi có rất nhiều người chết mà không được ghi lại. Có nhiều thực tế hơn là hư cấu. Các công ty dược phẩm lớn đều có bóng dáng của Kẻ loại bỏ, người chịu trách nhiệm che đậy những hành vi xấu. Và một trong những nhân vật chính làm việc trong một tổ chức phi chính phủ. Bạn thấy…
AL: Mục tiêu chính của cuốn tiểu thuyết thứ ba này là gì?
MM: Mabel Lozano nói về một con sông ở Peru nơi họ vứt xác các cô gái, tôi đã điều tra ở đất nước đó và tìm thấy La Rinconada, địa ngục trần gian. Nó hoàn hảo đối với tôi như một sự phản ánh những gì mà các nhân vật của tôi trải qua ở đó. Giám đốc một tờ báo ở đó, Correo Puno, đã cho tôi nhiều manh mối, cũng như một số blogger người Tây Ban Nha đã từng đến, phần còn lại là công việc của người viết là di chuyển độc giả đến nơi đó và thu nhỏ anh ta lại và đóng băng trái tim anh ta. Nó không khó đối với tôi.
Mục tiêu rõ ràng là tố cáo chế độ nô lệ của thế kỷ XXI; buôn người. Không thể chấp nhận được một quốc gia như Tây Ban Nha không có luật cấm mại dâm, điều đó khiến phụ nữ có thể bị mua, bán, cho thuê với sự chấp thuận của các chính trị gia. Tôi không thể làm mẹ đẻ, bán thận không được mà cho thuê. Thật nực cười.
Máu giữa cỏ, phần cuối cùng của bộ ba Blood.
AL: Một nhân viên điều tra và một đặc vụ Interpol là nhân vật chính của bộ ba. Đến nơi Laura Terraux và Thomas Connors ở cuối con đường với phần mới nhất, Máu trong cỏ?
MM: Đối với tôi, điều quan trọng là các nhân vật chính không phải là cảnh sát, tôi không phải và tôi không biết làm thế nào để điều tra; Tôi muốn sách của mình trung thực nhất có thể. Tôi thích viết về những gì tôi biết.
Thomas là một người đàn ông mang lại cho tôi một trò chơi tàn bạo, kể từ Thomas trong cuốn tiểu thuyết đầu tiên của tôi: theo chủ nghĩa khoái lạc, người lăng nhăng, ích kỷ, người nhón gót lên cuộc sống của người khác, thay đổi do một thực tế làm đảo lộn cuộc sống. Tuy nhiên, Laura là một pháp y tuyệt vời, dũng cảm, tận tâm, người rõ ràng về những gì cô ấy muốn và chiến đấu không có quý giá. Nếu chúng ta thêm vào đó là sự hấp dẫn được sinh ra giữa họ, thì quyết định của một cặp đôi trở thành một quyết định đúng đắn.
Và vâng, nó là cuối con đường. Và tôi thích để nó ở trên cùng trước khi độc giả rút lại tôi.
AL: Khi các chủ đề nóng như những chủ đề trong sách của bạn bị xóa, một số ký tự hoặc vị trí nhất định có thể bị loại bỏ. Trên hết, khi nó được thực hiện với sự mạnh mẽ của dữ liệu bạn cung cấp trong tiểu thuyết. Đã có bất kỳ loại từ chối hoặc phản ứng tiêu cực nào đối với bất kỳ thành phần nào của xã hội Tây Ban Nha không?
MM: Các biến chứng lớn nhất là với Blood of Mud. Chồng tôi là một vận động viên ưu tú. Một ngày nọ, anh ấy nói với tôi về cái giá mà bạn phải trả để được lên bục vinh quang. Anh ấy đã thổi bay tôi. Nó dường như là một trò lừa đảo lớn đối với tôi. Họ bán cho chúng tôi phong trào Olympic như một thứ gì đó lành mạnh và hoàn hảo, nhưng đó là một lời nói dối. Phía sau có các bác sĩ bận rộn đưa vận động viên lên đỉnh. Thần tượng thể thao được tạo ra trong phòng thí nghiệm.
Đó là gian khổ và đầy khó khăn. Đối với nhiều nhà lãnh đạo, doping mang lại uy tín và tiền bạc, đó không phải là vấn đề, tại sao họ lại giúp tôi? May mắn thay, một số người không nghĩ như vậy, chẳng hạn như Interpol Lyon và Enrique Gómez Bastida - giám đốc lúc đó của Cơ quan chống doping Tây Ban Nha-. Đó là chủ đề duy nhất mà tôi bị đe dọa khi phàn nàn, và các vận động viên từ môi trường của chồng tôi đã ngừng nói chuyện với anh ấy.
AL: Tôi không bao giờ yêu cầu một nhà văn chọn giữa các tiểu thuyết của mình, nhưng chúng tôi thích điều đó. gặp bạn với tư cách là một độc giả. Cái nào cuốn sách đó bạn nhớ gì với đặc biệt em yêu, em thấy thoải mái gì khi thấy trên kệ của mình? ¿loài rongmột tác giả mà bạn đam mê, mà bạn chạy đến hiệu sách ngay sau khi chúng được xuất bản?
MM: Những cuốn tôi đã đọc ở tuổi thiếu niên. Những bài thơ của Lord Byron được nhấn mạnh qua cụm từ "Tôi có cả thế giới trước mặt", điều này có vẻ tuyệt vời đối với tôi. Sau đó Baudelaire và tập thơ Las flores del mal của ông đã làm tôi vỡ òa: Câu thơ "Ký ức của bạn được đóng khung bởi những chân trời" đã trở thành một mục đích sống: Tôi phải ăn thịt thế giới, không có giới hạn nào khác ngoài giới hạn của chính mình.
Nhưng tác giả ghi dấu ấn với tôi nhiều nhất về mặt văn học là Curzio Malaparte. Sách của anh ấy xếp trên tủ đầu giường của bố tôi. Tôi đã mất nhiều năm để xác minh sự xuất sắc trong cách kể chuyện thơ mộng - nhà báo của anh ấy. Malaparte đã viết về sự khốn khổ của Thế chiến thứ hai với một giọng văn độc đáo:
"Tôi tò mò muốn biết những gì tôi sẽ tìm thấy, tôi đang tìm kiếm những con quái vật." Những con quái vật của anh ấy là một phần trong cuộc hành trình của anh ấy.
Hiện tại chỉ có hai tác giả mà tôi có tất cả các ấn phẩm của họ: John M. Coetzee và Carlos Zanón.
Tôi vẫn là một con mọt sách và thích thư viện, tôi thích đọc tất cả các loại tiểu thuyết, nhưng tôi đã trở nên rất khắt khe.
AL: Cái gì là những khoảnh khắc đặc biệt trong sự nghiệp chuyên nghiệp của bạn? Những điều mà bạn sẽ nói với cháu của bạn.
MM: Hôm cơ quan văn học của tôi bán đấu giá trực tuyến bản thảo Máu trong bùn. Tôi đã xem giá thầu và không tin vào điều đó. Nó rất thú vị, không phải vì tiền, mà vì xác nhận rằng tôi có điều gì đó muốn nói và nó đã được thực hiện tốt.
AL: Trong những thời điểm mà công nghệ luôn tồn tại trong cuộc sống của chúng ta, không thể tránh khỏi việc hỏi về mạng xã hội, một hiện tượng phân chia các nhà văn giữa những người từ chối chúng như một công cụ chuyên nghiệp và những người tôn thờ chúng. Làm thế nào để bạn sống nó? Mạng xã hội mang lại cho bạn điều gì? Chúng có lớn hơn sự bất tiện không?
MM: Chúng trông tốt với tôi nếu bạn kiểm soát chúng. Đó là, nếu chúng không phải là một nghĩa vụ. Tôi không bao giờ viết những câu hỏi cá nhân, tôi không phơi bày cuộc sống của mình. Cuốn sách là đối tượng, không phải tôi.
Họ cho phép tôi gần gũi với độc giả mà nếu không sẽ rất khó.
AL: Sách kỹ thuật số hoặc giấy?
MM: Giấy.
AL: Có vi phạm bản quyền văn học?
MM: Tôi không nghĩ về nó. Chừng nào chúng ta còn bị điều hành bởi những chính trị gia không biết chữ về vấn đề văn hóa, thì sẽ không có ý chí hay luật pháp nào trừng phạt nó, nên thà bỏ qua. Điều đó ngoài tầm với của tôi.
AL: Để kết thúc, như mọi khi, tôi sẽ hỏi bạn một câu hỏi sâu sắc nhất mà một nhà văn có thể hỏi:tại saoé bạn viết?
MM: Tôi có ơn gọi muộn. Tôi nghĩ bài viết của tôi là hệ quả của việc tôi ham đọc sách, gần như giáp với sự cuồng tín. Sau bốn mươi, tôi bắt đầu viết và đó là một sự tức giận hơn là nhu cầu. Tôi muốn nói về một sự bất công lớn và cuốn tiểu thuyết là phương tiện. Rồi thành công buộc tôi phải tiếp tục. Đó là lý do tại sao tôi không coi mình là một nhà văn, chỉ là một người kể chuyện. Tôi không có nhu cầu ghi lại sự nghiện ngập đó.
Cảm ơn Maribel medina, chúc bạn gặt hái được nhiều thành công trên mọi phương diện nghề nghiệp và cá nhân của mình, để đà phát triển đó không dừng lại và bạn tiếp tục làm chúng tôi ngạc nhiên và khuấy động lương tâm chúng tôi với mỗi cuốn tiểu thuyết mới.