Ngôi nhà của người Đức.
Nhà Đức là cuốn tiểu thuyết đầu tay của nhà biên kịch điện ảnh và truyền hình, Annette Hess. Lấy bối cảnh trong các phiên tòa ở Nuremberg, câu chuyện đề cập đến nỗi kinh hoàng của Holocaust thông qua việc tự phê bình. Tương tự như vậy, nó phân tích sự tiến triển của tâm lý người Đức từ những năm 60 đến ngày nay, từ góc độ đa diện của các sự kiện được kể.
Về vấn đề này, tác giả Hanoverian đã tuyên bố: “Đây luôn là một vấn đề mà các gia đình không thích giải quyết. Những đau thương của những biến cố xảy ra trong chiến tranh vẫn chưa được khắc phục ”. Và anh ấy nói thêm, "Tôi biết những người không liên quan đến bất kỳ loại tội phạm nào, nhưng họ cảm thấy có lỗi với những gì đồng bào của họ đã làm trong thời kỳ Chủ nghĩa Quốc xã."
Thông tin về các Tác giả
Annete Hess sinh ngày 18 tháng 1967 năm XNUMX, tại Hannover, Đức. Những nghiên cứu đầu tiên của ông là về hội họa và thiết kế nội thất. Sau đó, từ năm 1994 - 1998, anh học viết văn biểu diễn tại Đại học Nghệ thuật Berlin. Kịch bản cho luận án của anh ấy (đồng tác giả với Alexander Pfeuffer), Điều gì sử dụng tình yêu trong tâm trí, anh ấy đã sử dụng nó làm mẫu cho bộ phim đồng âm có sự tham gia của Daniel Brühl.
Trước khi chuyển sang viết kịch bản cho điện ảnh và truyền hình (bắt đầu từ năm 1998), Hess từng là nhà báo và trợ lý đạo diễn. Cô ấy là người tạo ra loạt phim truyền hình nổi tiếng người bảo vệ y Ku'damm 56/59. Điều đó khiến cô ấy xứng đáng với Giải thưởng Adolf Grimme và Giải thưởng Máy ảnh vàng (do tạp chí truyền hình uy tín của Đức trao tặng NGHE).
Từ điện ảnh đến văn học
Nhà Đức nó đại diện cho một bước nhảy vọt mạo hiểm - nhưng được lên kế hoạch tốt - từ nghệ thuật thứ bảy với những bức thư của Annette Hess. Anh nhanh chóng khẳng định mình là một trong những nhân vật văn học nói tiếng Đức thành công nhất trong những năm gần đây. Trước mắt, tiểu thuyết dự kiến sẽ được dịch tại hơn hai mươi quốc gia và đưa lên màn ảnh rộng.
Tóm tắt Nhà Đức
Bạn có thể mua sách tại đây: Nhà Đức
Thời điểm lịch sử
Câu chuyện diễn ra theo trình tự thời gian vào năm 1963, trong thời kỳ kinh tế hồi sinh hoàn toàn ở Tây Đức. Ngay vào đêm trước của cái gọi là thử nghiệm Frankfurt, trong đó 318 nhân chứng - bao gồm 181 người sống sót ở trại Auschwitz - đã đưa ra lời khai của họ. Một quá trình đã mãi mãi phá vỡ bức tường im lặng trong xã hội Đức.
Đó là về một hiện trạng khó thay đổi, bởi vì ở đất nước Đức, việc xây dựng một tương lai đầy hứa hẹn đã được ưu tiên. Nhưng ký ức lịch sử không tha thứ, những tiếng nói của quá khứ đã phải được lắng nghe và bỏ qua sự phản kháng của những người quyết tâm tránh chúng. Bởi vì cuối cùng, hầu hết các gia đình Đức đều có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến chủ nghĩa Quốc xã.
Nhân vật chính
Trong bối cảnh này xuất hiện Eva Bruhn, một dịch giả trẻ tuổi có gia đình phụ trách quản lý một nhà hàng truyền thống tên là La Casa Alemana. Cô, cũng như nhiều thanh niên thời đó, không hề hay biết về những chi tiết kinh hoàng mà các thế hệ tiền bối của dân tộc cô đã trải qua (và gây ra).
Mối quan tâm lớn nhất của cô là công việc ở cơ quan dịch thuật, nhà hàng và một người bạn trai do dự khi nhờ bố cô giúp đỡ. Mọi thứ thay đổi khi Eva quyết định - trái với mong muốn của gia đình cô - cộng tác trong công việc phiên dịch để truy tố các phiên tòa ở Frankfurt. Một quá trình được ghi dấu trong lịch sử là thử nghiệm Auschwitz đầu tiên.
Những bí mật
Khi lời khai của nhân chứng diễn ra, các câu hỏi về gia đình Bruhn trở nên không ngừng. Bất chấp tình yêu thương bao la của Eva dành cho những người thân thiết của mình, sự nghi ngờ vẫn xâm chiếm cô khi mọi người khăng khăng yêu cầu cô ngừng đào sâu vào quá khứ. Tại sao, nếu chúng là những sự kiện gần đây, không ai nhận xét về chúng?
Những chi tiết được coi là "bình thường" đến lúc đó, bắt đầu có liên quan, tại sao những bức ảnh của cuốn album gia đình lại không đầy đủ? Vào thời điểm quan trọng của cốt truyện, một thông tin quan trọng được tiết lộ cho cô ấy: Nhà Đức là một cái tên với một di sản đen tối trong tương lai. Liệu Eva có thể sống với chính mình và những người khác theo cách tương tự sau khi nhìn thấy sự thật?
Annette Hess.
Phân tích
Ý định rõ ràng của người viết
“Nghĩa vụ của chúng tôi là phải kể đi kể lại về Holocaust để nó không bị lãng quên,” Annette Hess tuyên bố vào năm 2019. Mặc dù mong muốn của tác giả không phải là viết một cuốn tiểu thuyết tài liệu, cô ấy bắt đầu từ những sự kiện có thật để định hình câu chuyện của mình. Trên thực tế, những lời khai về những hành động tàn bạo xảy ra trong trại tập trung Auschwitz được phản ánh trong cuốn tiểu thuyết là xác thực.
Trong khi Hess không sử dụng tên thật, một số - như công tố viên nổi tiếng Fritz Bauer - có thể dễ dàng nhận ra. Ngoài ra, Hess đã tạo ra một sự song song giữa nhân vật chính, Eva, và mẹ của cô ấy, "một người thực tế không biết gì về những gì đã xảy ra." Ngay cả ông nội của nhà văn Hanoverian cũng là một thành viên cảnh sát ở Ba Lan trong thời kỳ Đức chiếm đóng.
Xã hội Đức và những câu chuyện về quá khứ của nó
Theo Annette Hess, Xã hội Đức "không bao giờ có thể kết thúc một vấn đề như thế này." Sau 75 năm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai, nhà văn cho rằng “mỗi thế hệ mới sẽ phải đặt mình vào vị trí của mình. Hiện nay, hơn 40% người Đức không biết điều gì đã thực sự xảy ra trong Diệt chủng".
Hess có lẽ đúng. Sự gia tăng của cực hữu ở các nước như Đức, Ba Lan và Áo có thể báo hiệu một dấu hiệu của sự thờ ơ. Tuy nhiên, cô không thấy mối quan hệ nào giữa sự lãng quên và những nhóm cấp tiến đó, "ít nhất là mối quan hệ nhân quả trực tiếp."
Có phải không Nhà Đức một cuốn tiểu thuyết hư cấu dành cho phụ nữ?
Trích lời của Annette Hess.
Đây là một câu hỏi rất khó chịu đối với Annette Hess.Phụ nữ Đó là một nhãn hiệu mà cô luôn muốn tránh. Tất nhiên, rất dễ bị các nhà phê bình gán ghép cho cô ấy theo cách đó vì tuyên bố nữ quyền được thể hiện bởi Eva. Nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết phải chịu đựng những thái độ nam nhi của người bạn đời khi những bí mật bắt đầu lộ ra.
Tuy nhiên, những đòi hỏi của người phụ nữ chỉ là một phần của lập luận. Thật là ngu ngốc khi bỏ qua những phản ánh tuyệt vời được Hess chụp lại qua Eva. Câu chuyện không chỉ đề cập đến những con quái vật nổi tiếng của Holocaust, nó còn chỉ ra những người đã làm cho nó có thể thực hiện được bằng cách thiếu sót. Một thái độ đồng lõa “nhìn theo hướng khác”, như thể dã man không xảy ra.