Nếu không có ý kiến chính trị, chúng tôi sẽ để điều đó cho blog y trang web lấy chính trị làm chủ đề trọng tâm trong nội dung của họ, chúng tôi đến để cung cấp cho bạn tin tức, tin buồn, mà chính phủ hiện tại đã chịu trách nhiệm đưa ra cắt kéo một lần nữa khi có liên quan đến văn hóa, loại bỏ chủ đề của Văn học phổ thông của Tú tài. Làm sao? Chúng tôi sẽ giải thích cho bạn dưới đây. Tại sao? Nó không được biết và cũng không được hiểu.
Văn hóa không bị đụng chạm
Bạn có biết cảm giác đó khi bạn có rất nhiều điều để nói nhưng sự tức giận ngăn cản bạn sắp xếp các từ một cách chính xác? Điều đó xảy ra với tôi ngay bây giờ! Nói rằng tôi bị xúc phạm là chưa đủ, nhưng này, đó chẳng qua là ý kiến của một biên tập viên chuyên viết bài về văn học. Tuy nhiên, tôi nghĩ tôi không phải là người duy nhất, ai nghĩ rằng văn hóa không nên được chạm vào, hoặc ít nhất, không nhẹ ...
Nó đã xảy ra vào thời điểm đó với các đối tượng của nhạc o triết học... Theo nhiều người, chúng là đối tượng không thể thiếu, mà chúng ta có thể vượt qua, và nếu chúng ta không chạm vào chúng, thì sẽ không có gì xảy ra, phải không? Ồ không! Có nó sẽ xảy ra ... Khoa học đã chứng minh rằng âm nhạc cải thiện vốn từ vựng, giúp chúng ta tập trung vào công việc, tăng cường phát triển nhận thức và thậm chí giúp cải thiện lưu thông, tất nhiên là trong số nhiều lợi ích khác ...
Và triết học, tại sao lại cho nó? Nhưng, nếu nó chỉ giúp chúng ta suy nghĩ tốt hơn…! Chắc chắn, những người trong chúng ta, những người cho rằng văn hóa không được chạm vào, chúng ta đã phát điên ...
Và bây giờ họ tấn công văn học phổ thông. Đúng là văn học có thể thích nhiều hơn hoặc ít hơn, nhưng chúng ta có thực sự phải giải thích từng lợi ích của việc đọc sách hay không? Chúng ta có thực sự phải giải thích tại sao chúng ta phải đọc Oscar Wilde, Dante Aligheri, Cortázar, Benedetti, Auster, Bécquer, Owell…? Chúng ta có thực sự phải giải thích lý do tại sao chúng ta nên thúc đẩy sở thích đọc và văn học nói chung ở giới trẻ? Tôi không cung cấp tín dụng!
Dường như chúng ta đã quên rằng có học nhiều hay ít không có nghĩa là có văn hóa nhiều hay ít ... Từ trường, viện, trẻ có học mà ra, nhưng có thực sự để trẻ có văn hóa tối thiểu? Đã nói unamuno: "Mối quan tâm tối cao phải là nâng cao trình độ văn hóa nói chung và đánh thức sở thích về những thứ trang nghiêm và tinh thần".
Điều đó nói rằng, nó chỉ còn lại để cảm ơn chính phủ Tây Ban Nha, vì đã không muốn đánh thức hương vị văn học phổ thông ... DEP.
Sai lầm lớn: đọc trong tâm trí trẻ giúp củng cố quá trình tiếp hợp và chuẩn bị cho những tình huống phức tạp hơn; lựa chọn những tựa sách hay nhằm vào thế hệ mới đồng thời giáo dục và giải trí cho họ.
Tóm lại, một sự mất mát lớn về di sản (trong tương lai) của xã hội Tây Ban Nha.
Xin chào những người thợ.
Anh ấy đã biết tin tức. Bạn hoàn toàn đúng, nhưng… có thể mong đợi điều gì ở một Thủ tướng, như Pérez-Reverte đã nói, chưa từng xuất hiện trong một sự kiện văn hóa nào?
Đó là một sự xấu hổ tuyệt đối.
Có ai vẫn còn ngây thơ khi nghĩ rằng quyền lực quan tâm đến việc có những công dân được giáo dục, những người biết cách nghĩ cho bản thân, tức là với những tiêu chí riêng của họ? Chúng ta đã biết rằng trong suốt lịch sử, điều ngược lại đã được thực hiện: để thỏa mãn quần chúng và đánh lạc hướng họ để họ không tạo ra vấn đề. Các hoàng đế La Mã, với "bánh mì và rạp xiếc" nổi tiếng của họ, đã làm rất tốt điều đó. Hôm nay chúng tôi có thể thay đổi biểu thức đó thành "bóng đá và Tele 5".
Có vẻ như hiện tại chỉ có công nghệ và tiền bạc, tức là vật liệu. Như thể linh hồn không cần nuôi sống bản thân bằng âm nhạc, hội họa, sách, v.v. Đáng buồn thay, có rất nhiều con cừu mà nếu bạn giải thích tất cả những điều này, chúng sẽ gọi bạn là kẻ lập dị hoặc chúng sẽ nhìn bạn một cách kỳ lạ hoặc chúng sẽ cười vào mặt khi khinh thường những lời nói và lý lẽ của bạn.
Tôi không biết cụm từ của Unamuno, nhưng tôi đồng ý với anh ấy.
Mặt khác, có những sinh viên đại học (tôi có cảm giác là khá ít, tôi không biết), những người, mặc dù có bằng cấp, bằng thạc sĩ và những thứ khác, không đọc một cuốn sách nào cho bạn trong suốt cả năm. .
Bạn có thể tin rằng tuần này tôi đọc trên tờ báo quan trọng nhất ở Asturias rằng họ muốn học sinh đậu ESO với điểm trung bình dưới 5 và bị trượt hai lần (miễn là không trùng với môn Ngôn ngữ, Văn học và Toán học. )? Nó dường như là một sai lầm lớn đối với tôi.
Dù sao, đó là cách nó diễn ra với tư cách là một xã hội. Ngày càng có nhiều "người mù chữ" công nghệ đến quán bar.
Một cái ôm từ Oviedo và cuối tuần vui vẻ.
Xin chào Alberto, tôi đồng ý với những lời nói và cảm nhận của bạn. Xin gửi lời chào đến vùng đất Asturian xanh tươi.
Xin chào Angela.
Cảm ơn bạn. Bằng cách này ở đâu từ?
Một lời chào.
Mô hình giáo dục hiện tại có tầm nhìn công cụ, phi chính trị, phi chính trị và dành riêng cho dân số sinh viên của thị trấn, nó là một mô hình chất lượng cho giới tinh hoa kinh doanh theo chủ nghĩa duy nhất và tạo ra lợi nhuận cũng như tư duy bóc lột và đầu hàng ở thị trường nước ngoài của nền kinh tế Mexico .. . chế độ độc tài của thị trường và chủ nghĩa tân tự do là những điểm xuất sắc ...
Với số lượng tác giả phổ thông ra ngoài để đọc. Nhưng văn hóa không nằm trong thời trang
Chà ... có lẽ điều thích hợp nhất sẽ là nói về chính trị và các chính trị gia. Cải cách giáo dục được thực hiện bởi các chính trị gia. Bạn đặt trọng tâm vào Âm nhạc, Văn học và Triết học, nhưng không cần phải nói rằng nó có tác động tàn phá đối với Nhựa hoặc Công nghệ. Tôi cũng không muốn nhớ rằng Tôn giáo có giá trị học thuật và bắt đầu cạnh tranh trực tiếp với Công nghệ Thông tin và Truyền thông.
Tôi muốn học! Tôi đang ở EGB
Tìm lại những tác phẩm cũ đổi văn học phổ thông x văn học kinh tế quyền lợi kim tiền. Họ không mua tôi. Đéo họ, lên Celtic, Iberia, v.v.
Một tamut.
Tài liệu phổ thông không có giá trị sao? Có lẽ hóa học cũng có những lời nói dối trong bảng tuần hoàn của nó. Tôi không muốn nhầm lẫn khi từng nguyên tố được phát minh ra nhưng nhờ tài liệu phổ thông, tôi đã có thể phát hiện ra rằng canxi đã có trong parthenom.
Hóa học có ích lợi gì nếu không có tài liệu phổ thông? Khi canxi được phát minh? Các công ty dược phẩm muốn có hóa chất? Khi họ phát minh ra các nguyên tố trong bảng tuần hoàn? Nếu họ đã sử dụng nó trong partenom
Tên hóa học thạch cao?
Bộ trưởng văn hóa = ngu dốt? Cái đó tôi biết ít hơn tôi. Tôi thậm chí không biết cách viết
Thật đáng buồn, nhưng thế giới vẫn diễn ra như vậy, cần đàn ông và đàn bà như bầy đàn.
Đọc văn học hay và các tác giả làm cho con người trở nên nhạy cảm, tinh thần, tự do và có văn hóa hơn.
Và điều đó không tốt cho các xã hội mới, trong đó những xã hội khác đang chờ đợi để có thể thống trị chúng.
Tây Ban Nha, cũng như nhiều quốc gia khác, đang suy tàn. Và có thể ở đó, nơi những con chữ tỏa sáng, nguồn điện bị cắt ...
Xin chào Lorenzo! Âm nhạc vẫn tồn tại? Chà, chúng ta sẽ giáo dục những người này bằng nghệ thuật miễn phí. Hãy tiêu diệt tên ngu ngốc này, kẻ đã nghiên cứu khoa học chính trị và dạy họ chính trị là gì cho nghệ thuật.
Sửa lại văn bản của tôi vì sự thiếu hiểu biết của tôi. Thứ nhất: chúng tôi sẽ hỏi bộ trưởng bộ giáo dục và văn hóa đối với ông ấy nghệ thuật là gì Thứ hai: chính trị là gì Thứ ba nếu chính trị là một nghệ thuật cổ xk thì đừng thực hiện nó như vậy Thứ tư: những gì anh ta biết một về văn học phổ thông thứ năm: anh ta hiểu rằng anh ta đã được hỏi thứ sáu xk anh ta không
Không đi sâu vào đánh giá LOMCE, thứ mà tôi không thích chút nào, cũng như tôi không thích Logses, LOES và những thứ khác, những cải cách liên tiếp đã loại bỏ nhân văn và cắt giảm khoa học trong nhiều năm. Nhưng điều này không đúng, văn học thế giới đi từ thứ 2 đến thứ 1, nó tiếp tục kéo dài XNUMX tiếng và theo kinh nghiệm của tôi, từ nhiều năm lên lịch học, bây giờ việc dạy ở các trung tâm nhỏ dễ dàng hơn nhiều, trước đây là điều hoàn toàn không thể.
Tiếng Latinh đã được tải trong nhiều năm, ít hơn một năm bắt buộc, điều này là do PSOE của Felipe González, với Bộ trưởng Maravall đứng đầu, tiếng Hy Lạp kể từ đó hầu như không thể học được, chính phủ Zapatero, vâng tôi không. Hãy nhớ xấu, văn học Tây Ban Nha đã được tải, trước một môn học, ngày nay là phụ lục cho môn học tiếng Tây Ban Nha và bây giờ chính phủ PP, với Lomce, đã hun đúc triết học.
Đây là một bản tóm tắt ngắn gọn, thiệt hại lớn hơn nhiều, nhưng, không, tài liệu phổ thông vẫn tiếp tục, may mắn thay, với cùng giờ và tất nhiên, ở Galicia, với nhiều khả năng được chọn hơn. Không nhất thiết phải nói dối để minh chứng cho sự tấn công mà nhân văn đã phải hứng chịu trong vài năm.
Những lời tiên tri được Jules Verne đưa ra trong cuốn tiểu thuyết “Paris trong thế kỷ XNUMX” của ông đã trở thành sự thật, tất nhiên trong trường hợp này đó là “Madrid trong thế kỷ XNUMX”, một thực tế đáng buồn.
Tôi không thể tìm thấy các từ ... Tôi chết đi.
Ai đó có thể giải thích văn học thế giới là gì không? Tôi không nói về việc ai muốn xóa nó? Hahaha
Nếu một người bị bệnh tâm thần lấy đi văn học thế giới, tôi sẽ yêu cầu địa chất và thực vật học phải là văn học cổ xưa hơn và ... * thực vật học và để nghệ thuật vào vị trí của nó. Sinh học là một nghệ thuật?
Chúng ta có thể nói về chính trị trong mạng lưới không?
Tôi sẽ nói về số lượng ghế quyết định ở Tây Ban Nha. Đầu tiên, tôi sẽ tham gia vào việc thiếu tất cả các cuộc tranh luận của quốc hội trên một kênh truyền hình, cho dù họ có quan tâm đến công dân hay không. Tôi có thể trích dẫn việc lặp lại các ghế đã mang lại sự đồng ý cho một dự án lớn như tăng tuổi lao động lên 67 tuổi. bạn loại bỏ nghệ thuật thị giác? Họ đã đưa họ đi chưa? Cảm ơn Bộ trưởng đã nói rõ cho người dân rất nhiều. Tôi muốn biết tên của một hợp đồng như vậy, để biết những gì để ký và khi nào, đặc biệt là vì tôi ký cái đó và tôi thắng. lợi ích của bên ký kết khác.
Chúng ta sẽ thấy những nghệ sĩ đương đại? Chúng ta sẽ có thể cảm nhận, suy nghĩ và tham gia vào các giai đoạn phổ quát khác. Cái này hay cái kia quan trọng hơn, ai quyết định xem sở thích quan trọng hơn hay sở thích nào? Điều gì quan tâm đến những chỗ ngồi đó, nơi tương lai của con người được quyết định? Có được hay không quá tệ Hay là tiền, bạn thích cái gì hơn? Nó đau x tiền hay tiền x nghệ thuật ma thuật? Chà x biểu tượng cuộc sống nhỏ của tôi Tôi muốn nói rằng yếu tố x là sở thích của bạn chứ không phải của tất cả mọi người
Chắc chắn những người này quyết định mua một bức tranh và nói với bạn bè của họ rằng bạn không biết nó tốn bao nhiêu tiền. Đó là một… haiuma
Có ai thấy phiền khi đọc Nghị định của Trường Trung học LOMCE không? Phổ thông Văn chương không có biến mất, hai năm liền đậu đến 1º Tú tài. Tất nhiên, nó đã hết tính Chọn lọc (thậm chí không bắt buộc). Và không chỉ vậy, còn có nhiều học sinh đăng ký vào lớp 1 hơn so với khi học ở lớp 2 - do học sinh bỏ học, thi trượt và các nguyên nhân khác-. Và chúng ta đừng quên rằng nó không có mặt ở tất cả các viện, hoàn toàn ngược lại. Nó là một điều để nó được cung cấp, và một điều khác để học sinh lựa chọn nó.
Cảm ơn Emma! Bởi vì tôi sẽ cho bạn biết nghệ thuật là gì đối với tôi. Đối với tôi, nghệ thuật đang xấu xa bộ trưởng giáo dục vì có 30 đứa trẻ trong lớp với quá nhiều giáo viên thất nghiệp. Tôi không nói đến bộ trưởng này, ý tôi là tất cả bạn bè của ông ta đã sa thải Tây Ban Nha bằng rất nhiều NGHỆ THUẬT và câu nói đó là để cười. tại tất cả mọi người. À, vì nghệ thuật mà tôi có, tôi muốn hỏi bạn trước tòa bạn nghĩ gì nếu tôi ăn cắp tiền tiết kiệm của bạn và sau đó tôi cười vào mặt bạn. Với omega này, tôi nói lời tạm biệt
Với tư cách là một sinh viên, tôi muốn nhận xét về nhiều khía cạnh khác nhau mà tôi thấy bị méo mó trong tất cả những điều này.
Có thực sự là văn hóa nếu cứ bị ép như vậy không? Để tôi giải thích: Bạn có thực sự nghĩ rằng học văn trong 9 tháng sẽ tạo ra thay đổi đáng kể nào không? Cá nhân tôi thích đọc, tôi thích thử thách bản thân, nhưng tôi không thích bị “ép đọc”. Bởi vì tôi mất phép thuật, và tôi mất ý chí.
Bạn nghĩ chủ đề của văn học là gì? Bỏ qua những thứ được cho là "chính trị hóa", bạn có điều gì mới mẻ để thêm vào không? Bởi vì nếu không, tôi đã nghe hết rồi. Họ đang hủy hoại văn hóa, họ đang thao túng giới trẻ ... Chúng ta hãy tạm gác những định kiến chính trị sang một bên, đó mới là giá trị của văn học, để mở mang tầm mắt, đi xa và có được tầm nhìn.
Chúng ta đang học trung học, và hãy đối mặt với nó, công việc cũng như xã hội đang trở nên quá chuyên biệt. Không phải tất cả chúng ta đều có đủ năng khiếu để tập trung vào tương lai của mình và có thời gian để tiếp thu kiến thức chung. Tôi nghĩ rằng sau này tôi sẽ có thời gian đọc sách cho thanh thản, thoát khỏi mọi thứ dày vò mình. Nhưng tôi sợ rằng nó không phải như vậy. Ai ở đây không có vấn đề về thời gian? Chà, hãy nhớ lại một chút những năm học của bạn. Điên cuồng, phải không?
Tóm lại, tôi ủng hộ việc LOẠI BỎ TỔNG THỂ môn Ngữ văn phổ thông ở trường phổ thông, vì thực ra chưa loại bỏ được mà chuyển lên trước, không có giá trị tính chọn lọc. Nhiều người trẻ ngừng đọc vì áp lực mà môn học này tạo ra cho họ. Nhiều người như tôi không yêu văn học ... thực tế vượt qua chúng ta, và chúng tôi sẽ không cho phép bạn suy nghĩ theo cách rất chủ quan và cực đoan này, nhà lý luận tương lai của chúng ta với lý do làm phổ biến một cái gì đó mà chúng ta không có nghĩa vụ thực sự phải biết.
Tất cả chúng ta là tập quán của chúng ta, và văn hóa phát triển cùng với chúng ta. Nếu mọi người không còn đọc nhiều như trước, đó là bởi vì thực tế không bỏ cuộc. Và chúng ta nên biết bây giờ, chính việc không có hiệp định đình chiến đã tạo nên các nghệ sĩ. Ví dụ, thời kỳ hoàng kim.
Những đối tượng không ra gì xã hội nên bị loại bỏ? Bạn có thể nhận xét có bao nhiêu và tên của họ cho bạn?
Không “muốn dấn thân vào chính trị” SỰ THẬT LÀ RẰNG NẾU BẠN VÀO VÀ BIẾT NÓ ... Những gì ông ta nói là dối trá, môn Văn Phổ thông không bị loại, nhưng không còn là môn bắt buộc trong năm thứ 2 Tú tài và tiếp tục Ngày 1.
Năm nay tôi bắt đầu vào cấp ba và tôi đã đi với tất cả ảo tưởng, ghi danh trong tay, chọn môn Văn phổ thông. Khi tôi đến thì hóa ra là họ ép tôi thi Lịch sử Thế giới Đương đại, bởi vì trong viện đó không có. Tôi không hiểu tại sao một số được cho phép và một số khác thì không ... Nếu năm sau tôi thay đổi và thi nó, tôi sẽ làm thế nào trong sự chọn lọc với một năm duy nhất của môn học? Hệ thống này khiến tôi phát điên