Một vài tháng trước, tôi đã nói với bạn về Magpie trong tuyết, cuốn tiểu thuyết đầu tiên của F. Javier Plaza, xuất bản bởi Biên tập Hades. Đã vài tuần kể từ khi tôi đọc xong nó. Và nếu tôi đã không khuyến khích bản thân mình làm bài đánh giá trước đó, đó là bởi vì tôi vẫn chưa hoàn toàn phục hồi ấn tượng mà câu chuyện này đã để lại trong tôi.
Magpie trong tuyết Diễn ra trong 7 ngày, tại một Paris nghệ thuật nhất cuối thế kỷ XNUMX. Vào những ngày đó, chúng ta biết đến Camille, nhân vật chính của phim, một chàng trai trẻ xuất thân từ một gia đình tốt, người muốn trở thành một họa sĩ hơn tất cả, nhưng nghĩa vụ gia đình không dễ dàng đối với anh ta. Chúng tôi khám phá ra anh ta là ai, toàn bộ lịch sử của anh ta và của những người xung quanh anh ta, ước mơ của anh ta, hy vọng của anh ta, tham vọng của anh ta. Nhưng cũng là nỗi thất vọng của anh ấy, những ràng buộc của anh ấy, những nghi ngờ của anh ấy, những nỗi sợ hãi của anh ấy. Plaza đi vào tâm trí của Camille như một họa sĩ, một người đàn ông, một người con trai, một người tình, một nghệ sĩ, như một chàng trai trẻ muốn chiến đấu với số phận của mình để tạo ra những gì của riêng mình, nhưng chỉ thành công một phần.
Tôi sẽ nói rằng Magpie trong tuyết nó là một cuốn tiểu thuyết được thuật lại như một hồi ký. Ở ngôi thứ nhất, Camille kể lại những ngày cuối cùng của mình ở Paris, trước khi trở về mái ấm gia đình, nơi anh sẽ phải thực hiện nghĩa vụ của một người con trai cả, bao gồm cả việc kết hôn với vợ sắp cưới.
Tuy nhiên, thứ thoạt đầu có vẻ giống như một cuốn nhật ký, từng chút một, nó có được dạng ký ức đó, khi nó bắt đầu nhận ra rằng nó được viết từ tương lai. Và khi bạn nhận thức được điều này, người đọc có thể nhận ra rằng tất cả những giấc mơ của Camille chỉ có thể tồn tại trong đó, trong những giấc mơ, trong số đó, quay trở lại Paris vào mùa xuân một lần nữa để triển lãm với những người theo trường phái Ấn tượng trong một cuộc hẹn quan trọng bằng hình ảnh.
Đối với tôi, nghi ngờ đó, cảm giác đó, đã biến thành nỗi thống khổ thuần túy. Đến nỗi tôi đã làm một việc mà tôi chưa từng làm trong đời. Tôi đã ngừng đọc cuốn sách đến một chương trong nhiều ngày vì tôi không thể chịu đựng nổi đau đớn khi phát hiện ra rằng cái kết mà tôi đã đoán trước từ rất nhiều trang trước có thể xảy ra.
Plaza quản lý để tạo ra một nhân vật rất dễ đồng cảm. Mặc dù là một người lăng nhăng và thậm chí là một kẻ đạo đức giả - theo cách anh ấy miêu tả những người đàn ông thời đó, không có gì bất thường, mặt khác - Camille có một ước mơ và chiến đấu vì nó. Anh ấy là một sản phẩm của thời đại muốn thoát ra khỏi khuôn khổ, nhưng niềm tin của anh ấy là kiên định và anh ấy phải chiến đấu với chính mình. Bổn phận với người khác và nợ chính mình khiến anh ta có một cuộc đấu tranh tinh thần, từ đó nảy sinh ra những ý tưởng và suy nghĩ thú vị.
Cảm hứng Paris
Javier Plaza là một người yêu thích hội họa. Trường phái ấn tượng là trào lưu tranh ảnh yêu thích của ông. Và bạn có thể thấy nó. Niềm đam mê xuất hiện từ các trang của Magpie trong tuyết Khi mô tả một bức tranh hoặc một khung cảnh mà một trong những nhân vật nghĩ về bức tranh, tôi thậm chí còn hỏi tác giả của cuốn sách rằng những bức tranh đó có thực sự tồn tại hay không.
Nhưng không. Ngoại trừ bức tranh Magpie trong tuyết của Monet, rất ít những bức tranh thực sự được đề cập trong cuốn tiểu thuyết. Javier nói với tôi rằng anh ấy nói về những bức tranh giả định này với suy nghĩ về điều “một họa sĩ có thể thấy thú vị với tác phẩm của mình” và anh ấy đã cố gắng nhập tâm vào đầu anh ấy khi có điều gì đó xảy ra với anh ấy hoặc anh ấy nhìn thấy điều gì đó và nghĩ “điều đó anh ta có thể cho một văn bản viết ».
Tôi thích một chi tiết mà anh ấy nói với tôi về nhân vật Camille rằng, mặc dù anh ấy không lấy cảm hứng từ bất kỳ nhân vật có thật nào, nhưng Plaza đã đặt cho anh ấy cái tên đó để tỏ lòng kính trọng với Camille Pisarro, một trong những họa sĩ yêu thích của anh ấy. Trên thực tế, tấm bạt yêu thích của Plaza chính xác là Pissarro, Boulevard de Montmartre lúc hoàng hôn. Và chính ở Montmartre là nơi diễn ra câu chuyện chính.
Một sự tò mò đáng chú ý khác là nguồn cảm hứng của các nhân vật khác trong cuốn sách, Yves và Victor, những họa sĩ quan trọng mà Camille kết bạn và người đã khám phá ra trường phái ấn tượng cho cô. Plaza nói rằng Yves được lấy cảm hứng từ Toulousse Lautrec, mặc dù cuộc sống của họa sĩ, đặc biệt là trong những năm cuối đời của ông, khá xuống cấp và đầy kịch tính, và ông đã xóa bỏ bất kỳ dấu vết bi kịch nào khỏi nhân vật Yves để làm cho nó vui tươi. Victor có những nét giống Pisarro.
Hai nhân vật này đồng hành với Camille là đại diện cho hai tính cách phản diện của người nghệ sĩ. Yves là nghệ sĩ vắng bóng và phóng túng trong thời đại của ông, người chỉ sống cho hội họa và bóng đêm. Còn Víctor là nghệ sĩ sống thanh thản, hướng về gia đình với những lo toan xã hội.
Cơ thể trôi qua và vinh quang vẫn còn
Cụm từ này được Yves nói với Camille. Sự nghi ngờ về việc liệu Camille có biến giấc mơ của cô thành hiện thực hay không đã trở nên rõ ràng hơn khi Yves nói những lời này. Mặc dù cụm từ được họa sĩ tung ra là người không muốn điều, giữa chuyện cười và sự chế giễu, nhưng sự thật thì ý tưởng đó thực sự rất sâu sắc.
Khi tôi bắt gặp cụm từ này là khi tôi thực sự nhận thức được bi kịch sắp xảy đến: sự khác biệt giữa đi qua sống và chết, hoặc sống và ở lại trong ký ức mãi mãi. Tôi sẽ nhớ cuốn sách này vì nhiều điều, nhưng tôi biết rằng ý tưởng này sẽ luôn ở bên tôi.
Có nhiều lý do tại sao nó đáng đọc Magpie trong tuyết, nhưng nếu tôi chỉ phải chọn một, chắc chắn nó sẽ sống theo cụm từ này.