Kindle và trường hợp mất tích của 1984

Với trình đọc sách điện tử Thiêu Điều gì đó tương tự như những gì đã xảy ra với iPod có thể xảy ra: mà không phải là sản phẩm tốt nhất với các đặc điểm của nó trên thị trường và đôi khi khiến người dùng phải tuân theo những hạn chế tùy ý, Cuối cùng tôi có thể thắng bằng một trận lở đất. Có thể là vì một hình ảnh thương hiệu cẩn thận hoặc vì thực tế đơn giản là do sự phổ biến của nó, nó sẽ trở thành lựa chọn duy nhất. Trên thực tế, người ta thậm chí có thể nghĩ rằng điều này đã xảy ra, ít nhất là ở Hoa Kỳ.

Thiêu

Bức ảnh của David sifry.

Tuy nhiên, có những lý do mạnh mẽ để xem xét rằng có lẽ Kindle không phải là mẫu sách điện tử nên bá chủ. Những dòng sau đây chỉ nhằm mục đích chỉ ra một số lý do.

Điểm yếu của Kindle là sử dụng định dạng tệp để lưu văn bản của sách được gọi là AZW rằng không ai biết nó hoạt động như thế nào, chỉ có Amazon. Đó là điều thực sự đáng quan tâm. Không chỉ bởi vì nó đi kèm chặt chẽ với những gì đã được gọi là quản lý quyền kỹ thuật số, những hướng dẫn trên máy tính mà nhà xuất bản sách có thể quyết định rằng nó không cho phép bạn làm những điều mà với một cuốn sách giấy, bạn có thể làm. Đó không phải là vấn đề duy nhất. Vấn đề cơ bản là Amazon có thể làm những gì họ muốn với định dạng này. Bạn có thể lấy một sơ đồ mới ra khỏi định dạng này để những người đọc mới hơn hiểu AZWs theo cách khác, vì vậy trước tiên bạn cần mua một trình đọc mới để đọc các tiêu đề mới và thứ hai có thể có lúc người đọc của bạn không thể hiểu được những cuốn sách AZW đầu tiên mà bạn đã mua, vì vậy bạn sẽ không bao giờ có thể truy cập lại nội dung của nó.

Có một cách để giải quyết vấn đề này và rất dễ dàng: để Amazon công bố cách thức hoạt động của AZW để nếu, tại một thời điểm nào đó trong tương lai, Kindle không còn biết cách xem loại tệp AZW lần đầu, ai đó muốn truy cập nội dung của nó, trong trường hợp xấu nhất, bạn luôn có thể yêu cầu một lập trình viên phần mềm tìm giải pháp cho vấn đề, dựa trên thông tin do Amazon công bố. Tuy nhiên, Amazon đã không làm điều đó và cũng không có ý định làm như vậy: Nếu bạn giải thích cho thế giới về cách hoạt động của kho lưu trữ, thế giới sẽ biết cách quản lý quyền kỹ thuật số hoạt động và bất kỳ ai cũng có thể bỏ qua những hạn chế mà nó áp đặt cho người đọc. Những hạn chế này có thể có nghĩa là (nói chung, không phải Kindle cụ thể) ngăn người dùng sao chép sách cho bạn bè, in sách hoặc chuyển đổi sách sang định dạng khác để có thể đọc (vì bất kỳ lý do gì) trên một thiết bị khác sang Kindle , và như thế. Thậm chí ngăn chặn hoàn toàn quyền truy cập vào văn bản nếu nó đã được một tuần, hai tuần hoặc một tháng kể từ lần đầu tiên nó được mở, trong số những thứ khác.

Theo nghĩa này, lập trình viên Richard Stallman, người khởi xướng phần mềm tự do, đã viết vào năm 1996 một bản tóm tắt loạn thị, Cách đọc đúng, trong đó một số sinh viên thấy mình ở trong tình thế khó xử về đạo đức: họ phải quyết định xem họ có giúp đỡ bạn cùng lớp hay không bằng cách cho họ truy cập vào thông tin hữu ích cho việc học của họ (với nguy cơ bị trừng phạt vì vi phạm luật bản quyền) hoặc chọn tuân theo luật ngột ngạt. Một trong những đoạn văn đọc như thế này:

Có nhiều cách xoay quanh sự kiểm soát của SPA [Cơ quan bảo vệ phần mềm] và văn phòng cấp phép trung tâm, nhưng chúng cũng là bất hợp pháp. Dan có một người bạn cùng lớp trong lớp lập trình của mình, Frank Martucci, người này có một trình gỡ lỗi bất hợp pháp và anh ta đã sử dụng nó để vượt qua kiểm soát bản quyền của sách. Nhưng anh ấy đã nói với quá nhiều bạn bè, và một trong số họ đã báo anh ấy đến SPA để đổi lấy phần thưởng (rất dễ bị dụ, phản bội bạn bè, sinh viên với số nợ lớn). Năm 2047 Frank phải ngồi tù; nhưng không phải bằng cách hack, mà bằng cách có một trình gỡ lỗi.

Những từ này nghe có vẻ phóng đại và chắc chắn là một phần của một câu chuyện hư cấu. Nhưng từ một câu chuyện, Thông qua cường điệu, nó nhằm mục đích làm cho người đọc thấy sự nguy hiểm của các mô hình đóng cửa như Kindle. Và trên thực tế, thực tế không khác xa so với những gì được kể trong Cách đọc đúng.

Điều sau đây đã xảy ra vào tuần trước. Trong danh mục sách điện tử mà Amazon cung cấp cho người dùng Kindle của họ, trong số nhiều sách khác, 1984 y Nổi loạn ở nông trại của George Orwell. Tại một thời điểm, công ty nhận ra rằng họ không thực sự có các quyền cần thiết để bán nó, vì vậy họ đã loại bỏ chúng khỏi danh sách các cuốn sách có sẵn. Lúc đó, những người đã mua những cuốn sách đó thấy chúng cũng biến mất khỏi những chiếc Kindle tương ứng của họ như thế nào.

Làm thế nào là nó có thể? Lý do rất đơn giản, ít nhất là từ quan điểm pháp lý. Nhà báo Juan Varela giải thích như thế này: «Sách kỹ thuật số không thuộc về bạn. Bạn nghĩ rằng chúng là của bạn, rằng bạn sở hữu chúng bằng cách đọc của chúng và PVP. Không phải. Các nhà xuất bản và hiệu sách kỹ thuật số thực sự cho thuê chúng. »

Và đó là vấn đề lớn thứ hai với mẫu Kindle, những cuốn sách, sau khi được mua, không thuộc sở hữu của người mua, nhưng được cấp phép bởi nhà xuất bản và tất nhiên, họ thiết lập các điều khoản khi họ thấy phù hợp, dành các đặc quyền có vẻ phù hợp và cấp cho người mua rất ít quyền. Để tuân thủ khuôn khổ quy định với rất nhiều hạn chế, không có nghi ngờ gì nữa, một hệ thống kiểm soát là cần thiết, trong đó Amazon phải biết cách bạn sử dụng thiết bị của họ (thiết bị không bao giờ hoàn toàn là của bạn: nó là trên hết của họ) và khiến bạn ký tên vào bạn đồng ý với sự tùy tiện như vậy trong các điều khoản và điều kiện của dịch vụ. rằng tất cả những điều này đã xảy ra với một cuốn sách như 1984 nó vẫn là một sự mỉa mai hài hước.

Tất nhiên, lý tưởng nhất, hãy tận dụng lợi thế của lợi thế của việc có sách ở định dạng điện tử mà không lãng phí nỗ lực, như Amazon đã và đang làm, trong việc thúc đẩy một cách giả tạo những bất lợi và sự tùy tiện khiến xét cho cùng, chúng gây hại cho tất cả những ai quan tâm đến việc sách được viết, phân phối và đọc càng nhiều càng tốt.

Liên kết

Các tài liệu tham khảo


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Francisco dijo

    Kindle thực sự không hạn chế như vậy. Nó đọc các định dạng khác, chẳng hạn như MOBI và có nhiều hơn một chương trình chuyển đổi hầu hết mọi định dạng sang MOBI, chẳng hạn như Calibre. Tôi có một chiếc Kindle 3 và những gì tôi còn lại là đọc.