Trong vòng vài ngày kể từ khi tên của người chiến thắng giải thưởng được công bố Giải Nobel Văn học một cuộc tranh cãi tò mò đã được tạo ra xung quanh quốc tịch của người chiến thắng có thể.
Viên đá của vụ bê bối là những phát biểu gây tranh cãi của thư ký thường trực của Viện Hàn lâm Thụy Điển, horace engdahl, trong đó văn học của Hoa Kỳ Nó là một phần của nền văn hóa vẫn nằm ngoài các dòng văn học chính của thế giới, nghĩa là Châu Âu (theo người Thụy Điển), đó là trung tâm thực sự của vũ trụ văn học thế giới.
Theo một số người, những tuyên bố này dự đoán rất ít cơ hội tồn tại với Nobel đối với một người Mỹ (những cái tên có âm thanh ồn ào nhất là những cái tên Diễn viên:Joyce Carol OatesPhilip RothThomas Pynchon y Don DeLillo (và chỉ cần liệt kê những cái tên thôi, người ta muốn có đủ thời gian để đọc hết, đầy đủ và có thể đưa ra ý kiến với kiến thức thực sự về sự kiện)) và họ đã làm sống lại những cái tên tiếng Ý. Claudius Magris, từ người Syria-Lebanon người đẹp trai và từ Israel amos oz.
Mặt khác, có những người nghĩ rằng những bức thư của người Tây Ban Nha, và thực tế là họ đã không có giải thưởng Nobel Trong 18 năm qua, anh ấy đã chơi cho người Tây Ban Nha và Mỹ Latinh.
Tuy nhiên, đối với những người khác, tuyên bố của tiếng anh Họ cũng có thể là động lực để đạt được một trong những điểm đặc biệt của học viện Thụy Điển: gây bất ngờ.
Ngoài ra, những gì được nói bởi người Thụy Điển đã làm dấy lên một cuộc tranh cãi trong nội bộ Hoa Kỳ, nơi mà ý tưởng rằng họ không phải là trung tâm của thế giới có lẽ chỉ được chấp nhận khi họ thực sự không còn là trung tâm của thế giới.
Giữa cuộc tranh cãi, tiếng anh đã phải đi ra ngoài để nói rằng Nobel Đó không phải là giải thưởng trao cho các nền văn học hay quốc gia mà dành cho các tác giả, nhưng đã quá muộn, những đam mê được khơi dậy và sẽ chỉ nguôi ngoai vào thứ Năm ngày 13 tới khi xướng tên người chiến thắng.