10 lầm tưởng về nhà văn đúng (và sai)

Khi tôi còn nhỏ và tôi thường nói với một người họ hàng rằng khi tôi lớn lên tôi muốn trở thành một nhà văn, câu trả lời, cười là “Những người đó chỉ được trả tiền khi họ chết, như họa sĩ. Và như vậy, từng chút một, các nghệ sĩ ngày càng có định kiến ​​rằng viết lách là được, nhưng nếu bạn là bác sĩ, luật sư hoặc chủ ngân hàng thì tốt hơn nhiều, nói chung thì có thể thực tế hơn nhưng không phải là lựa chọn duy nhất. Đây là một trong nhiều chủ đề của các nhà văn ở thế kỷ XXI mà chắc chắn hơn một lúc nào đó, nhiều bạn sẽ xác định được. Với cái này và cái khác 10 huyền thoại của các nhà văn mà có thật. . . và sai.

Huyền thoại có thật

Hoạt động của nhà văn là cô đơn

Nếu bạn là một người không thường xuyên giao lưu với các nhà văn khác, có lẽ không ai hiểu bạn ngoài câu hỏi điển hình như "Bạn định xuất bản cái gì mới?"; Và bây giờ, chủ yếu là vì thế giới tiếp tục coi việc viết lách như một sở thích hơn là một nhiệm vụ quan trọng nếu bạn chưa xuất bản bất cứ điều gì. Đồng thời, dường như có một sự nghi ngờ nào đó từ phía người viết khi chia sẻ ý tưởng của mình, về việc cho phép ai đó hoặc thứ gì khác đến giữa anh ta và thế giới song song đang được xây dựng mà chỉ có anh ta sống. Gabo đã nói điều đó: «Tôi thực sự tin rằng trong tác phẩm văn học, người ta luôn đơn độc, giống như một con tàu chết ở giữa biển. Vâng, đó là công việc đơn độc nhất trên thế giới. Không ai có thể giúp bạn viết những gì bạn đang viết. '

Đọc sách luôn có ích

Người viết có thể có khả năng sáng tạo, nhưng anh ta sẽ luôn cần đọc các tác giả khác để nuôi dưỡng phong cách của mình, thử nghiệm và cuối cùng là có thể nắm bắt ý tưởng tuyệt vời đó một cách tốt nhất. Đọc sách không giúp bạn trở thành một nhà văn giỏi hơn, nhưng nó có ích.

Viết là một vấn đề của thực hành

Ý tưởng có thể mới mẻ ở độ tuổi đôi mươi cũng như ở tuổi ngũ tuần, nhưng thực hành là yếu tố sẽ quyết định cách chúng ta học cách phát triển chúng và phát huy hết tiềm năng của chúng; một trình độ đạt được bằng cách thực hành, đọc lại, sửa chữa và chấp nhận rủi ro.

Huyền thoại sai lầm

Sống bằng nghề viết là không thể

Hai mươi năm trước không có blog, cũng không có nền tảng tự xuất bản và nhiều phương tiện khác để thể hiện ý tưởng của bạn với thế giới. Mặt khác, ngày nay mọi thứ đã khác, đặc biệt là vì mọi người đều có thể tự kiếm tiền nhờ một blog văn học, một cuốn sách tự xuất bản hoặc vâng, thông qua một tác phẩm được xuất bản bởi một nhà xuất bản. Bởi vì mặc dù các nhãn xuất bản có xu hướng là bộ lọc quá sắc nét, nhưng họ sẽ luôn tìm kiếm những ý tưởng mới, tổ chức các cuộc thi và cuối cùng, họ sẽ có thể cho phép bạn kiếm sống bằng văn bản nếu cuốn sách thuyết phục họ (và tất nhiên là nó bán được). Có lẽ không có nhiều nhà văn sống chỉ từ nó như chúng ta mong muốn, nhưng không thể, những gì được cho là không thể, thì không.

Chỉ những nhà văn chuyên nghiệp mới tài năng

Lý do tại sao một cuốn sách bán được nhiều là một yếu tố mà đôi khi có rất nhiều hoạt động tiếp thị liên quan. Ví dụ: trên Amazon, chúng ta có thể thấy những cuốn sách bán chạy tuyệt vời với 50 ý kiến ​​tiêu cực và 20 ý kiến ​​tích cực vẫn đang được đọc vì chúng làm nảy sinh tranh luận hoặc chúng đến đúng thời điểm được thúc đẩy bởi một bài xã luận hoặc xu hướng văn học X. Tuy nhiên, yếu tố này thường xa rời chất lượng của một tác phẩm, với nhiều nhà văn “mới vào nghề” có thể viết truyện có năng lực ngang ngửa với những nhà văn dày dặn kinh nghiệm này.

Tự xuất bản là một giải pháp thay thế dễ dàng hơn

Khi bạn lần đầu tiên khám phá các nền tảng tự xuất bản như KDP của Amazon hoặc Bubok  Đôi mắt của bạn còn được mở rộng hơn nữa: để có thể tự mình xuất bản cuốn tiểu thuyết của riêng tôi. . . và làm cho nó thành công !? Về lý thuyết, ý tưởng là tuyệt vời, nhưng trên thực tế, tự xuất bản có một chi tiết nhỏ mà tác giả sẽ không có nếu xuất bản tác phẩm của mình với một nhà xuất bản: bạn phải chăm sóc bìa, chỉnh sửa, chuyển đổi sang epub, mobi và các định dạng khác mà chúng tôi không biết hoặc đã tồn tại, để xuất bản nó, phổ biến nó, để tương tác với độc giả, gõ cửa các blog văn học và một danh sách dài các yếu tố mà bạn nên tính đến trước khi đưa vào nhóm mặt khác, cũng có thể mang lại cho bạn nhiều niềm vui.

Tất cả chúng ta đều là những kẻ say xỉn

Tôi thừa nhận rằng trong một đêm viết lách nào đó, một ly rượu đã lén đặt trên bàn làm việc, nhưng không phải vì lý do đó mà tất cả chúng tôi đều ngủ trên giường bao quanh bởi những chai Rioja rỗng và chúng tôi không hút một ống thuốc phiện để lấy cảm hứng. Huyền thoại về nhà văn phóng túng đôi khi có thể được phản ánh trong suy nghĩ của anh ta, nhưng không phải lúc nào anh ta cũng hành động hoặc trong vũ trụ đó mà những bộ phim như Moulin Rouge bán chúng ta. Nhiều nhà văn cũng chăm sóc bản thân, đi trượt băng với con cái của họ vào Chủ nhật và thực hiện các công việc khác song song với hoạt động của họ, có một cuộc sống hoàn toàn trật tự và sạch sẽ.

Mọi người đều có thể viết

Nếu chúng ta tự đặt mình như thế này thì đúng, ai cũng có thể viết được, nhưng khi chuyển thể thành một câu chuyện hay một cuốn tiểu thuyết, mọi thứ không đơn giản như vậy. Tất nhiên, nhiều người chưa bao giờ coi việc viết lách bắt đầu bằng một cuốn tiểu thuyết mà gia đình, bạn bè và bạn trai của họ có thể thích nhưng chất lượng của nó rõ ràng là không như mong đợi. Viết một cuốn sách hay Nó dựa trên nhiều yếu tố và đặt tất cả chúng lại với nhau không dễ dàng như vậy.

Nhà văn và những suy nghĩ của anh ấy

Huyền thoại phóng túng nhất của bất kỳ nhà văn nào nằm ở sự hiện diện của suy nghĩ của họ, của những người phụ nữ (hay đàn ông?), Những người không làm bất cứ điều gì ngoại trừ bay lượn xung quanh chúng ta để cung cấp cho chúng ta một hơi thở sáng tạo. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn khác: không có nàng thơ nào đợi chúng ta khi chúng ta về nhà hoặc thì thầm vào tai chúng ta điều chúng ta nên làm. Thay vào đó, có những địa điểm, tình huống và con người trong cuộc sống hàng ngày có thể truyền cảm hứng cho chúng ta.

Và sự nghi ngờ vĩnh viễn

Nhà văn được sinh ra hay được tạo ra?

Có hàng trăm ý kiến ​​xung quanh việc thế nào là một trong những câu hỏi lớn trong giới văn chương. Theo tôi, nhà văn trời sinh, tuy không phải ý thức về năng lực ngay từ giây phút đầu tiên. Một số sinh ra đã có năng khiếu bẩm sinh ngay từ khi còn nhỏ, trong khi những người khác cần khám phá văn hóa, đọc sách, hoặc dám dành thời gian để thử nghiệm xem "câu chuyện này diễn ra như thế nào" để nhận ra rằng niềm đam mê đã không hoạt động từ lâu. . Nhưng như tôi đã nói, mọi người đều có ý kiến ​​về điều này và bạn không bao giờ có thể coi thường bất cứ điều gì khi nói đến vấn đề nghề nghiệp.

Chúng ta có tranh luận không?


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Cayetano Martin dijo

    Nhà văn được sinh ra và làm ra, phải đáp ứng cả hai hoàn cảnh

  2.   Simon dijo

    Bài viết rất hay, nhưng điều duy nhất tôi không đồng ý là người viết được sinh ra vì tôi tin rằng những món quà có được bằng công việc, bằng nỗ lực và bằng cả tâm huyết, tôi không biết câu nói sáo rỗng như vậy: Từ khi sinh ra.

  3.   FRANCIS MARIN dijo

    Theo quan điểm của tôi, nhà văn được tạo ra, ở thời thơ ấu hoặc sau này. Người viết trước hết phải là người đọc rồi mới bắt tay vào làm. Tất cả những gì tốt nhất