5 причин читати паперові книги

Читати на пляжі

Хоча багато хто з нас схильні спочатку думати, що електронна книга забруднює менше, ніж паперова книга, такі дослідження, як "Дерево, планета, папір", проведене Іспанською асоціацією виробників целюлози та паперу, підтвердило, що паперова газета забруднює менше 30 хвилин читання в Інтернеті, результат заснований на дослідженні, проведеному Королівський технологічний інститут Швеції ан 2007.

Хоча я, можливо, забув думати, що іноді мало досліджень мають значення, коли йдеться про їх розподіл 5 причин читати паперові книги.

Його запах

Кілька відчуттів можна порівняти з тими, які ми відчуваємо, коли ми відкриваємо книгу, і той аромат, який переносить нас у якесь місце в дитинстві, навіть час, виливається. Аромат нового вмісту між сторінками, старого, невелике задоволення, яке багато хто з нас продовжує пропагувати навіть сьогодні, коли ми підходимо до тієї старої бібліотеки або відкриваємо книги, що зберігаються на найулюбленішій полиці в нашій книгарні.

Поліпшити концентрацію уваги

Люди, народжені в цифрову епоху, можуть виявити меншу різницю між читанням на папері чи цифровим читанням. Однак ті з нас, хто завжди читає на папері, продовжують почуватись комфортніше на цих необроблених сторінках, позбавлених гіперпосилань та відволікань. Факт, який переслідується такими дослідженнями, як Наомі Барон, автор книги Слова на екрані: Місце читання у цифровому світі, в якому 94% із 400 студентів-університетів, що беруть участь, підтвердили, що вони краще концентруються на папері, ніж на цифровому форматі.

Ви можете їх позичити

Скільки книг наших батьків ми не читали? Скільки не перейшло з покоління в покоління? А той, який позичив тобі хороший друг, коли ти переживав невдалий час? Паперові книги викликають всесвіт історій, якими можна поділитися, позичити. Зробіть їх тривалими з часом як особисті скарби.

Мистецтво підкреслення

Багато з нас, як правило, мають під рукою олівець, коли починають читати книгу. У моєму випадку я підкреслюю фрази, які можуть надихнути мене на створення нових історій, цитати, які я знову запам’ятаю у важкі хвилини, або інші, які просто змушують закохатись, змушують подорожувати та дають урок. І всі ми знаємо, що відкриття книги та пошук усіх цих анотацій з часом мало пов’язані ні з Evernote, ні з доповненням, яке ви можете застосувати до фрази в Word, щоб виділити її.

У них немає акумулятора

Електронні книги мають багато переваг. Насправді цей огляд не має на меті зневажати цей новий спосіб уявлення про літературу. Але не можна заперечувати, що, на відміну від електронної книги, для паперової книги не потрібен акумулятор або Wi-FiНі від будь-якого іншого джерела зовнішньої енергії, крім нашого бажання продовжувати робити цю книгу особистим другом, якого можна носити та споживати в найзагубленішому місці у світі.

Чи вважаєте ви за краще читати паперові книги чи електронні книги?


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Ізраїль де ла Роза - сказав він

    На папері, звичайно. І так, книги. Але справжні книги. Це читання Віктора Гюго - це не те саме, що читання будь-якого посереднього сучасного оповідання.

    1.    Енола - сказав він

      Наскільки перекошений ваш коментар. Не все поточне посереднє і не все, що написав Віктор Гюго, є витвором мистецтва.

      1.    Дієго Делтелл - сказав він

        Ти правий. Не все поточне посереднє. Більшість із них - книги, написані неписьменними авторами.

  2.   Сусана Гарсія - сказав він

    Книга на папері! Назавжди! Ніщо не зрівняється з тим, що в руках є книга, ідея роздільника аркушів, відкриття та повернення до читання, заглиблення у власну пригоду, втілену в аркушах!
    Дуже хороша стаття.

  3.   Луїс - сказав він

    Я читаю в обох, але набуваю на папері ті, які хотів би прочитати ще раз.

  4.   м-кармен - сказав він

    Я завжди віддаю перевагу паперовому, але я усвідомлюю, що електронним зручніше подорожувати

  5.   Марлін Камачо - сказав він

    Я не можу повірити, що це нещодавня стаття. Як ви збираєтеся підкреслити свою користь? Який формат електронної книги ви використовували? Тільки PDF?

    Я читаю на Kindle і, звичайно, можу підкреслити цілі уривки, фрази, речення та абзаци. Я можу підкреслити їх та додати до них примітку, підкреслити та поділитися ними в соціальних мережах, або просто скопіювати та вставити. Фактично, програма розгортання створює документ із усіма основними моментами, які ви робите з усіх прочитаних книг, і ви можете отримати доступ до цього документа та скопіювати або поділитися ними.

    Інша перевага, яку ви згадуєте "можна позичити", я повертаюся і запитую, серйозно? Принаймні Amazon пропонує можливість позичати книги, які ви легально купуєте, будь-якому користувачеві, вам не потрібно мати Kindle, лише обліковий запис у Amazon і використовувати додаток kindle на вашому ПК, планшеті, смартфоні, а найкраще - що я впевнений, що буду. Вони збираються повернутися, тому що Amazon дбає про те, щоб вивести його у встановлений час (а це, як мені здається, місяць або 15 днів)

    А щодо "вони не мають акумулятора" ви маєте рацію, вони цього не роблять! і що? Якщо я беру свій розпалювач і я завантажую там кілька книг, я закінчую або мені нудно одне, що я читаю, я відкриваю інше і ще одне, і все. Тоді як, якщо я беру одну на папері, і вона мені нудьгує, або я її закінчую, я повинен почекати повернення додому.
    Мені не потрібно підключатися до Wi-Fi, щоб читати, просто щоб завантажити його, і електронні пристрої мають тривалий час автономної роботи; ті, хто не витримує довго - це планшети.

    Єдине, що я вам дам, це те, що вони "мають запах". Але давайте припинимо шукати те, що нас розділяє, і зосередимось на тому, що нас об’єднує. Цифрового читання має занадто багато переваг. А чи знаєте ви, що найкраще? Що електронна книга - це не старший брат, який заздрить і боїться переселення.

    привіт

  6.   Карл Кент - сказав він

    Моя фізична бібліотека нараховує 5.347 книг. У мене в різних кімнатах і на десятках полицях більше книжок, ніж у багатьох бібліотеках, про які я знаю. І всі вони справжні книги, чудові. Однак ця кількість - це навіть не 1% книг, які я маю в різних цифрових форматах. Великою перевагою цифрового формату є економія місця ... Все вміщується в скромний 1 терабайтний USB.

  7.   Оскар Данте Іррутія - сказав він

    Без сумніву, книга все-таки більш практична. Принаймні для старих любителів літератури. Я особливо чергую електронну версію, оскільки до своєї традиційної молодіжної бібліотеки - до якої я завжди бігав ззаду - я заповнював її завдяки перевагам цифрової. У будь-якому випадку, як вчить нас історія, два формати будуть співіснувати набагато довше. Ми повинні скористатися і зосередити дискусію не на підтримці, а на змісті: пропагуванні, стимулюванні, просуванні та розкритті того всесвіту, який називається читанням.