Kasama ang e-book reader Paningasan Maaaring mangyari ang isang bagay na katulad ng nangyari sa iPods: nang hindi ang pinakamahusay na produkto ng mga katangian nito sa merkado, at kung minsan ay napapailalim ang gumagamit sa di-makatwirang paghihigpit, Maaari akong magtagumpay sa pamamagitan ng isang pagguho ng lupa. Alinman dahil sa isang maingat na imahe ng tatak o dahil sa simpleng katotohanan na dahil sa katanyagan nito nagtatapos itong magmukhang ang tanging pagpipilian. Sa katunayan, maiisip din na nangyari na ito, kahit papaano sa Estados Unidos ng Amerika.
Larawan ng David sifry.
Gayunpaman, may mga malalakas na dahilan upang isaalang-alang iyon marahil ang Kindle ay hindi ang modelo ng e-book na dapat maging hegemonic. Ang mga sumusunod na linya ay inilaan lamang upang ituro ang ilan sa mga kadahilanan.
Ang mahinang punto ng Kindle ay iyon gumagamit ng isang format ng file upang mai-save ang teksto ng mga librong tinawag AZW na walang nakakaalam kung paano ito gumagana, ang Amazon lamang. Alin ang tunay na patungkol. Hindi lamang dahil malapit itong sinamahan ng tinawag pamamahala ng mga karapatan sa digital, ang mga tagubiling computer na kung saan ang publisher ng isang libro ay maaaring magpasya na hindi ka nito pinapayagan na gumawa ng mga bagay na, sa isang papel na papel, magagawa mo. Hindi lang iyan ang problema. Ang pangunahing problema ay magagawa ng Amazon kung ano ang nais nito sa format na ito. Maaari kang kumuha ng isang bagong eskematiko sa format na ito upang magkakaiba ang pagkaunawa ng mga mas bagong mambabasa sa mga AZW, kaya kailangan mo munang bumili ng bagong mambabasa upang mabasa ang mga bagong pamagat, at pangalawa maaaring may dumating na panahon na hindi maintindihan ng iyong mambabasa ang mga unang AZW na libro na iyong binili, kaya hindi mo na ma-access muli ang nilalaman nito.
Mayroong isang paraan upang malutas ito, at madali ito: upang mai-publish ng Amazon kung paano gumagana ang AZW upang kung, sa isang punto sa hinaharap, titigil ang pag-alam ng Kindle kung paano tingnan ang isang unang uri ng mga file na AZW, isang taong nais i-access ang nilalaman nito, sa Sa pinakapangit na kaso, maaari mong palaging tanungin ang isang programmer ng application ng computer na maghanap ng mga solusyon sa problema, batay sa impormasyong na-publish ng Amazon. Gayunpaman, hindi nagawa ng Amazon ang ganoong bagay, ni balak nitong gawin ito: Kung ipaliwanag mo sa mundo kung paano gumagana ang iyong mga archive, malalaman ng mundo kung paano gumagana ang pamamahala sa mga karapatan sa digital at sinumang maaaring lampasan ang mga paghihigpit na ipinataw nito sa mga mambabasa. Ang mga paghihigpit na ito ay maaaring mangahulugan (sa pangkalahatan na nagsasalita, hindi partikular na papagsiklabin) pipigilan ang gumagamit na kopyahin ang libro sa isang kaibigan, i-print ito, o i-convert ito sa ibang format upang mabasa ito (sa anumang kadahilanan) sa ibang aparato. Sa Kindle , at iba pa. Kahit na ganap na pigilan ang pag-access sa teksto kung ito ay naging isang linggo, labinlimang araw o isang buwan mula nang ito ay unang mabuksan, bukod sa iba pang mga bagay.
Sa puntong ito, ang programmer Richard Stallman, nagpasimula ng libreng software, sumulat noong 1996 ng isang maikling dystopia, Ang karapatang magbasa, kung saan ang ilang mga mag-aaral ay nahahanap ang kanilang sarili sa isang etikal na problema: dapat silang magpasya kung tutulungan nila ang kanilang mga kaklase sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng pag-access sa kapaki-pakinabang na impormasyon para sa kanilang pag-aaral (na may panganib na maparusahan dahil sa paglabag sa mga batas sa copyright) o piliing sumunod sa batas na nakaka-suffocate. Ang isa sa mga talata ay nababasa tulad nito:
Mayroong mga paraan sa paligid ng mga kontrol ng SPA [Software Protection Authority] at ng gitnang opisina ng paglilisensya, ngunit ang mga ito ay iligal din. Si Dan ay mayroong isang kamag-aral mula sa kanyang klase sa programa, si Frank Martucci, na nakakuha ng iligal na debugger, at ginamit niya ito upang laktawan ang kontrol sa copyright ng mga libro. Ngunit sinabi niya sa napakaraming kaibigan, at isa sa kanila ang nag-ulat sa kanya sa SPA kapalit ng gantimpala (madali itong tuksuhin, upang ipagkanulo ang kanyang mga kaibigan, mag-aaral na may malaking utang). Noong 2047 si Frank ay nasa bilangguan; ngunit hindi sa pamamagitan ng pag-hack, ngunit sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang debugger.
Ang mga salitang ito ay maaaring tunog pinalaking at tiyak na bahagi ng isang kathang-isip na kwento. Ngunit mula sa isang kwento na, Sa pamamagitan ng hyperbole, nilalayon nitong makita ng mambabasa ang mga panganib ng mga modelo na sarado tulad ng Kindle. At sa katunayan, ang katotohanan ay hindi masyadong malayo sa kung ano ang sinabi sa Ang karapatang magbasa.
Ang sumusunod ay nangyari noong nakaraang linggo. Sa katalogo ng mga elektronikong libro na ginawang magagamit ng Amazon sa mga gumagamit ng kanilang Kindle mayroong, bukod sa marami pa, 1984 y Rebelyon sa bukid ni George Orwell. Sa isang punto, napagtanto ng kumpanya na wala talaga itong kinakailangang mga karapatan upang ibenta ito, kaya tinanggal ang mga ito mula sa listahan ng mga magagamit na libro. Sa sandaling iyon, ang mga tao na bumili sa mga librong iyon ay nakita kung paano din sila nawala sa kani-kanilang mga Kindle.
Paano ito posible? Ang dahilan ay simple, hindi bababa sa mula sa isang ligal na pananaw. Ipinaliwanag ito ng mamamahayag na si Juan Varela: «Ang mga digital na libro ay hindi pagmamay-ari mo. Sa palagay mo ay iyo sila, na pagmamay-ari mo sila sa kanilang pagbabasa at sa PVP. Hindi. Talagang inuupahan sila ng mga publisher at digital na bookstore. "
At iyon ang pangalawang malaking problema sa modelo ng Kindle, na ang mga libro, sa sandaling binili, ay hindi pag-aari ng mamimili, ngunit lisensyado ng mga publisher at, syempre, itinataguyod nila ang mga termino ayon sa nakikita nilang akma, na inilalaan ang mga prerogative na tila naaangkop at binibigyan ang mamimili ng napakaraming mga karapatan. Upang sumunod sa isang balangkas sa regulasyon na may maraming mga paghihigpit, walang duda, kinakailangan ng isang control system, kung saan dapat malaman ng Amazon kung paano mo ginagamit ang aparato nito (na hindi kailanman ganap na iyo: higit sa lahat sa kanila) at pinapirma ka na sumasang-ayon ka sa gayong arbitrariness sa mga tuntunin at kundisyon ng serbisyo. Sa pamamagitan ng paraan, nagsasalita ng dystopias: na ang lahat ng ito ay nangyari sa isang libro tulad ng 1984 nakakatawa pa rin itong kabalintunaan.
Mainam, siyempre, samantalahin ang bentahe ng pagkakaroon ng mga libro sa elektronikong format nang walang pag-aaksaya ng mga pagsisikap, tulad ng ginagawa ng Amazon, sa artipisyal na pagtataguyod ng mga dehado at arbitrariness na sinasaktan nila, pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga interesado sa katotohanan na ang mga libro ay nakasulat, naipamahagi at binasa hangga't maaari.
Link
- Kindle Swindle
- Ang hinaharap ng pagbabasa (isang dula sa anim na kilos)
Mga sanggunian
- Hindi inaasahang tinatanggal ng Amazon ang dalawang libro ng Kindle, kapwa ni Orwell
- Inilabas ng Amazon ang dalawang libro mula sa mga customer nito gamit ang Kindle
- Tinatanggal ng Amazon ang Dalawang Orwell Works Mula sa Mga Kindle ng Mga Customer
- Amazon papagsiklabin
- Ang karapatang magbasa
- Digital Rights Management
- Sama-sama nating maitatapos ang mga file na kalakip sa Word format.
- Paningasan
- Ang mga ebook ay hindi iyo
- Ang Hinaharap ng Pagbasa (Isang Dula sa Anim na Mga Gawa)
Ang papagsiklab ay talagang hindi gaanong mahigpit. Nagbabasa ito ng iba pang mga format, tulad ng MOBI at mayroong higit sa isang programa na binago ang halos anumang format sa MOBI, tulad ng Caliber. Mayroon akong isang Kindle 3 at ang natira sa akin ay ang pagbabasa.