Sa pagtatapos ng Hulyo Sinulat ko Ang artikulong ito matapos makita ang unang trailer ng bersyon ng pelikula ng Ang Snowman, Pinakabentang at pinakatanyag na nobela ni Jo Nesbø. Iningatan ko ang tono na nakapaloob pati na rin nakareserba tungkol sa kung ano ang maaari nating asahan na kapwa mga mambabasa ng manunulat at manonood ng Norwego nang walang mga sanggunian. Kaya, pinakawalan ito sampung araw na ang nakakalipas at ngayon mayroon na ako ng ganyan opinyon na ako lang ang maaaring kumuha ng responsibilidad para sa at naghihinala na ako.

Muli ang sinehan ay hindi na-hit ang ikalabing-isang adaptasyon ng panitikan ng isang nobela. At ang isang ito ay lalong mahina dahil ang materyal ay higit sa mabuti sa mga tuntunin ng balangkas, ang himpapawid at ang magagaling na mga character na nilikha ni Nesbø. Sapagkat ang kanyang pinakamamahal at charismatic na nilalang, Ang Komisyoner na si Harry Hole, ay hindi karapat-dapat sa isang larawan o pagsasalaysay ng isa sa kanyang pinakamagandang kwento kaya't nahugas, walang laman at nakakasawa. Ni ang direktor, ang Swede Tom Alfredson, o ang pang-internasyonal at napaka-irregular na cast ay nakasalalay sa gawain.

Ang film

Kailangan mong panoorin ang pelikulang ito, lalo na at lalo na kung ikaw ay isang walang pasubaling mambabasa ng Jo Nesbø at isinasaalang-alang mo iyon Butas ni Harry Isa siya sa pinakamakapangyarihan, charismatic at pinakamahusay na nilikha na mga tauhang pampanitikan ng kontemporaryong nobela ng krimen. Ano pa, kailangan mong makita ito upang magkaroon ng totoo at kumpletong opinyon at pakiramdam na maaari mong ipagpatuloy ang pag-idolo sa kanila nang walang anumang mga problema. At magpapatuloy iyon. Dahil ito hindi kinakailangang bersyon cinematic talagang walang nagbabago tungkol sa kasiyahan na nakuha namin ang mga mambabasa ng Nesbø sa kanilang mga nobela.

La pagkabigo Hindi dahil sa hindi kinakailangan at nabigo ang pelikulang ito, ngunit dahil sa matinding katamaran kapag ginagawa ito. Marahil sa una ang isang naliwanagan na isipan ay nagpasya na maaaring ito ay isang magandang ideya. Ang isang Nordic na manunulat ng pinakamahusay at pinakamalaking bestsellers, ang malamig na sinehan na sunod sa moda at karaniwang nagbibigay ng pang-internasyonal na dula, tunog iyon Martin Scorsese bilang isang director, marangya mga pangalan para sa isang pang-internasyonal na cast, ang magandang Norway na may isang napaka-puting hanay ... Siguro. 

Pagkatapos ang Scorsese ay nananatili lamang bilang isang tagagawa, inilagay ng mga Amerikano ang pera at pag-sign Tom alfredson, isang direktor ng Sweden na dapat maging prestihiyo at a cast sa sobrang dami ng nasyonalidad at iyon, sa pangkalahatan, ay hindi umaangkop sa mga pisikal na paglalarawan ng mga tauhang pampanitikan. At kung anong nangyayari ang mangyayari. Ito

Ang director at ang pelikula

At tila si Alfredson ay nakaupo isang araw sa upuan ng direktor at sa pagitan ng pagkakasunud-sunod at pagkakasunud-sunod o siya ay naninigarilyo o nanigarilyo. Kasi kung talagang napunta siya sa dapat niyang naroon, hindi maaaring lumabas ang pelikulang ito kupas, hugasan, malabo at mapurol. Taliwas sa kung ano ang mga nobelang Nesbø at syempre sino at paano ang mga character nila.

Sigurado ako na Kung ang proyektong ito ay nagawa ng mga Norwegian, hindi ito magiging napakasama. SKailangan mo lamang makita ang pinakamahusay na isa Danish na alamat ng Kagawaran Q, isinulat ni Jussi Adler-Olsen. Ngunit walang silbi ang pagdalamhati sa isang imposible.

Kung ano ang meron ay kung ano ang mayroon: wala, a kalokohan mula simula hanggang katapusan. Tanging ang mga magagandang bundok na Norwegian ay nai-save, yelo, niyebe at ang maluwalhating lamig para sa ating mga nagmamahal dito. Ang natitira ay sunod-sunod ng mabagal, madilim at nakalulungkot na mga eksena sa isang nakalilito na montage, lalo na sa mga paglukso sa oras. Walang kaluluwa, walang buhay o damdamin. Y tila walang nakakaalam kung nasaan siya, higit na gaanong nilalaro niya. At kung gagawin nila, tila nagtataka sila kung ano ang ginagawa nila doon.

Ang tauhan

Ang una, hinahangaan ko Michael Fassbender. Tila tinanggap niya na hindi niya binigay ang pangangatawan ni Harry Hole at nilimitahan niya ang kanyang sarili sa paglalagay sa mukha ng pagdaan ng lamig na nakikita at pinakagalaw ang kanyang mga pilikmata. Y Hindi si Harry Hole ang lalaking iyon nilalaman, hindi malamig, o malungkot o syempre nalulumbay, ngunit madamdamin, hindi mahulaan, ligaw at romantiko. At isang alkoholiko, ngunit hindi isang lasenggo ang nadala ng isa na may tatlong beses na ipinakita nila ito na nakalatag sa lupa, nais na nilang maniwala ka na. Isang solong detalye lamang na tila hindi gaanong mahalaga ngunit makabuluhan para sa mga mambabasa ng serye: hindi nila pinindot ang marka ng bote ng Jim sinag dahil nilagay nila ang isa sa vodka. 

At ang pangalawa, ang artista ng kulto na iyon (ng mga pelikula ng auteur, siyempre) kung sino ang Pranses Charlotte Gainsbourg, very lost sa isang papel na hindi kapani-paniwala at may kasing timbang tulad ng kay Rakel Fauke. Sa gayon ay maaaring walang kimika o anumang kapani-paniwala sa pagitan ng dalawang mga tauhang pampanitikan na tumindig para sa isang bagay, ito ay dahil sa kimika, pagkahilig at pagmamahal na mayroon sila.. Gaano kalabo at lamig ang tagpong iyon na kunwari ng pagpapaalam na ang parehong mga artista ay nagbabahagi sa inaakalang pinaka romantikong sandali. 

Ngunit ito ay wala sa kanila ang mabuti at ang huling dayami ay upang makita ang isang hindi makilalang tao para sa retreading Val Kilmer. O ano nasayang na sila ay magagaling na artista tulad ng ingles James D'Arcy o norwegian Jakob madalas. Ang nag-iisa lang na maaaring mai-save kaunti ang swedes Rebecca Ferguson bilang Katrine Bratt at Jonas Karlsson bilang Mathias Lund. Pero ngayon.

At isa pang mahalagang aspeto ay ang ...

... kung ang mga mambabasa ng Nesbø ay mahahanap ito nang walang anumang kakanyahan, ang mga manonood na hindi alam ang Hole uniberso ay nawala walang duda sa nalabos na salaysay na iyon. At hindi nila mauunawaan ang mga bahagyang nakabuo ng mga larawan ng mga character alinman, lalo na ang pangunahing. Tungkol sa puntos manuwag, kung gaano kahusay ang pagpapakita sa kanila ng sinehan ng Nordic, nawala sila sa kawalang-interes bago ang nakikita mo.

Gayunpaman, mas maraming mga detalye ang maaaring maituro, tulad nito huling decaf na nauunawaan ko ang pinaka-magagawa (at naaayon) na umangkop. Ngunit ito na sana ang kasagsagan ng kalamidad kung maglakas-loob silang kunan ng larawan ang higit na kagulat-gulat na pagtatapos ng panitikan.

Kaya ...

Walang nangyari. Si Harry Hole ay walang bahid pa rin, walang kamalian at perpektong di-perpekto sa pedestal ng milyun-milyong mga mambabasa nito sa buong mundo. Pero mas mabuti nang hindi na nila ito ulitin sa sinehan. Hindi ka nila ginawa ng anumang mga pabor.