En Actualidad Literatura napakaswerte natin na makausap muna Ana Patricia Moya, direktor ng Greenland Magazine, isang magazine ng Opinion, Art at Kultura sa pangkalahatan. Ito ay nilikha niya at nagawa niyang magpatuloy sa maraming pagsisikap at sigasig sa kabila ng ilang mga paghihirap na nakasalamuha niya sa daan.
Nang walang karagdagang pagkaantala iniiwan namin sa iyo kung ano ang ibinigay ng pakikipanayam sa sarili nito at ang mga sagot na ibinigay sa amin ni Ana Patricia sa bawat isa sa mga katanungang aming iminungkahi.
Actualidad Literatura: Magandang umaga Ana Patricia, o mas gugustuhin mo akong tawagan kang Periquilla Los Palotes? Sa pamamagitan ng paraan, anumang espesyal na dahilan para sa nakakatawang pseudonym na iyon?
Ana Patricia Moya: Ang Lo de Periquilla ay isang palayaw na binigyan ako ng isang artist ng isang maliit na "desperado" upang tumayo sa mundo ng kultura upang mag-refer sa akin, sa isang mapagmahal na paraan, bilang isang "nobody lady", "isa pang bungkos" o "isa hindi yan makakarating sa wala ". Ang Periquillas at Fulanitos ay (at mangyaring, hindi ko ginagamit ang parehong mga termino sa isang mapanirang kahulugan, sapagkat lahat kami ay nagsimula sa ganitong paraan) ang mga bagong may-akda.
SA: Alam namin na ikaw ang tagalikha ng Greenland Magazine at nais naming mabilis mong ipaliwanag sa amin kung anong taon ito ipinanganak at para sa kung anong mga kadahilanan na nagpasya kang likhain ito.
MPA: Anim na taon na ang nakalilipas. Ang aking mga layunin (ibinahagi ni Bárbara, ang representante ng direktor ng proyekto) ay, una, upang lumikha ng isang publikasyon na sasaklaw sa iba't ibang mga disiplina ng masining, pangalawa, upang bigyan ng puwang ang mga bagong may-akda anuman ang kanilang kurikulum sa panitikan, nasyonalidad o edad, at pangatlo, syempre, samantalahin ang network upang maikalat ang balita sa buong mundo.
Ang draft ng paunang proyekto ay isang naka-print na magazine, ngunit sa huli, ang lahat ay nagkamali at nagtapos ito sa digital format: Sa palagay ko ito ay isang matalinong desisyon dahil kung nasa papel ito, hindi ito magtatagal. Hindi maikakaila na ang pag-print ay may kaakit-akit, ngunit nangangailangan ito ng maraming badyet, at dahil itinakda namin ang aming sarili bilang isang proyekto na hindi kumikita, tinanggal namin ang ideya ng paghingi ng tulong na pang-institusyon para sa pagpapaunlad nito dahil nangangahulugan ito ng mga limitasyon .
SA: Sino ang maaaring mag-publish sa Greenland at kung anong mga kinakailangan ang kinakailangan ng isang priori upang maging bahagi nito?
MPA: Ang sinumang interesado ay maaaring mag-publish, hangga't nakakatugon ito sa mga kinakailangan sa kalidad at pare-pareho sa katotohanan na ang aming bahay sa pag-publish ay digital (sa ngayon), napakahinhin at hindi naghahanap ng kita: lahat ng mga pahayagan ay para sa libreng pagbabasa at pag-download. Ang lahat ng mga uri ng panukala ay dumaan sa aming mga kamay, maging mga tula o kwentong mai-publish sa magazine o suplemento, o kumpletong mga gawa. Dapat kaming pumipili: hindi mo mai-publish ang lahat. Malinaw kami, oo, na wala kaming pakialam tungkol sa kurikulum sa panitikan ng may-akda, kung saan siya nanggaling o kanyang edad: papahalagahan natin ang kanyang gawa, hindi papansinin ang mga salik sa itaas, sapagkat ito ang talagang mahalaga. Mayroong mga hindi kilalang mga may-akda na napakahusay: nais naming sumandal sa kanila. At nais naming magtiwala sila sa aming trabaho, kahit na ito ay digital.
SA: Na-browse namin ang parehong website ng magazine (http://www.revistagroenlandia.com/) at ang mga numero at suplemento na mayroon ka sa ngayon at napagtanto namin na sa mga kalahok ay gumagawa ka ng pagkakaiba sa pagitan ng "mga naninirahan" at "mga bisita". Anong ibig nilang sabihin?
MPA: Ang pagkakaiba na ito ay hindi na ginagamit. Orihinal, ito ay isang paraan ng pagtatalaga ng regular at kaswal na mga kalahok. Karamihan sa mga regular, ngayon, ay bumubuo sa koponan ng Greenlandic (sumasakop sa mga tagadisenyo, litratista at ilustrador, lalo na, mga manunulat din na nagbibigay sa amin ng kanilang gawain upang makumpleto ang mga gawa, tulad ng pagsulat ng mga prologue o epilogue, o pag-proofread ng mga gawain). Sa mga simula nito, ang mga naninirahan ay mayroong higit na "pribilehiyo": maraming mga pahina upang mai-publish ang kanilang gawa sa magazine, halimbawa. Ngunit sa paglipas ng mga taon napagtanto namin na hindi magandang ideya na "mag-corserate": kung ang isang kasamang nakikipagtulungan ay nag-aalok ng isang bagay na talagang kawili-wili at ang isa pang pahina ay lumampas kaysa sa pinapayagan, hindi lamang natin matatanggal ang tula, kwento o iba pa. Dahil sa kanilang pakikipagtulungan lumampas ng bahagya sa ibinigay na puwang.
SA: Parehong "nagtrabaho" ang parehong mga numero at mga pandagdag na iyong ginawa, dapat bang maging isang malaking pagsisikap upang makagawa ng isang magazine na kasing kumpleto sa iyo, tama? May tumutulong ba sa iyo sa pag-order, layout, atbp? Ano ang proseso kapag ginagawa ito?
MPA: Karamihan sa mga gawa ay nai-coordinate, layout at dinisenyo ng sa akin; Siyempre, nang walang suporta ng mga litratista, ilustrador at graphic designer, hindi ako makakagawa ng isang kumplikadong at de-kalidad na publication. Ang pagsisikap ay titanic, hindi ko ito pagdudahan: sa katunayan, sa taong ito ang ikalabimpito na magazine ay dapat na lumabas, ngunit dahil sa mga personal na pangyayari, hindi ito makalabas. Inaasahan kong lumabas ito sa madaling panahon, kahit na nakatuon kami sa isyu ng editoryal. Sa madaling salita, ang lahat ay nakasalalay hindi lamang sa kung paano ako nasa oras, kundi pati na rin sa mga tagatulong mismo, na may mga prayoridad. Ang proseso ay may maraming mga yugto: pagpili ng mga teksto, paghahati ng pareho (kung isinasama sila sa isang suplemento o magazine), disenyo ng mga template para sa mga publication, layout, rebisyon at paglalathala.
SA: Gaano kadalas mo nai-publish ang bawat isyu?
MPA: Sa paglipas ng mga taon, nagbago ang dalas: taun-taon na ngayon. Isang magazine at isang suplemento bawat taon. Isang awa, sapagkat bago ito sa bawat buwan: kakulangan ng paraan, walang duda. Inaasahan nating mapabuti ang aspektong ito, dahil ito ang pinakapopular na bahagi ng proyekto.
SA: Kung susuriin nating mabuti ang web makikita natin na mayroon ding nai-publish na mga libro. Ang mga librong ito ay nasa format na pdf. at mabasa ng lahat ang mga ito, ngunit gumagawa ka rin ba ng mga librong papel? At kung gayon, paano sila makukuha?
MPA: Malapit na ang mga papel na papel. Wala na akong sasabihin pa. Paminsan-minsan. Huwag nating asahan ang mga kaganapan, na mga dalawang taon na ang nakalilipas ay sisimulan na namin ang paglalakbay ng mga naka-print na libro, ngunit dahil sa isang hindi magandang personal na desisyon (upang tumaya sa ibang publisher), naiwan akong walang kapansanan. Matuto ka mula sa mga pagkakamali, hulaan ko. At hindi ako pinagsisisihan na nagawa ko ito: ang isa ay mas pantas at alam kung ano ang aasahan. Para sa kadahilanang ito, ang mundo ng pag-publish ay nagpapukaw ng maraming kawalan ng tiwala sa akin: posible na gumawa ng iba't ibang mga bagay, ngunit mas madaling gumawa ng demagoguery at gawin nang eksakto ang kabaligtaran ng sinabi na maganda ang hitsura sa publiko sa pagbabasa, napaka ignorante, minsan, sa kung ano ang nangyayari sa likod ng mga eksena.
SA: Ano ang kasalukuyan at hinaharap ng Greenland?
MPA: Ang kasalukuyan ay regular, tiyak dahil ang taong ito ay naging isa sa pinakamasamang personal na antas, at ang dami ng bigat ng proyekto ay nahuhulog sa akin, dahil kung gayon, ang hitsura ng mga publication ay nabawasan, natural. Nangangako ang hinaharap: Alam kong magbabago ang mga bagay sa susunod na taon. Para sa kabutihan Masyado akong nasasabik para sa mundo ng panitikan at iba pang mga scoundrels na agawin ang bunga ng aking trabaho at ang aking pagnanais na ipagpatuloy ang pagbibigay ng aking butil ng buhangin sa kung ano ang aking kinasasabikan, kung ano ang nais kong gawing isang bokasyon.
SA: Sa palagay mo ba dapat maraming mga proyekto tulad ng sa iyo?
MPA: Umiiral. Ang problema ay nangangailangan sila ng maraming pagtatalaga at pagsisikap: mahirap mapanatili ito, sapagkat iyon ang tungkol, mapanatili. Madali ang pagtayo ng isang proyekto: ang mahirap na mabuhay ito. Ang magandang bagay tungkol sa mga independiyenteng proyekto ay umaasa lamang sila sa kanilang sarili, iyon ay, sa kagustuhan ng kanilang mga tagalikha, hindi sa iba pang mga elemento, iyon ay, sa pampublikong pera, walang kahihiyang pandaraya, at pagiging alipin sa pagitan ng mga kasamahan sa panitikan at iba pang kalokohan na labis na dalisay.sa mundong pampanitikan na ito.
SA: At kung pag-uusapan natin ang tungkol kay Ana Patricia Moya, kung aling uri ng panitikan ang pinaka komportable siya, ano ang tatlong paborito niyang libro, at sinong sikat na manunulat ang sa palagay mo ay hindi dapat inialay ang sarili sa pagsusulat?
MPA: Mas gusto ko ang salaysay: isang hamon na magsulat ng mga kwento o kwento, higit sa tula, na hindi tumitigil sa pagiging nararamdaman sa mga salita. Ang aking tatlong paboritong libro ay ang "Lolita", ni Nabokov, "La casa de los espíritus", ni Isabel Allende, at "Romances de andar por casa", ni Carlos Giménez (ang huli ay isang komiks). Ang huling tanong na tinanong mo sa akin ay parang pandaraya, kaya sasabihin ko ang sumusunod: mas kaunting akyat at mas maraming pagsusulat. Napakaraming mga bantog na manunulat ang higit na sabik na bumangon kaysa magsulat, pumapasok sa politika o makiramay sa ilang mga partido, nakikipag-usap sa mga maimpluwensyang tao sa mundo ng panitikan, na interesadong makipag-usap sa mga editor at iba pang mga manunulat para kumita. Hindi sila sikat noon sa kanilang trabaho, ngunit para sa kanilang mga personal na ugnayan at posisyon. Dahil iyon ang mahalagang bagay: pagsusulat. Ang natitira ay hindi panitikan.
SA: Maraming salamat Ana Patricia, sa ngalan ng buong koponan sa Actualidad Literatura, para sa pagsagot sa arsenal ng mga tanong. Isang kasiyahan na makasama ka para sa pakikipagtulungang ito.
MPA: Salamat sa iyo.