När vi pratar om granskning och korrigering Vi pratar om en gemensam process som vi måste göra i två olika faser: revision och korrigering av det vi skriver (till exempel i slutet av varje kapitel och varje skrivsession) och den slutliga revisionen och korrigeringen, när vi har avslutade den första versionen av pjäsen.
det faktum att inte lämna den här uppgiften helt till sist kan göra det mycket lättare för oss. Det händer att vi ibland måste ta perspektiv och att det vi har skrivit idag och idag gillar vi, kanske för att vi just har gjort en stor insats, kanske för att ögonblickets adrenalinKanske i morgon blir det bättre eller direkt borttagbart. Det är därför revisionen och korrigeringen av dagen efter, i många fall är det sanna testet av bomull: du vet inte om det du har skrivit är bra förrän du läser det igen efter att ha sovit.
En annan faktor som kan vara till stor hjälp är det faktum att vara kritisk när vi går, det vill säga, läs varje mening eller varje stycke flera gånger innan du går vidare till nästa, vilket skapar ett första filter som kommer att lätta den slutliga korrigeringsbördan. Detta är dock inte sant för alla typer av författare eftersom många tappar inspiration och föredrar att göra en första dumpning även om de vet att de senare måste polera den mer kraftfullt. Varje författare är annorlunda och vi måste alla hitta vår egen arbetssätt.
För den slutliga översynen och korrigeringen, det är viktigt att vara lugn och inte bli ledsen av begär. För dem som är färdiga med att skriva en roman har tiden inte kommit att se den publicerad, och det är också ofta så att de behöver och vill vila från den och i vissa fall gå ner för att arbeta med något annat projekt som de redan har i åtanke. Det är dock att föredra att inte ge efter för önskan och ta sig tid att granska den, korrigera den och berika den så mycket som nödvändigt: det är en respekt för allt arbete som man har gått igenom för att komma dit.
Vi bör inte heller slå oss i konservativa positioner: det vill säga ibland känner vi att någon del kan förbättras eller kan undertryckas men vi är för lat för att göra utan den. Vi tror att detta respekterar vårt arbete, men djupt ner är det inget annat än att suddas ut eftersom vi inte kommer att erbjuda det bästa av oss själva.
Slutligen, innan du försöker lägga upp, Det skadar inte att begära extern hjälp för att få några externa synpunkter som kanske kan komplettera vår. För detta kan vi först dra nytta av några vänner som har en läsvana och vars kriterier vi litar på, ber dem vara uppriktiga och notera både framgångarna, att kunna förbättra dem och felen, att kunna korrigera dem. Vi kan också gå till professionella korrekturläsare för att förbättra vårt arbete innan vi skickar det till förläggare. Om du har tur med sändningen och att en av dem uppmuntras att publicera verket, kommer den att lägga en ny serie filter som romanen måste klara, med flera personer vars uppgift det är att läsa och föreslå de ändringar som bör gjord.
Det bör noteras att de många gånger kommer att föreslå förändringar som vi inte gillar för mycket och andra gånger andra som vi ser berikande: vi får inte falla i arrogansen att vända ett dövt öra för förslagen, men inte heller synd om brist på personlighet och eliminera eller ändra allt som vi frågar om detta strider mot våra estetiska principer. Man måste känna sig bekväm med det slutliga resultatet som hans signatur kommer att bära och att respektera tanken som man vill fånga är avgörande när det gäller publicering av något litterärt verk.