Борхес выставлен во время это интервью, задолго до того, как я родился, отражение, которое сумело открыть мне глаза. Я понял, благодаря словам аргентинского гения, что во время моего путешествия стать профессиональный писатель он потерял фокус. Что я имею в виду под этим? Что ж, он сделал чтение (и, соответственно, письмо) обязательством, обязательным работа. Может быть, хороший, и я был готов взяться за него, но в конце концов я работаю. Если я читал, это было для того, чтобы улучшить, научиться строить интересных персонажей и сюжеты, получить материал для моих обзоров, впитать хорошую литературу или избежать ошибок плохих. Но я забыл самое главное, причину, по которой в детстве я начал читать: потому что это сделало меня счастливым.
Удовольствие не обязательно
«Я считаю, что фраза« обязательное прочтение »- противоречие, чтение не должно быть обязательным. Стоит ли говорить об обязательном удовольствии? Почему? Удовольствие не обязательно, удовольствие - это что-то искомое. Обязательное счастье? Мы тоже ищем счастья ».
Проблема для тех из нас, кто увлечен литературой, заключается в том, что граница между нашей работой и нашим хобби очень тонкая. В моем случае, литература - мое хобби, но еще и работа (как однажды сказал японский писатель Нисио Исин), и поэтому я отношусь к этому очень серьезно. До такой степени (теперь я это понимаю) я заставлял себя читать книги и писать на определенные темы только потому, что, возможно, на подсознательном уровне, я думал, что читатели, мир и, в конечном счете, общество ожидают того, что писатель. И таким образом все, что было игривым, волнующим, короче говоря, интимным, радостным и веселым в литературе, медленно умирало во мне.
Некоторых из нас воспитали в том, что работа должна быть скучной и что есть что-то неприличное и отвратительное в том, чтобы получать от нее удовольствие. Возможно, поэтому, когда дело касается чтения и письма, я саботировал себя. И что я получил от всего этого? Чтения, которые не сделали меня счастливым, напрасная трата времени, бесплодные поиски оправдания ожиданий других. После долгих размышлений я понял, что писатель-читатель (Ну, я не могу представить одно без другого) может быть достигнуто только через почти гедонистическое стремление к счастью. Что он должен читать книги, которые он хочет прочитать, и писать о том, что он хочет написать, в меру своих возможностей, чтобы не чувствовать, как его искусство, его работа и его жизнь погружаются в самую абсурдную чепуху.
Читаем, чтобы быть счастливыми
«Если книга вам наскучила, оставьте ее, не читайте, потому что она известна, не читайте книгу, потому что она современная, не читайте книгу, потому что она старая. Если книга вам утомительна, оставьте ее ... эта книга написана не для вас. Чтение должно быть формой счастья ".
В конечном счете, я думаю, что все это сводится к вопросу о приоритетах и времени, потому что все мы однажды умрем. Хотя из этого лапидарного утверждения не следует извлекать никаких нигилистических посланий. В отличие: мы должны осознавать, что жизнь очень коротка, что годы приходят и уходят, и что абсурдно цепляться за пустые видимости. Со своей стороны, я не хочу оглядываться назад и сожалеть о своем прошлом. Сегодня Я преследую чистое искусство, детская радость открытия новых миров в чтении, безмерное удовольствие от создания собственных историй. Для меня это литература. Для меня это жизнь.
Однако это мои выводы, которые, конечно, не должны совпадать с вашими. Я потерпел неудачу в своих попытках вести себя рационально, ответственно и по-взрослому; превратить мою писательскую работу в чиновника или клерка. Я счастлив только тогда, когда слушаю свое сердце, и мое сердце говорит моему разуму, что это неправильно. Так что хоть раз я его послушаю. Я не хочу служить образцом и не рекомендую вам идти по стопам этого незрелого и неисправимого мечтателя; Но позвольте мне высокомерно рекомендовать вам, читателю, и вам, возможно, писателю, помнить слова Борхеса: «Чтение должно быть формой счастья».