Jak napisać kłótliwy esej

Tekst argumentacyjny to taki, który został przygotowany w celu przekonania lub przekonania czytelnika o słuszności zawartej w nim idei. W tym celu zawsze konieczne jest wyjaśnienie szeregu praktycznych i/lub teoretycznych podstaw w odniesieniu do przedmiotu. W związku z tym emitent powinien w miarę możliwości posiadać rzetelną i weryfikowalną wiedzę w omawianej sprawie.

Każdy tekst argumentacyjny wymaga jasnego i łatwego do zrozumienia punktu dla odbiorcy komunikatu. Dodatkowo tego typu pismo musi przedstawiać konkretną pozycję lub perspektywę poprzez uzasadnione komentarze (za lub przeciw). Na przykład: artykuł wstępny, artykuł opiniotwórczy, zaprzeczenie, wyjaśnienie przyczyn, esej krytyczny, między innymi.

Kroki, aby napisać kłótliwy esej

Ustal postawę

Celem każdego tekstu argumentacyjnego jest wyjaśnienie, dlaczego fakt, pomysł lub decyzja jest lub powinna być taka, a nie inna. Jednakże, wskazane jest budowanie rozumowania wolnego od ideologii, uprzedzeń czy uprzedzeń, choć jednocześnie musi ono odzwierciedlać stanowisko. Ten punkt widzenia niekoniecznie jest pojedynczy, może to być dwie lub więcej pozycji wokół tematu lub konfliktu.

Złóż propozycję i ją uzasadnij

Zwykle W pierwszym akapicie tekstu argumentacyjnego przedstawiona jest propozycja mająca na celu wyjaśnienie, czym jest wybrany temat i dlaczego.. Następnie konieczne jest przedstawienie uzasadnienia tej propozycji, w którym broni się newralgicznych powodów analizy.

To ważne, ponieważ najbardziej przekonujące argumenty przekazują czytelnikowi obiektywizm wraz z jasnym wyrażeniem jednego lub więcej punktów widzenia. Taka równowaga między opinią emitenta a wiernością pojęciową osiągana jest poprzez uwzględnienie tzw. zasobów argumentacyjnych.

Najczęstsze zasoby argumentacyjne

• Dosłowne cytaty uznanych autorów (argumenty autorytetu);
• Dokładne opisy;
• Egzemplifikacje (argumenty analogii) i wzmianki o indeksowanych publikacjach (prasa, artykuły naukowe, ustawy)…;
• Paraphrasis;
• Abstrakcje;
• Uogólnienia, wyliczenia i schematy wizualne.

Przedstaw możliwe wyniki różnych scenariuszy

Dobry tekst argumentacyjny zawiera rozważania, które mogą odzwierciedlać różne przyszłe scenariusze. Innymi słowy, istota artykułu musi wykraczać poza weryfikację pozycji emitenta ze szkodą dla innych punktów widzenia. W przeciwnym razie pismo staje się nijakie; dlatego nie służy przekonywaniu, a tym bardziej nie zmienia opinii czytelnika.

Zgodnie, Wskazane jest, aby do uzasadnienia dołączyć opis różnych wyników —mniej wygodne — z innych perspektyw. W tym celu bardzo dobrze jest zapoznać się z obsługą różnych rodzajów argumentów (w tym wspomnianych wyżej argumentów autorytetu i argumentów analogii). Są one określone poniżej:

• argumenty dedukcyjne: założenie prowadzi do znanego lub określonego rozwiązania.
• Argumenty indukcyjne: założenie opiera się na doświadczeniu i prowadzi do uogólnionego wniosku.
• abdukcyjne argumenty: jest to przypuszczenie, które należy wyjaśnić lub przeformułować.
• Rozumowanie logiczne: zawiera trafne propozycje, które prowadzą do niepodważalnych wniosków.
• Argumenty prawdopodobieństwa: są obsługiwane przez dane statystyczne.
• afektywne argumenty: to przemówienie, które przemawia do emocji czytelnika.

Uchwała

Koniec argumentacji musi zawierać zwięzłe zamknięcie (bez pozostawiania luźnych końców) podniesionej kwestii lub konfliktu. W uzupełnieniu, ostatni akapit może zawierać zaproszenie do rozszerzenia analizy. Czytelnik otrzymuje więc pełną panoramę — stanowisko autora, cytaty specjalistów i różne scenariusze na przyszłość — które pozwalają mu wyrobić sobie własne zdanie.

Struktura tekstu argumentacyjnego

Wprowadzenie

Zawiera wyjaśnienie punktu widzenia autora, kontekst poruszanego zagadnienia lub problemu wraz z centralną ideą bronioną w tekście (teza wstępna).

Treść argumentu

Zrozum rozwój pomysłu, dane, cytaty z autorytetów w tym temacie, możliwe skutki innych stanowisk i kontrast z podejściem autora.

Wnioski

Obejmuje ostatni argument z syntezą kluczowych punktów badanego tematu i zaleceniami na przyszłość (jeśli dotyczy). Jak widać, utrzymuje to samo struktura eseju.

Znaczenie argumentacji

Jest to bardzo przydatna umiejętność w naukach społecznych podczas komunikowania i obrony punktu widzenia. W konsekwencji, Doskonalenie tej umiejętności pomaga ludziom pozytywnie radzić sobie z ich niepewnością, jednocześnie rozwijając umiejętności analityczne. Z tego powodu argument stanowi podstawę debaty.

W zakresie zawodowym argumentacja i debata to podstawowe umiejętności każdego skutecznego negocjatora. W ten sposób osoba ma możliwość uzyskania najkorzystniejszej dla siebie (lub dla firmy, którą reprezentuje). Podobnie te umiejętności komunikacyjne ułatwiają wdrażanie strategii pracy grupowej, a także wymianę pomysłów.

Konsensus w dialogu publicznym

Nie można wyobrazić sobie dialogu publicznego pozbawionego argumentacji i szacunku dla innych, ukształtowanego w odpowiednim języku. Bez tych norm dyskusja staje się kakofoniczna, irracjonalna i nie do utrzymania. Nie na próżno cywilizowana wymiana opinii jest niezbędna w każdym społeczeństwie, aby zrozumieć i rozwiązać wspólne problemy.

Oczywiście w każdej przestrzeni publicznej – na przykład w debatach politycznych – kontrargumenty mogą być podgrzewane. W ten sam sposób, bardziej doświadczeni mówcy często używają ironii jako zasobu w celu osłabienia pozycji swoich przeciwników. Dodatkowo uczestnicy debaty muszą osiągnąć wcześniejszy konsensus co do zasad dyskusji.

Od argumentacyjnego tekstu do debaty

Debata z definicji dotyczy kontrowersyjnego i istotnego tematu, w ten sposób powstaje naturalne zainteresowanie, którego logicznym wyprowadzeniem jest konfrontacja idei. Następnie, Oczywiście uczestnicy sporu muszą zawczasu przygotować się do obrony swojego punktu widzenia. Oznacza to, że przejrzyj problem, który chcesz omówić, poznaj swojego przeciwnika i przećwicz swoje przemówienia.

Należy zauważyć, że struktura debat — wstęp, wstęp, dyskusja i zakończenie — jest bardzo podobna do tej, którą przedstawiano wcześniej w tekście argumentacyjnym. Z tego powodu, Najrozsądniejszą rekomendacją dla każdego uczestnika debaty jest właśnie napisanie tekstu argumentacyjnego. Ponadto należy wziąć pod uwagę funkcje moderatora:

• Wprowadzenie tematu;
• Przyznaj kolej na interwencję uczestników;
• Monitoruj czas interwencji;
• Zapewnij używanie pełnego szacunku języka;
• Upewnij się, że dyskutanci skupią się na uzgodnionym temacie.

Znane teksty argumentacyjne (przemówienia)

• Mam Marzenie (Mam marzenie), Martina Luthera Kinga Jr.
• Przemówienie Evity (María Eva Duarte de Perón) w Święto Pracy na Plaza de Mayo (1 maja 1952).