Foto: Javier Torras de Ugarte, IG-profil.
Javier Torres de Ugarte Han er fra Madrid og skriver fra science fiction til og med historisk roman. Den siste posten er den lilla damen. i dette intervju Han forteller oss om henne og flere andre emner. Tusen takk din vennlighet og tid til å møte meg.
Javier Torras de Ugarte — Intervju
- ACTUALIDAD LITERATURA: Din siste roman har tittelen den lilla damen. Hva forteller du oss om det og hvor kom ideen fra?
JAVIER TORRAS DE UGARTE: den lilla damen er en roman komponert som en storslått opera, en gresk tragedie (ordspill ment) der det er ingen mangel på eventyr, intriger og mysterier. Langt fra å være en biografisk roman om Irene av AthenJeg tror det appellerer mer til følelser enn til kunnskap. Selvfølgelig vil leseren finne eventyrene og ulykkene til den unge Irene siden hun er valgt til å gifte seg Khazaren Leo IVtil det ble vurdert keiseren av roma, men underveis forteller romanen mange andre ting som maktens ensomhet, giften den produserer hos de som streber etter den og hvordan en kvinne var i stand til å motarbeide tradisjon fra flere perspektiver: politisk, religiøst, kommunikativt, diplomatisk. . den lilla damen forteller historien om en kvinne forut for sin tid, men også prisen å betale for kraft.
Jeg møtte Irene på universitetstiden, da jeg år etter år tok faget Høymiddelalderens kunst. Det var bare en Affair, men år senere møttes vi på Internett, som par i dag, og forelskelsen var en av de som får en til å tilbringe alle netter våken og fylle korridorer med roseblader. Det hjalp, som en moderne Celestina, den Dr Judith Herrin og hans fantastiske bok kvinner i lilla. Jeg lette etter en lite kjent karakter for allmennheten som ville tillate meg å fortelle en historie full av lidenskap, følelser, action og eventyr, i tillegg til å kunne reflektere at historien, så mange århundrer senere, ikke har endret seg så mye som mange tror. Irene av Athenmin lilla dame var den karakteren.
- AL: Kan du huske noen av dine første lesninger? Og den første historien du skrev?
JTU: Jeg har alltid erkjent at jeg er en sen leser, jeg ble aldri tiltrukket av obligatoriske lesninger på skolen eller dampbåten, og det er derfor nesten min første frie og frivillige tilnærming til litteratur var med classic. Jeg var sytten år gammel og i verdenslitteraturklassen leste vi Homer, Petrarch, Bocaccio, Becquer, Poe… Hvordan ikke bli forelsket i bøker? Men den første boken jeg husker at jeg tok med hendene uten at noen så meg og likte den som en forbudt nytelse, var Flandern-bordet, av Arturo Pérez-Reverte. Jeg har alltid hatt følelsen av at alt startet med den boka.
La første historie som jeg skrev hadde det naive navnet på Håp-syndromet, Un historie til dels selvbiografisk og delvis astrologiske om optimisme i møte med ulykke og verdien av håp som drivkraft i livet. sa jeg, en naiv som strekker seg fra pubertetens skumring.
- AL: En hodeskribent? Du kan velge mer enn ett og fra alle epoker.
JTU: Jeg har mange, og fra mange ganger, så apostillen til spørsmålet er ikke engang malt. Tusen takk!
Goethe og hans Werther De markerte en epoke i livet mitt og i min måte å forstå og se verden på. Heldigvis likte jeg aldri slutten og ble aldri fristet, men alt annet, alt på sidene, ble min personlige bibel. Jeg hadde også en fase shakespear som heldigvis for scenekunsten ikke fjernet skuespillersjelen som vi alle bærer i meg. Nylig, uten tvil, har Tolkien og Lovecraft delvis vært mine mentorer, selv om de aldri visste det. Carlos Ruiz Zafon, som jeg gjenoppdager i disse dager, lærte meg den absolutte magien til ord og bøker. Til sist, Jose Carlos Somoza, som jeg alltid navngir og som jeg anbefaler de fleste av romanene hans. Men det er mange andre nåværende romanforfattere: falker, konge, Gamle mennesker, Connolly, Reverte...
- AL: Hvilken karakter i en bok hadde du likt å møte og skape?
JTU: Det er mange karakterer jeg misunner på veldig forskjellige måter, alle gale, hvorfor ikke si det. Som jeg nevnte i et tidligere spørsmål, leser jeg i disse dager på nytt Vindens skygge, så jeg får si at jeg gjerne skulle "skape" Fermin Romero de Torres, den fantastiske sekundære scene-tyveren med et enkelt ord og bare setning. Han er en fantastisk karakter. Imidlertid er han en karakter for den romanen, selv om stjernene hadde slått seg sammen og han hadde skapt den karakteren, ville han være uten peiling i bøkene mine.
- AL: Noen spesielle vaner eller vaner når det gjelder skriving eller lesing?
JTU: Å skrive, stillhet og ro. Mobil avslått, eller uten lyd og med skjermen mot bordet. Jeg har alltid vært treg til å konsentrere meg, og flueflukten kan distrahere meg til et punkt hvor jeg unngår fullstendig, så jeg tvinger meg selv til å finne passende øyeblikk for å skrive.
Jeg har ingen mani for å leseJeg leser hjemme, i sengen, på offentlig transport... Jeg elsker å lese ved bassenget eller på stranden om sommeren, timene flyr, jeg trekker meg tilbake fra verden. Jeg leser på papir, digitalt, lydbok... Uansett.
- AL: Og ditt foretrukne sted og tid til å gjøre det?
JTU: Oi! Jeg foretok det forrige svaret. Lese på stranden Det er fantastisk. Til å begynne med plager spesielt jeg, som er veldig kresen, solen, sanden, skrikene fra barna, den kvelende varmen, flyet som annonserer et diskotek... Men mens jeg leser videre, alt som forsvinner, blir det slettet fra landskap. Til slutt sitter vi igjen med havets bølger, historien som jeg leser og meg. Det er uoverkommelig.
- AL: Er det andre sjangre du liker?
JTU: Leo mange sjangre: historisk, thriller, samtidskunst, science fiction, fantasy... Du kan ikke bli kvalm av litteratur, uansett hvordan du kler den opp. Også Jeg har skrevet mange sjangre. De bøkene jeg liker best er de som ikke har en definert sjanger, men lar seg impregnere av det ene og det andre; sjangere er en form for klassifisering som alle andre og derfor ufullkomne.
- Hva leser du nå? Og å skrive?
JTU: Jeg har nettopp passert et stadium adam sanderson, de siste jeg har lest har vært elandris y Guds pust.
Noen ganger, når jeg skriver, kan jeg lese om igjen romaner som jeg likte godt, og jeg er i dem akkurat nå, med Vindens skygge.
Jeg skriver for tiden nok en historisk roman om en fascinerende og lite kjent karakter, som hjelper meg å fortelle hvordan Romerriket først ble kristnet og senere skilt. Alt dette med mye lidelse, mye blod og mye mystikk. Det vil være en historie om avslutninger: slutten på imperiet, gudene, antikken, den klassiske verden... Og mange karakterer.
- AL: Hvordan tror du forlagsscenen er og hva bestemte deg for å prøve å publisere?
JTU: Jeg føler meg ikke særlig kvalifisert til å analysere det redaksjonelle landskapet. Jeg ser ting, som alle andre, men det jeg liker er å skrive. Jeg antar at, som nesten alle sektorer, publiseringsverdenen redefinerer seg selv i møte med teknologiske utfordringer, ser med en viss mistillit på de nye digitale formatene, lydboken, interaktive bøker... Men også med stor entusiasme. Nye veier åpner daglig, nye vinduer. Til slutt vil en bok fortsette å være en bok, men den kan endre måten vi konsumerer den på (fordi lesing, det som sies å bli lest, kan bare gjøres på én måte).
Om bøkene som gis ut akkurat nå, Jeg er ingen nyhetsleser, så det er vanskelig for meg å følge moter. Jeg leser bøkene som favorittforfatterne mine gir ut, men jeg er ikke klar over det siste som blir båret eller hva som ikke blir båret.
Jeg har lurt mange ganger hvorfor poste, hvorfor det behovet oppstår etter skriving. Jeg ser for meg at det er mange svar, alle dels sanne og dels usanne. Trenger forfattere lesernes selvtilfredshet? Er det for ego? For penger? For forfengelighet? Av nødvendighet? Handelskvoten for å skrive romaner presser oss mot det funksjonelle: vi skriver for at folk skal lese oss. Tvert imot, den romantiske sjelen som er iboende i enhver kreativ prosess gjennomsyrer hele prosessen og taler til oss om mindre verdslige behov, mer assosiert med følelser. Hvorfor poste? Kunst, i alle dens formater, er ekshibisjonistisk. Det som ikke sees finnes ikke.
- AL: Er kriseøyeblikket vi opplever vanskelig for deg, eller vil du kunne beholde noe positivt for fremtidige historier?
JTU: Krisetider, heldigvis eller dessverre, er alltid positivt for kunstverdenen. Det er som om mennesket uttrykte sin kreativitet i møte med lidelse eller observasjon av lidelse. Personlig ser jeg i mine siste skrifter mer på fortiden, men jeg mister aldri min egen visjon om verden, som forfatter av det XNUMX. århundre. Mange av tingene som skjer i mis historiske romaner har med vår nåtid å gjøre, vår permanente og dekadente krise.
Når jeg skriver science fiction Det samme skjer med meg, men opp ned. Jeg prøver å forklare hva jeg oppfatter rundt meg og hva konsekvenser kunne ha i en fremtidig. Jeg prøver å ikke miste perspektivet på hvor og når jeg skriver, men jeg elsker å krysse barrierene av tid og rom og fordype meg i andre tider, tidligere og som kommer. Men litt ro og velstand ville ikke skade oss...