James Nava. Interview met de auteur van Courage of patriots

James nava Hij is van Spaanse afkomst maar heeft vele jaren in de USA, volledig geïntegreerd in hun cultuur en manier van leven. Er is een niche in de literatuur gemaakt door een zeldzaam maar altijd aantrekkelijk genre te cultiveren: de historische fictie in het amerikaanse westen. Publiceert met een eigen redactie, Sniper-boeken. In deze uitgebreid interview Hij vertelt ons over zijn werken en nog veel meer. Hartelijk dank voor uw tijd en vriendelijkheid.

James Nava - Interview

• ACTUALIDAD LITERATURA: Uw romans spelen zich af in het Amerikaanse Westen. Waarom heb je voor dat tijdperk gekozen en wat kun je daarin het meest benadrukken?

JAMES NAVA: Ik ben gefascineerd door de geschiedenis van de Verenigde Staten en het podium dat de verovering van het Westen beslaat, is een van de meest opwindende en inspirerende. Zeer diverse literaire genres kunnen worden ontwikkeld zonder de tijd te verlaten: avontuur, geschiedenis, actie, romantiek, enz. Mijn nieuwste romans die zich afspelen in het Amerikaanse Westen zijn de droom van het westen, eer ruiters y patriotten moed, maken deel uit van een sage Waarmee ik de belangrijkste decennia wil doornemen waarin de Verenigde Staten in zoveel sociale, culturele, politieke en economische aspecten werden gesmeed.

Ik benadruk de dynamisch kader, The historische referenties interessant, de innemende karakters, de nabijheid van de natuur, en hoe inspirerend ze kunnen zijn voor de lezers van vandaag.

Amerikaanse geschiedenis

Elk van deze romans richt zich op aanbevolen evenementen, zoals de karavanen van kolonisten op weg naar Oregon, de Burgeroorlog, de afdruk van Lincoln, de uitbreiding van de veeteelt, geschillen over territoria of Indiase oorlogen. Ook de constante aanwezigheid van wolven en een ontembare natuur, en het uiterlijk van heroes in gecompliceerde situaties. Dit alles tegen de achtergrond van persoonlijke verhalen die ons dichter bij de menselijkheid van de personages, hun psychologie, hun relaties en de rol die ze spelen in het verhaal brengen.

Kortom, lezers zullen vinden avonturen, geschiedenis en het epos van de verovering van het Wilde Westen. 

• AL: Kun je je een van je eerste lezingen herinneren? En het eerste verhaal dat je schreef?

JN: Ja, sommigen waren dat wel Het schateilanddoor Robert Louis Stevenson De ratten y De weg, door Miguel Delibes; De laatste Mohican, James Fenimore Cooper; de koning der beren, door James O. Curwood; De wereldreis in 80 dagen, door Jules Verne; Ivanhoe, door Walter Scott; De club van vijf y de club van zevendoor Enid Blyton; Tom Sawyer's avonturen, door Mark Twain. En nog veel meer. Sinds ik een vraatzuchtige lezer was (ben).

De eerste die ik schreef ging over een costumbrista-verhaal dat zich afspeelt in een stad en de natuur om haar heen.

• AL: Een hoofdschrijver? U kunt meer dan één en uit alle tijdperken kiezen.

JN: Ik denk dat de meesten van hen kunnen leren en van lezen kunnen genieten. Logischerwijs zijn er enkele die ik om de een of andere reden liever heb. Onder hen zou Mark zijn Twee, Ralph Waldo EmersonCharles Drommel, Louis L'Amour, Jack Schaefer, Dorothy M. Johnson, Willa Cather, Miguel Delibes, Normandië verzender, Oakley Hall, John Steinbeck, krik London, Tom Wolfe, Robert Ludlum…

De lijst zou erg lang zijn omdat ik van verschillende literaire genres houd en, in tegenstelling tot andere lezers, geen vooroordelen heb als het om lezen gaat. Alleen Ik waardeer kwaliteit en talent.

• AL: Welk personage in een boek had je graag willen ontmoeten en creëren? 

JN: Er zijn er natuurlijk veel, bijvoorbeeld Shane, uit de roman van Shane Jack Schäfer, die werd verfilmd en in Spanje bekend staat als Raíces profundas. Andere goede personages om uit te kiezen zijn Tom Clancy's Jack Ryan, Robert Ludlum's Jason Bourne, Lt. Dunbar uit Dances with Wolves, van Michael Blake, of Tom Sawyer door Mark Twain.

genres en lezingen

• AL: Zijn er speciale gewoonten of gewoonten als het gaat om schrijven of lezen? 

JN: Ik heb het niet hobby's over dit onderwerp. Ik heb gewoon een rustige, suggestieve omgeving, tijd en concentratie nodig om te schrijven of te lezen.

• AL: En je favoriete plaats en tijd om het te doen? 

JN: Ik hou van schrijven vroeg In mezelf kantoor van huis, maar elke plaats of tijd van de dag of nacht is echt de moeite waard. Ik kan schrijven in het open veld, voor een brandende open haard of in een park. Ik heb ook geen behoefte aan koffie, rook niet (ik rook niet), drink geen alcohol (ik drink ook niet), of neem een ​​van die bohemienachtige, anarchistische of decadente houdingen aan die geassocieerd worden met schrijvers. Ben gedisciplineerd en ik geniet van die momenten dat ik schrijf of lees met al mijn zintuigen geactiveerd.

• AL: Zijn er andere genres die je leuk vindt? 

JN: Ja, natuurlijk. Ik vind bijna alles leuk literaire genres: historische, hedendaagse thriller, politieke fictie, mysterie, zwarte roman, sciencefiction, romantische roman, avontuur, fantasie, biografieën, essays, enz. Ik denk dat iedereen een handvol meesterwerken heeft die het lezen waard zijn, ook al behoren ze niet tot je favorieten. de meeste hebben iets positiefs wat bijdragen? 

• AL: Wat lees je nu? En schrijven?

JN: Nu ben ik aan het lezen Wildernis, Robert Olmstead. Reconstrueert de tijd van de grote slachtingen van de Amerikaanse bizons. Vertelt de epaus van de karavanen in het Westen in het kader van een verhaal over liefde, strijd en opoffering. Een geweldige roman.

ik ben op het moment combineren de campagne van promotie van mijn nieuwste roman gepubliceerd, patriottische moed, (met nauwelijks middelen, maar met veel vechtlust, illusie en de beste bondgenoten die men zich kan wensen), met het schrijven van mijn nieuwe roman, voortzetting van deze saga die ik wijd aan de historische western. Daarin ga ik verder in de geschiedenis van de Stocktons en de rest van de historische en fictieve personages. 

James Nava en de uitgeverijwereld

• AL: Hoe denk je dat de uitgeverswereld er in het algemeen uitziet?

JN: Er is duidelijk een overposten dat de markt niet kan aannemen, waarmee het een versnipperaar van boeken wordt, of ze nu goed of slecht zijn. Dat er zoveel afwisseling is, is positief, maar het huidige uitgeverij-ecosysteem werkt niet zoals het is opgezet en beheerd. Er zijn te veel storingen die een gezonde vraag en aanbod in de weg staan.

De grote uitgeverijen zoeken niet meer naar originaliteit, auteurs en romans opleggen die meestal overbodig en middelmatig zijn (om nog maar te zwijgen van andere slechte woorden). Slechts een klein deel is het lezen waard. Zelfs het aanbod van romans gericht op puur amusement neemt toe slechtere kwaliteit, met zwakke argumenten, en gericht op zelfvoldane auteurs die naar de sterren gaan zonder het meestal te verdienen.

In plaats daarvan zijn we getuige van de publicatie van echt goede romans in kleinere uitgeverijen of zonder zoveel marketing daaromheen weet de markt niet, geeft niet toe of marginaliseert direct. Maar welke zijn degenen met de hoogste kwaliteit en interesse en openen nieuwe literaire horizonten.

Daarnaast heeft de uitgeverijsector te maken met andere uitdagingen belangrijk: wat wordt gepromoot en verkocht door grote uitgeverijgroepen en dat lezers lezen alsof ze zouden gebruiken en weggooien, is niet altijd het beste, in feite zelden. Zij zijn imposante genres, literaire tendensen en argumenten in sommige absurde gevallen, in lijn met politieke correctheid, maar die geen authenticiteit of waarden van welke aard dan ook bijdragen of overdragen.

media

Evenzo waren we vanuit de media getuige van een censuur en discriminatie van de kant van veel verantwoordelijken op het gebied van cultuur, een duidelijke mishandeling van schrijvers en kleine uitgevers die niet in de etablissement literair.

Alle promotie en de beste ruimtes in de journalistieke media, tijdschriften, radio- of televisiestations zijn voor de auteurs en uitgevers daarvan etablissement Ze beschikken over een overvloed aan menselijke en financiële middelen. om de verantwoordelijken en hun middelen te beïnvloeden. Daarom kennen mensen geen andere waardevolle schrijvers. Ik zeg dit allemaal voor het werk verdedigen van zoveel gemarginaliseerde en monddood gemaakte schrijvers en uitgevers.

Van mijn kant heb ik geluk omdat ik publiceer met mijn eigen redactie wanneer en hoe ik wil, met buitengewone professionals die betrokken zijn bij elke fase van het proces dat mij geeft onafhankelijkheid vrijuit kunnen handelen en spreken. Gelukkig zijn er nog enkele grote boekenliefhebbers in de media die culturele pluraliteit ondersteunen en de deuren openen voor allerlei auteurs met goede literaire werken. Deze goede mensen, vrij van vooroordelen, houden de vlam van cultuur levend en brengen het met inzet en betrokkenheid dichter bij de mensen.

Ik blijf bij haar betrokkenheid, vrijgevigheid en passie voor boeken en cultuur tegen die andere tirannen die in overvloed aanwezig zijn in de culturele, media- en journalistieke wereld.

• AL: Hoe ga je om met het huidige moment waarin we leven vanuit een cultureel perspectief? Vind je het inspirerend voor toekomstige verhalen?

JN: Het gaat goed met me omdat ik dat ben ondergedompeld in mijn literaire wereld, afgezien van redactionele druk, van bazen of leidinggevenden die alleen nadenken over hoeveel geld ze verdienen of leven voor de sociale showcase, en van de absurde modes die doordringen in culturele acties, waarvan ik de meeste niet doe en ook niet leuk vind. 

Ja, er is materiaal inspirerende uitgebreid voor mogelijke romans, vooral op het gebied van thriller politieke belangenvan spionage en militaire actie. 

Kortom, de wereld van vandaag laat vanuit cultureel perspectief veel te wensen over. alleen gered door uitzonderingen hier en daar goede kwaliteit.