विद्यापीठाच्या युनिव्हर्सल लिटरेचरचा विषय काढून टाकला आहे

राजकीय मते न पडता आम्ही ते सोडून देऊ ब्लॉग्ज y जाळे त्यांच्या आशयाची मुख्य थीम म्हणून राजकारण आहे, आम्ही आपणास वर्तमानपत्राची जबाबदारी सांभाळणारी बातमी, वाईट बातमी सांगण्यास आलो आहोत. म्हणून आतापर्यंत कात्री म्हणून संबंधित आहे, विषय काढून टाकणे वैश्विक साहित्य स्नातकोत्तर कसे? आम्ही खाली आपल्याला ते स्पष्ट करू. का? हे ना ओळखले किंवा समजले नाही.

संस्कृतीला हात लावला जात नाही

आपल्याला असं म्हणायचं आहे का जेव्हा आपल्याकडे बरेच काही बोलण्यासारखे असते परंतु राग आपल्याला शब्दांची क्रमवारी लावण्यापासून प्रतिबंधित करते? बरं आत्ताच माझ्या बाबतीत घडतं! मला राग आला आहे असे म्हणणे पुरेसे नाही, पण अहो, हे साहित्यावर लेख लिहिण्यास समर्पित असलेल्या एका आणखी संपादकाच्या मतापेक्षा काही वेगळे नाही. तथापि, मला वाटते की मी एकमेव नाही, असा विचार करणारा आहे संस्कृतीला हात लावू नये, किंवा कमीत कमी, इतके हलके नाही ...

आधीपासूनच विषयांच्या बाबतीत घडले आहे संगीत o तत्वज्ञान... बर्‍याच लोकांच्या मते, ते डिस्पेंसेबल विषय आहेत, त्यातील आपण उत्तीर्ण होऊ शकतो आणि जर आपण त्यांना स्पर्श केला नाही तर काहीच घडत नाही, नाही का? बरं नाही! होय हे घडते ... हे शास्त्रीयदृष्ट्या सिद्ध झाले आहे की संगीतामुळे शब्दसंग्रह सुधारते, एखाद्या कार्यावर लक्ष केंद्रित करण्यास मदत होते, आपला संज्ञानात्मक विकास वाढतो आणि अभिसरण सुधारण्यासही मदत होते, इतर बरेच फायदे अर्थातच ...

आणि तत्वज्ञान, ते का द्यावे? पण, जर ते फक्त आम्हाला अधिक चांगले विचार करण्यास मदत करते तर…! निश्चितच, आपल्यापैकी जे असे म्हणत आहेत की संस्कृतीला स्पर्श केलेला नाही, आपण वेडा झालो आहोत ...

आणि आता ते हल्ला करतात सार्वत्रिक साहित्य. हे खरं आहे की साहित्यास कमी किंवा जास्त आवडेल, परंतु आपल्याला वाचनाचे प्रत्येक फायदे खरोखरच समजावून सांगावे लागतील काय? आम्हाला ऑस्कर विल्डे, डॅन्टे अलिघेरी, कोर्तेझर, बेनेडेट्टी, ऑस्टर, बाकर, ओवेल… का वाचायचे आहे हे खरोखर सांगायचे आहे का? सर्वसाधारणपणे वाचन आणि साहित्याच्या अभिरुचीची तरूण तरुणांमध्ये का वाढवावी हे आपण खरोखरच स्पष्ट केले पाहिजे? मी क्रेडिट देऊ नका!

असे दिसते आहे की आपण विसरलो आहोत की कमी-अधिक अभ्यास करण्याच्या वस्तुस्थितीचा अर्थ कमी-जास्त संस्कृती असणे नाही ... शाळा आणि संस्थांमधून अभ्यास असलेली मुले बाहेर पडतात, परंतु ते खरोखर किमान संस्कृतीची मुले सोडतात का? आधीच सांगितले आहे उनामुनो: "सर्वसाधारण संस्कृतीची पातळी वाढवणे आणि आत्म्यास सन्मान आणि परिष्कृत करणार्‍या गोष्टींसाठी अभिरुची जागृत करणे ही सर्वोच्च आवड असणे आवश्यक आहे".

ते म्हणाले, सार्वत्रिक साहित्याची चव जागृत करण्याची इच्छा नसल्याबद्दल स्पॅनिश सरकारचे आभार मानणे बाकी आहे ... डीईपी.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   जिमी ओलानो म्हणाले

    मोठी चूक: तरुणांच्या मनातील वाचन सिनॅप्टिक प्रक्रिया एकत्रित करण्यास मदत करते आणि अधिक जटिल परिस्थितीसाठी तयार करते; नवीन पिढी शिक्षित करण्याच्या उद्देशाने चांगल्या शीर्षकांची निवड करणे आणि त्याच वेळी त्यांचे मनोरंजन करते.

    शेवटी, स्पॅनिश समाजातील वारसा (भविष्यात) एक मोठा तोटा.

  2.   अल्बर्टो फर्नांडिज डायझ म्हणाले

    हाय कार्मेन

    त्याला आधीच बातमी माहित होती. आपण अगदी बरोबर आहात, परंतु ... पेरेझ-रेवर्टे यांनी म्हटल्याप्रमाणे, पंतप्रधान एखाद्या सांस्कृतिक कार्यक्रमात कधीच पाहिलेला नाही अशा पंतप्रधानांची काय अपेक्षा असू शकते?

    ही एक परिपूर्ण लाज आहे.

    स्वत: चा विचार कसा करावा हे शिकलेल्या सुशिक्षित नागरिकांना, म्हणजेच स्वतःच्या निकषांनुसार, शक्ती असणे आवड आहे असा विचार करण्यास अद्याप कोणी इतका भोळा आहे का? आम्हाला आधीच माहित आहे की संपूर्ण इतिहासात विपरित सराव केला गेला आहे: जनतेला संतुष्ट करण्यासाठी आणि त्यांचे लक्ष विचलित करण्यासाठी जेणेकरून ते अडचणी निर्माण करु शकत नाहीत. रोमन सम्राटांनी, त्यांच्या प्रसिद्ध "ब्रेड आणि सर्कस" सह, हे फार चांगले केले. आज आपण ती अभिव्यक्ती "फुटबॉल आणि टेली 5" मध्ये बदलू शकू.

    असे दिसते आहे की सध्या केवळ तंत्रज्ञान आणि पैशाचा अर्थ आहे, म्हणजे साहित्य. जणू आत्म्याने संगीत, चित्रकला, पुस्तके इत्यादींनी स्वत: ला खाण्याची गरज भासली नाही. दुर्दैवाने, बर्‍याच मेंढ्या आहेत ज्यांना आपण या सर्व गोष्टी स्पष्ट केल्या तर ते आपल्याला गीक म्हणतील किंवा ते आपल्याकडे विचित्रपणे पाहतील किंवा तुमच्या तोंडून तुमचे शब्द आणि युक्तिवाद नाकारतील.

    मला उनामुनोचे हे वाक्य माहित नव्हते, परंतु मी त्याच्याशी सहमत आहे.

    दुसरीकडे, विद्यापीठातले विद्यार्थी आहेत (ही भावना मला बर्‍याच जणांना माहित नाही), पदवी असूनही, पदव्युत्तर पदवी आणि इतर गोष्टी असूनही, तुम्हाला एक पुस्तकही वाचत नाही. वर्ष

    आपणास विश्वास आहे की या आठवड्यात मी अस्टुरियातील सर्वात महत्त्वाच्या वर्तमानपत्रात वाचले आहे की त्यांनी विद्यार्थ्यांना सरासरी 5 पेक्षा कमी इयत्ता आणि दोन अपयशासह ईएसओ उत्तीर्ण व्हावे अशी त्यांची इच्छा आहे (जोपर्यंत ते भाषा आणि साहित्य आणि गणित आहेत असे एकसारखे नसतील) )? हे माझ्यासाठी एक मोठी चूक असल्यासारखे दिसते आहे.

    असं असलं तरी, ते एक समाज म्हणून कसे आहे अधिकाधिक आणि अधिक "अशिक्षित" बारला तंत्रज्ञान दिले गेले.

    ओविडो आणि शुभेच्छा शनिवार व रविवार पासून मिठी.

    1.    अँजेला म्हणाले

      नमस्कार अल्बर्टो, मी तुझ्या शब्दांशी आणि भावनांशी सहमत आहे. हिरव्या अस्तोनियन देशांना अभिवादन.

      1.    अल्बर्टो फर्नांडिज डायझ म्हणाले

        हाय एंजिला.

        धन्यवाद. तसे, आपण कोठून आहात?

        ग्रीटिंग्ज

  3.   जोस मार्सेलिनो म्हणाले

    सध्याच्या शैक्षणिक मॉडेलमध्ये शहरातील विद्यार्थी लोकसंख्येचे एक साधन, अप्रसिद्ध, बेकायदेशीर आणि अनन्य दृष्टी आहे, हे मेक्सिकन अर्थव्यवस्थेच्या परदेशी बाजारपेठेतील एकनिष्ठ आणि नफा कमावणार्‍या आणि शोषण करणार्‍या आणि आत्मसमर्पण करणा thinking्या विचारवंतांच्या व्यावसायिक वर्गासाठी एक दर्जेदार मॉडेल आहे. .बाजारातील हुकूमशाही आणि नवउदारवाद समानता ...

  4.   तेरे बलबे गार्सिया म्हणाले

    वाचण्यासाठी तेथे वैश्विक लेखकांच्या संख्येसह. परंतु संस्कृती फॅशनमध्ये नाही

  5.   Costuno@gmail.com म्हणाले

    बरं ... कदाचित सर्वात योग्य गोष्ट म्हणजे राजकारण आणि राजकारण्याबद्दल बोलणे. राजकारणी शैक्षणिक सुधारणा करतात. आपण संगीत, साहित्य आणि तत्त्वज्ञान यावर उच्चारण लावला, परंतु प्लास्टिक किंवा तंत्रज्ञानावर त्याचा विनाशकारी परिणाम होतो असे म्हटले नाही. किंवा मला हे देखील लक्षात ठेवायचे नाही की धर्माचे शैक्षणिक मूल्य आहे आणि थेट माहिती आणि संप्रेषण तंत्रज्ञानासह स्पर्धा करण्यास सुरवात करतो.

  6.   एल्केची महिला म्हणाले

    मला अभ्यास करायचा आहे! मी ईजीबीमध्ये आहे
    जुन्या लिखाणांचा शोध घेत असताना मला काय सापडते ज्याने पैशाच्या आवडीचे सार्वत्रिक साहित्य एक्स आर्थिक साहित्य बदलले. ते मला विकत नाहीत. त्यांना चोखा, सेल्टिक, इबेरियन इ.

  7.   newbie म्हणाले

    मोट तमुत.

  8.   होय होय म्हणाले

    सार्वत्रिक साहित्य वाचण्यासारखे नाही का? कदाचित कदाचित त्याच्या नियतकालिक सारणीवरुन रसायनशास्त्र असू शकेल प्रत्येक घटकाचा शोध लागला तेव्हा मला गोंधळ करायचा नव्हता पण सार्वत्रिक साहित्याचे आभार मला कळले की कॅल्शियम आधीपासूनच अंगात आहे.

  9.   ग्रीक म्हणाले

    सार्वत्रिक साहित्याशिवाय रसायनशास्त्र चांगले काय आहे? जेव्हा कॅल्शियमचा शोध लावला गेला? औषध कंपन्यांना रसायने हव्या आहेत? त्यांनी नियतकालिक सारणीतील घटकांचा शोध कधी लावला? जर ते आधीपासूनच अर्धवट वापरत असेल तर

  10.   ननकस्लोडायर्स म्हणाले

    जिप्सम रासायनिक नाव?

  11.   आणखी एक म्हणाले

    संस्कृती मंत्री = अज्ञान? हे माझ्यापेक्षा कमी माहित आहे. मला कसे लिहावे हे देखील माहित नाही

  12.   अल्डोन्झा लॉरेन्झो म्हणाले

    हे खेदजनक आहे, परंतु जग जसे जात आहे तसे पुरुष आणि स्त्रिया ह्यांना कळपांची गरज आहे.
    चांगले साहित्य आणि लेखकांचे वाचन लोकांना अधिक संवेदनशील, अध्यात्मिक, मुक्त आणि सुसंस्कृत बनवते.
    आणि नवीन सोसायट्यांसाठी हे चांगले नाही, ज्यात इतर त्यांच्यावर वर्चस्व गाजविण्याची प्रतीक्षा करीत आहेत.
    स्पेन, इतर बर्‍याच देशांप्रमाणेच, घसरणार आहे. आणि तिथेच अक्षरे चमकू शकली आहेत, ज्यामुळे वीज खंडित झाली आहे ...

  13.   आयओमा म्हणाले

    हॅलो लोरेन्झो! संगीत अजूनही जिवंत आहे? बरं, आपण यास विनामूल्य कलेने शिक्षण देऊ.राज्य शास्त्राचा अभ्यास करणा this्या या रब्बाचा नाश करू या आणि कला हे राजकारण काय आहे ते शिकवू या

  14.   अलिओमा म्हणाले

    माझ्या ज्ञानाअभावी माझा मजकूर दुरुस्त करा प्रथम: आम्ही शिक्षण आणि संस्कृती मंत्र्यांना विचारू की त्यांच्यासाठी कोणती कला आहे, दुसरे: राजकारण म्हणजे काय, तिसरे राजकारण म्हणजे पुरातन कला असेल तर ती प्रयोग करू नका. चौथा: पाचव्या सार्वत्रिक साहित्याबद्दल त्याला काय माहित आहे: त्याला समजले की तो सहाव्या एक्सकेला विचारला होता तो नाही

  15.   कारमेन रिओब फर्नांडिज म्हणाले

    लॉम्स, एलओईएस आणि इतरांना आवडत नसल्यामुळे LOMCE चे मूल्यमापन न केल्याशिवाय, क्रमिक सुधारणे अनेक वर्षांपासून मानवता काढून टाकत आहेत आणि विज्ञान कापत आहेत. परंतु हे खरे नाही, सार्वत्रिक साहित्य दुसर्‍या ते 2 ला गेले, ते चार तास चालू राहते आणि माझ्या अनुभवानुसार, वर्षानुवर्षे वेळापत्रक तयार करत असताना, आता लहान केंद्रांमध्ये शिकवणे खूप सोपे आहे, पूर्णपणे अशक्य होण्यापूर्वी.

    लॅटिन बर्‍याच वर्षांपासून भारित आहे, हे अनिवार्य वर्षापेक्षा कमी काय होते, हे फेलिप गोन्झालेझच्या पीएसओईमुळे होते, मंत्री मारवळ यांच्या डोक्यावर होते, तेव्हापासून ग्रीक अभ्यास करणे जवळजवळ अशक्य आहे, झापेटो सरकार, होय मला वाईट आठवते, स्पॅनिश साहित्य लोड केले गेले होते, एखाद्या विषयापूर्वी, आज स्पॅनिश भाषेच्या विषयाचे परिशिष्ट आणि लोमसेसह पीपी सरकारने फिलॉसॉफीचे दर्शन घडवले.

    हा एक संक्षिप्त सारांश आहे, नुकसान बरेच जास्त आहे, परंतु, नाही, सार्वत्रिक साहित्य चालूच आहे, सुदैवाने त्याच तासांद्वारे आणि अर्थातच, गॅलिसियामध्ये, निवडल्या जाण्याच्या अधिक शक्यतांसह. मानवजातीला कित्येक वर्षांपासून त्रास होत आहे हे दर्शविण्यासाठी खोटे बोलणे आवश्यक नाही.

  16.   जिमी ओलानो म्हणाले

    "XNUMX व्या शतकातील पॅरिस" या कादंबरीत ज्युलस व्हर्ने यांनी केलेल्या भविष्यवाण्या खरे ठरल्या आहेत, अर्थात या प्रकरणात ते "XNUMX व्या शतकातील माद्रिद" आहे, हे एक दुःखद सत्य आहे.

  17.   लुइस रॅमोन म्हणाले

    मला शब्द सापडत नाहीत ... मी मृतच राहतो.

  18.   अल्लोमा मायोइ म्हणाले

    सार्वत्रिक साहित्य म्हणजे काय ते कोणी समजावून सांगू शकेल काय? मी कोण हे काढू इच्छित आहे याबद्दल बोलत नाही आहे? हाहाहा

  19.   आयओन्मा म्हणाले

    जर एखाद्या मानसिकदृष्ट्या आजारी व्यक्तीने जागतिक साहित्य काढून टाकले तर मी म्हणेन की भूशास्त्र आणि वनस्पतिशास्त्र कला आणि प्राचीन साहित्य आणि ... * वनस्पतिशास्त्र आणि कला त्याच्या जागी ठेवा. जीवशास्त्र ही एक कला आहे?

  20.   मागील मजकूर म्हणाले

    आम्ही नेटवर्कमध्ये राजकारणाबद्दल बोलू शकतो?

  21.   अहोमा म्हणाले

    स्पेनमधील निर्णय घेणा seats्या किती जागांवर मी बोलणार आहे. प्रथम, मी टेलिव्हिजन चॅनेलवरील सर्व संसदीय वादविवादाच्या अभावामध्ये प्रवेश करीन, कारण त्यांचे नागरिकांचे हित आहे की नाही, मी असे काम सांगू शकतो की जागांचे वय वाढवून 67 पर्यंत वाढवण्याच्या महान प्रकल्पाला होकार देणा .्या जागांची पुनरावृत्ती मी करू शकतो. आपण व्हिज्युअल आर्ट्स काढून टाकाल? ते आधीच त्यांना घेऊन गेले आहेत का? लोकांसमोर इतके स्पष्टतेबद्दल मंत्री महोदयांचे आभार. मला अशा कराराची नावे जाणून घ्यायची आहेत, काय स्वाक्षरी करावी व केव्हा करावे हे जाणून घ्यायचे आहे, विशेषत: कारण मी त्या स्वाक्षरी करतो आणि त्या बदल्यात मी जिंकतो किंवा इतर साइन इन पक्षाचा फायदा. कला?

  22.   मी काय म्हणालो म्हणाले

    आपण समकालीन कलाकार पाहू शकू? आम्ही इतर वैश्विक अवस्थेत अनुभवाने, विचार करण्यास आणि त्यात सामील होण्यास सक्षम आहोत. हे किंवा त्याहून अधिक फरक पडतो, हित अधिक महत्त्वाचे आहे की कोणत्या हितसंबंधांचा निर्णय कोण घेतो? लोकांचे भविष्य ठरविल्या जाणार्‍या या जागांसाठी कशाचे हित आहे? खूप वाईट किंवा पैसा, आपण काय प्राधान्य देता? हे एक्स मनी किंवा मनी एक्स मॅजिक आर्टला दुखवते? मी माझ्या आयुष्यातील लहान लोगो म्हणतो की एक्स फॅक्टर आपली आवड आहे आणि प्रत्येकाचे नाही

  23.   आई म्हणाले

    निश्चितपणे हे लोक जे निर्णय घेतात नंतर एक पेंटिंग खरेदी करतात आणि आपल्या मित्रांना सांगतात. आपल्याला किती पैसे खर्च करावे हे माहित नाही. हे एक आहे…

  24.   एम्मा म्हणाले

    LOMCE हायस्कूल डिक्री वाचण्यास कोणी त्रास दिला आहे का? युनिव्हर्सल लिटरेचर अदृष्य झालेले नाही, दोन वर्षांपासून 1 Bac वर्षांच्या बॅचलरियेटला झाले आहे. निवडकपणा संपला आहे, अर्थातच (ते अनिवार्यही नव्हते). आणि एवढेच नव्हे तर, 1 ली वर्गात शिकविल्या जाणा than्या विद्यार्थ्यांऐवजी 2 ली इयत्तेत अधिक विद्यार्थ्यांची नोंद झाली आहे. आणि हे विसरू नये की हे सर्व संस्थांमध्ये अस्तित्त्वात नाही, अगदी उलट आहे. ते देऊ केले जाणे ही एक गोष्ट आहे आणि विद्यार्थ्यांनी ती निवडली पाहिजे.

  25.   .एल. त्यांच्यासाठी म्हणाले

    धन्यवाद एम्मा! कारण मी माझ्यासाठी कोणती कला आहे हे सांगणार होतो. माझ्यासाठी कला शिक्षकांवर बडबड करीत आहेत 30 वर्गात अशी अनेक मुले बेरोजगार आहेत परंतु मी या मंत्र्याचा उल्लेख करीत नाही, म्हणजे ज्या सर्व मित्रांनी स्पेनला बर्‍याच एआरटीने हुसकावून लावले आणि ते वाक्य हसणे होते प्रत्येकाला. बरं, माझ्याकडे असलेल्या कलेमुळे मी कोर्टात तुम्हाला विचारू इच्छितो की मी तुमची बचत चोरली आणि मग मी तुमच्या तोंडावर हसलो तर तुम्हाला काय वाटते.

  26.   अल्बर्टो जी. म्हणाले

    एक विद्यार्थी म्हणून मला या सर्व गोष्टींमध्ये विकृत दिसणार्‍या विविध पैलूंवर भाष्य करायला आवडेल.

    अशाप्रकारे सक्ती केली गेली तर ही खरोखर संस्कृती आहे का? मला समजावून सांगा: तुम्हाला असे वाटते की 9 महिने साहित्याचा अभ्यास केल्याने काही महत्त्वपूर्ण बदल घडून येईल? मला वैयक्तिकरित्या वाचायला आवडते, मला स्वतःला आव्हान देणे आवडते, परंतु "वाचनासाठी सक्ती" होणे मला आवडत नाही. कारण मी जादू हरवतो, आणि मी इच्छा गमावते.

    आपल्या मते साहित्याचा विषय काय आहे? "राजकारणीकरण" समजून बाजूला ठेवून, आपल्याकडे जोडण्यासाठी काही नवीन आहे का? कारण नसल्यास मी हे सर्व आधीच ऐकले आहे. ते संस्कृती नष्ट करीत आहेत, ते तरूणांना हाताशी धरत आहेत ... चला तर काही क्षणांकरिता राजकीय पूर्वग्रह बाजूला ठेवू या, साहित्यिकांना मोलाचे वाटते, आपले डोळे उघडण्यासाठी, दूर जाण्यासाठी आणि दृष्टीकोन मिळविण्यासाठी.

    आम्ही हायस्कूलमध्ये आहोत, आणि याचा सामना करूया, नोकरी तसेच समाजसुद्धा बरीच खास बनत चालला आहे. आपण सर्व आपल्या भविष्यावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी पुरेसे भेटवस्तू नाही आणि आपल्याकडे सामान्य ज्ञान घेण्यासाठी वेळ आहे. मला असे वाटते की नंतर मला आरामात वाचन करण्याची आणि मला छळणार्‍या प्रत्येक गोष्टीपासून वाचण्यासाठी वेळ मिळेल. पण मला भीती वाटते की तसे तसे नाही. येथे कोणास वेळ समस्या येत नाही? बरं, तुमच्या अभ्यासाची काही क्षणं आठवा. उन्माद, बरोबर?

    थोडक्यात, मी हायस्कूलमधील युनिव्हर्सल लिटरेचरच्या टोटल इलिमिनेशनला पाठिंबा देतो, कारण खरं तर ते संपवले गेले नाही, निवड करण्याच्या वैधतेशिवाय ते प्रथम स्थानांतरित झाले आहे. हा विषय त्यांच्यावर दबाव आणल्यामुळे बरेच तरुण तंतोतंत वाचन करणे थांबवतात. माझ्यासारखे बरेच लोक साहित्यावर प्रेम करण्यास अपयशी ठरतात ... वास्तविकता आपल्यापेक्षा श्रेष्ठ आहे आणि आम्ही आपल्याला भविष्यातील सिद्धांतवादी अशा एखाद्या गोष्टीला लांबणीवर टाकण्याच्या बहाण्याने आपल्याला हे समजून घेण्यास अनुमती देणार नाही जे आपल्याला माहित असणे आवश्यक नाही.

    आपण आपल्या सर्व प्रथा आहोत आणि आपल्याबरोबर संस्कृती विकसित होते. जर लोक यापुढे पूर्वी वापरण्याइतपत वाचत नाहीत, तर वास्तविकता हार मानत नाही. आणि आम्हाला आधीच माहित असले पाहिजे की युद्धाची अनुपस्थितीच कलाकार बनवते. उदाहरण, सुवर्णकाळ.

  27.   स्तनपान म्हणाले

    एक्स सोसायटी काहीच करत नसलेले विषय काढून टाकले पाहिजेत? आपल्यासाठी किती आणि त्यांची नावे आहेत याबद्दल आपण टिप्पणी देऊ शकता?

  28.   जिझस हर्नांडेझ हर्नांडेझ म्हणाले

    "राजकारणात जाण्याची इच्छा न ठेवता" सत्य आहे की जर आपण ते प्रविष्ट करा आणि तुम्हाला ते माहित असेल ... तो जे म्हणतात ते खोटे आहे, युनिव्हर्सल लिटरेचर विषय काढला जात नाही, परंतु आतापर्यंत विद्यापीठाच्या द्वितीय वर्षात तो पर्यायी नाही आणि पहिली उत्तीर्ण झाला .

  29.   दयना म्हणाले

    यावर्षी मी हायस्कूल सुरू केले आणि मी सर्व भ्रम, हातात नावनोंदणी घेऊन जात आहे, सार्वत्रिक साहित्याचा विषय निवडला आहे. मी आल्यावर असे समजते की त्यांनी मला सक्तीने समकालीन जगाचा इतिहास घ्यायला भाग पाडले, कारण त्या संस्थेत काहीच नाही. मला समजत नाही की काहींना परवानगी का आहे आणि इतरांना का नाही ... पुढच्या वर्षी मी बदलले आणि घेतले तर मी केवळ विषयातील एका वर्षासह निवडकतेमध्ये कसे काय करू शकेन? ही व्यवस्था मला वेडा करते