तुमच्याकडे साहित्याचा ब्लॉग असल्यास, सर्वात सामान्य गोष्ट अशी आहे की तुम्ही विचित्र पुस्तक पुनरावलोकन करता जे तुम्ही स्वतः विकत घेतले आहे किंवा त्यांनी तुम्हाला तुमच्या वेबसाइटवर टिप्पणी करण्यासाठी दिले आहे. पण प्रत्यक्ष पुस्तकाची समीक्षा कशी करायची?
बर्‍याच वेळा, बहुतेक पुनरावलोकनांमध्ये फक्त सारांश, लेखकाचे चरित्र समाविष्ट असते आणि त्यांना ते आवडले की नाही ते सांगा. पण थोडे अधिक. ते पुनरावलोकन आहे का? आम्ही तुम्हाला आधीच नाही सांगतो. वास्तविक, एक स्क्रिप्ट आहे जी तुम्ही परिपूर्ण पुनरावलोकन तयार करण्यासाठी वापरली पाहिजे. कोणते? आम्ही तुम्हाला ते समजावून सांगतो.
सर्व प्रथम… पुनरावलोकन म्हणजे काय?
पुस्तक पुनरावलोकन कसे लिहावे हे सांगण्यापूर्वी, तुम्हाला काय विचारले जात आहे हे समजून घेण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे पुनरावलोकन म्हणजे नेमके काय हे जाणून घेणे.
अशी संकल्पना करता येईल पुस्तक त्यांना कसे वाटले याबद्दल वाचकांसाठी एक टिप्पणी जे तुम्ही वाचले आहे दुसर्‍या शब्दात, त्या पुस्तकाबद्दल वैयक्तिक मतांसह, ती टीकात्मक टिप्पणी आहे. म्हणजे, पुस्तकाच्या वेगवेगळ्या भागांमध्ये तुम्हाला काय आवडले, काय नाही, काय जाणवले...
तुम्ही बघू शकता, हा पुस्तकाचा सारांश नाही, जो सहसा विचार केला जातो आणि पुनरावलोकने म्हणून पाहिला जातो. खरं तर, हे आणखी पुढे जाते आणि कथेत तितकं डोकावत नाही पुस्तक आणि कथेचा वाचकांवर काय परिणाम होतो.
पुस्तक पुनरावलोकन कसे लिहावे
आता तुम्हाला पुनरावलोकनात नेमके काय द्यायचे हे माहित आहे, चला पुस्तकाचे पुनरावलोकन कसे करायचे ते पाहू या. आणि सुरुवातीला, तुम्हाला हे माहित असले पाहिजे यामध्ये सर्वात अनुभवी, हे करण्यासाठी सुमारे 10 मिनिटे घ्या; परंतु जर तुम्हाला जास्त अनुभव नसेल, तर आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही ते शांतपणे करण्यासाठी एक तास मोकळा सोडा.
पुनरावलोकनाने अनुसरण केलेली रचना खालील असू शकते (आम्ही तुम्हाला आधीच चेतावणी दिली आहे की तुम्ही तुमच्या ब्लॉगवर असलेल्या फोकसवर किंवा तुम्ही ही पुनरावलोकने ज्या पद्धतीने करता त्यानुसार हे बदलेल):
- परिचय जिथे तुम्ही पुस्तक आणि लेखक थोडक्यात मांडता, त्यात फारसा न अडकता.
- तांत्रिक माहिती. जिथे तुम्ही पुस्तकाचे नाव, लेखक, प्रकाशक (जर ते असेल तर), पानांची संख्या, ISBN आणि महत्त्वाची आणि संबंधित इतर माहिती देता.
- कथेचा सारांश. तो पुस्तकाचा सारांशही असू शकतो.
- मूल्यांकन. येथे आम्ही थेट पुनरावलोकन स्वतः काय आहे हे शोधून काढतो, आम्हाला ते काय वाटले याबद्दल आम्ही कुठे बोलू, आम्हाला ते आवडले तर, टीका (नेहमी रचनात्मक), पात्रे इ.
आपण हे लक्षात घेतले पाहिजे की पुनरावलोकन व्यापक नसावे, उलटआणि ते थोडक्यात सांगणे चांगले आहे आणि ते महत्त्वाचे आहे. येथे मुख्य पात्राने तुम्हाला काय वाटले आहे याबद्दल 3-पानांचा एकपात्री प्रयोग करण्याबद्दल नाही, तर काहीतरी अधिक सारांशित आणि सर्वात महत्त्वाचे आहे. ज्यामध्ये तुमचे वैयक्तिक, गैर-व्यावसायिक किंवा गंभीर मूल्यांकन आहे. अर्थात, वैयक्तिक म्हणजे व्यक्तिनिष्ठ आहे असे नाही; पुस्तकाचे मूल्यमापन करण्यास सक्षम होण्यासाठी तुम्हाला वस्तुनिष्ठता शोधावी लागेल तर्कसंगत कारणांवर आधारित आणि जे तुम्हाला पुस्तक का आवडले किंवा नाही हे सांगते
पुनरावलोकनामध्ये, आपण अनुसरण करू शकणारी रचना खालीलप्रमाणे आहे:
पुस्तकाची मांडणी योग्य शैलीत करणे
म्हणजे पुस्तकाच्या थीमबद्दल बोला, कथा काय आणते आणि थोडे संदर्भ द्या जेणेकरून जो कोणी पुनरावलोकन वाचतो त्याला कळेल की ते तुम्हाला काय शोधू शकतात. सावधगिरी बाळगा, याचा अर्थ कथेचा सारांश बनवणे असा नाही, तर वाचक म्हणून ती काय योगदान देते, जर ती तुम्हाला आकर्षित करते, जर ती वाचायला सोपी असेल तर, सुरुवातीला न समजलेले शब्द असतील तर इ.
संदर्भाचे विश्लेषण करा
या प्रकरणात, बहुतेक पुस्तके भूतकाळ, वर्तमान किंवा भविष्यकाळावर आधारित असतील. पुस्तक आणि लेखक यावर अवलंबून, ते लिहिताना कमी-अधिक प्रमाणात परवाना घेतलेला असेल. यातून आपल्याला काय म्हणायचे आहे? कारण कायई तुम्ही इतिहासाच्या काळाबद्दल बोलू शकता आणि त्याची वास्तवाशी तुलना करू शकता (शक्य असल्यास) काही गोष्टी विश्वासू आहेत की नाही हे पाहण्यासाठी आणि त्या बदलांनी तुमची प्रतिक्रिया कशी दिली असेल.
उदाहरणार्थ, जर ते युद्धाबद्दल असेल, तर तुम्हाला पात्रांची वेदना जाणवली असेल. जर ते खरे असेल आणि तुम्ही त्याबद्दल वाचले असेल, हे शक्य आहे की त्या परिस्थितीचा सर्वात वास्तववादी अनुभव तुम्हाला पात्रांमध्ये प्रतिबिंबित झालेला दिसेल. किंवा त्याउलट, लेखक पात्रांना परिस्थितीचा भावनिक चार्ज किंवा कथेची तात्पुरती सांगड घालू शकला नाही.
व्यक्ती
पात्रांबद्दल बोलणे, परंतु शारीरिकदृष्ट्या नव्हे तर सामोरे जाणे हा आणखी एक पैलू आहे त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाबद्दल, चारित्र्याबद्दल, जर ते विश्वासार्ह असतील, जर तो संपूर्ण इतिहासात विकसित झाला असेल तर...
पुस्तक मूल्ये
प्रत्येक पुस्तकाची मूळ थीम असते, लेखक वाचकांना काहीतरी शिकवू इच्छितो. कधीकधी हे ओळखणे सोपे असते; पण इतर वेळी नाही आणि ती प्रकाशात आणण्यासाठी तुम्हाला कथेत खोलवर जावे लागेल. आणि पुस्तक समीक्षा लिहिताना ते तुमचे कार्य आहे.
आम्ही तुम्हाला एक उदाहरण देतो. गेम ऑफ थ्रोन्स पुस्तकांची कल्पना करा. तुम्हाला असे वाटते का की लेखकाला केवळ मृत्यू आणि कथेत घडणाऱ्या सर्व वाईट गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करायचे होते? खरं तर, ही चांगली आणि वाईट यांच्यातील लढाई आहे, शक्य तितक्या चांगल्या गोष्टी करणे, कोणाचेही नुकसान न करता, किंवा इतरांची काळजी न करणे आणि केवळ स्वतःच्या भल्याचा विचार करणे या दरम्यान.
तुमची प्रतिक्रिया द्या
खरं तर, प्रत्येक पुस्तक परीक्षण हे तुम्हाला वाचून काय वाटले याबद्दल वैयक्तिक टिप्पणी असते. परंतु या विभागात तुम्ही थोडं खोलवर जाऊन जाणून घेऊ शकता.
उदाहरणार्थ, हे शक्य आहे की पुस्तक, काही भागांमध्ये, तू प्रेमात पडलास, रागावला आहेस, इतिहासातून काढला आहेस...
हे सर्व पुनरावलोकनात ठेवले पाहिजे कारण ते इतर वाचकांना हे पाहण्यास मदत करेल की पुस्तक सपाट नाही, जे तुम्ही इतिहासात वेगवेगळ्या वेळी वेगवेगळ्या प्रकारे अनुभवू शकता.
उदाहरणार्थ, नटक्रॅकर आणि माउस किंगमध्ये, शेवट ज्यामध्ये वाचकाला आनंद वाटू शकतो कारण हा फिनिशिंग टच अपेक्षित आहे आणि ती दोन पात्रं एकत्र असल्याशिवाय तुम्हाला ती संपवायची नव्हती.
किंवा नटक्रॅकर माऊस राजाशी लढतो असे दृश्य तुम्हाला अस्वस्थ वाटू शकते तो शेवटी त्याचा पराभव करणार आहे की याच्या नवीन जाळ्यात अडकणार आहे हे जाणून घेण्यासाठी.
तुम्हाला हे लक्षात ठेवावे लागेल की पुस्तकाचे पुनरावलोकन करणे ही एक "वैयक्तिक" गोष्ट आहे, म्हणजेच ते एकमेकांसारखे दिसणार नाहीत कारण प्रत्येकाने त्यांच्या दृष्टिकोनाचे योगदान दिले पाहिजे. जरी निकाल चांगला लागला तरी (तुम्हाला पुस्तक आवडले या अर्थाने) पुस्तकाच्या वेगवेगळ्या भागात प्रत्येकाला वेगवेगळ्या भावना आल्या असतील. आणि तेच प्रतिबिंबित केले पाहिजे. असे परीक्षण तुम्ही कधी वाचले आहे का?