प्रदीप्त आणि अदृश्य होण्याचे प्रकरण 1984

ई-बुक रीडरसह प्रदीप्त आयपॉड्सबरोबर जे घडले त्यासारखेच काहीतरी होऊ शकते: बाजारावरील त्याच्या वैशिष्ट्यांचे सर्वोत्कृष्ट उत्पादन न करता आणि कधीकधी वापरकर्त्यास अनियंत्रित निर्बंधास अधीन करणे, मी भूस्खलनाने जिंकू शकतो. एकतर सावध ब्रँड प्रतिमेमुळे किंवा त्याच्या लोकप्रियतेमुळे हा एकमेव पर्याय दिसत होता त्या साध्या वस्तुस्थितीमुळे. खरं तर, एखादा असा विचार करू शकतो की हे आधीच घडले आहे, किमान अमेरिकेत.

चे चित्र डेव्हिड sifry.

तथापि, ती विचारात घेण्याची कडक कारणे आहेत कदाचित प्रदीप्त हे ई-बुक मॉडेल नाही जे हेजोनिक असावे. पुढील ओळी केवळ काही वायांना दर्शविण्याच्या उद्देशाने आहेत.

किंडलचा कमकुवत मुद्दा असा आहे म्हणतात पुस्तके मजकूर जतन करण्यासाठी फाइल स्वरूप वापरते एझेडडब्ल्यू हे कसे कार्य करते हे कोणालाही माहिती नाही, केवळ Amazonमेझॉन. जे खरोखरच संबंधित आहे. केवळ ज्यांना म्हटले गेले त्याच्या बरोबरच नसते म्हणूनच डिजिटल अधिकार व्यवस्थापन, त्या संगणकीकृत सूचना ज्याद्वारे एखाद्या पुस्तकाचा प्रकाशक आपल्याला कागदाच्या पुस्तकासह ज्या गोष्टी करू शकत नाही त्या गोष्टी करण्याची परवानगी न देण्याचा निर्णय घेऊ शकतात. ही एकमेव समस्या नाही. मूलभूत समस्या ही आहे की या स्वरूपात Amazonमेझॉनला जे हवे आहे ते करू शकते. आपण या स्वरूपात एक नवीन योजना आखू शकता जेणेकरून नवीन वाचकांना एझेडडब्ल्यू वेगळ्या प्रकारे समजेल, म्हणून प्रथम आपल्याला नवीन शीर्षके वाचण्यासाठी नवीन वाचक खरेदी करणे आवश्यक आहे आणि दुसरे म्हणजे असा एक वेळ येऊ शकेल जेव्हा आपल्या वाचकास प्रथम एझेडडब्ल्यू पुस्तके समजण्यास सक्षम नसेल जे आपण विकत घेतले आहे, जेणेकरून आपण पुन्हा कधीही या सामग्रीवर प्रवेश करण्यास सक्षम राहणार नाही.

याचे निराकरण करण्याचा एक मार्ग आहे, आणि हे सोपे आहे: अ‍ॅमेझॉनला एझेडडब्ल्यू कसे कार्य करते ते प्रकाशित करण्यासाठी जेणेकरून भविष्यात काही वेळा एझेडडब्ल्यू फायलींचा प्रथमच प्रकार कसा पहायचा हे जाणून घेणे किंडल थांबेल, त्यातील सामग्रीमध्ये प्रवेश करा, सर्वात वाईट परिस्थितीत, आपण applicationमेझॉन द्वारे प्रकाशित केलेल्या माहितीच्या आधारे आपण संगणक अनुप्रयोग प्रोग्रामरला समस्येचे निराकरण शोधण्यास नेहमीच विचारू शकता. तथापि, Amazonमेझॉनने असे काहीही केलेले नाही, किंवा तसे करण्याची योजना देखील नाही: आपण आपले संग्रहण कसे कार्य करतात हे जगाला समजावून सांगितले तर डिजिटल हक्कांचे व्यवस्थापन कसे कार्य करते हे जगाला समजेल आणि कोणीही वाचकांवर लादलेल्या निर्बंधांना मागे टाकू शकेल.. या प्रतिबंधांचा अर्थ असा आहे (सामान्यत: बोलणे, विशेषत: प्रदीप्त नाही) वापरकर्त्यास हे पुस्तक एखाद्या मित्राकडे कॉपी करणे, ते मुद्रित करणे किंवा दुसर्‍या स्वरूपात रूपांतरित करणे यासाठी प्रतिबंधित करते जेणेकरून ते भिन्न डिव्हाइसवर वाचले (कोणत्याही कारणास्तव). किंडल , इत्यादी. जरी मजकूरात प्रवेश करण्यापासून तो इतर गोष्टींबरोबरच आठवड्यातून, पंधरा दिवसांनी किंवा महिन्यापासून प्रथमच उघडला गेला असेल तर तो पूर्णपणे प्रतिबंधित करा.

या अर्थाने, प्रोग्रामर रिचर्ड स्टॉलमनच्या आरंभिक मुक्त सॉफ्टवेअर, 1996 मध्ये एक संक्षिप्त लिहिले डिस्टोपिया, वाचण्याचा अधिकार, ज्यात काही विद्यार्थी स्वतःला नैतिक कोंडीत सापडतात: त्यांनी त्यांच्या वर्गमित्रांना त्यांच्या अभ्यासासाठी उपयुक्त माहितीमध्ये प्रवेश देऊन मदत केली की नाही हे त्यांनी ठरविलेच पाहिजे (कॉपीराइट कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल शिक्षा होण्याच्या धोक्यासह) किंवा त्यांनी गुदमरलेल्या कायद्याचे पालन करणे निवडले आहे. परिच्छेदांपैकी एक याप्रमाणे वाचन करतो:

एसपीए [सॉफ्टवेअर प्रोटेक्शन Authorityथॉरिटी] आणि केंद्रीय परवाना कार्यालय यांच्या नियंत्रणाभोवतीचे मार्ग होते, परंतु ते देखील बेकायदेशीर होते. डॅनचा त्याच्या प्रोग्रामिंग क्लासचा वर्गमित्र होता, फ्रँक मार्टुची, ज्याला बेकायदेशीर डीबगर मिळाले होते, आणि त्याने ते पुस्तकांच्या कॉपीराइट नियंत्रणास मागे टाकण्यासाठी वापरले. परंतु त्याने बर्‍याच मित्रांना सांगितले आणि त्यातील एकाने त्याला बक्षीस देण्याच्या बदल्यात एसपीएकडे अहवाल दिला (आपल्या मित्र, विद्यार्थ्यांसह मोठ्या debtsणात विश्वासघात करणे मोहात पाडणे सोपे होते). 2047 मध्ये फ्रँक तुरूंगात होता; परंतु हॅकिंगद्वारे नव्हे तर डीबगर करून.

हे शब्द अतिशयोक्तीपूर्ण वाटू शकतात आणि निश्चितपणे ते काल्पनिक कथेचा भाग आहेत. पण एका कथेतून, हायपरबोलेच्या माध्यमातून, वाचकांना प्रदीप्तसारखे बंद असलेल्या मॉडेल्सचे धोके पहाणे हे त्यांचे लक्ष्य आहे. आणि खरं तर, वास्तवात जे सांगितले गेले त्यापासून फार दूर नाही वाचण्याचा अधिकार.

गेल्या आठवड्यात खालील घडले. अ‍ॅमेझॉनने त्यांच्या प्रदीप्त वापरकर्त्यांसाठी उपलब्ध केलेल्या इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकांच्या कॅटलॉगमध्ये इतर बर्‍याचजणांमध्ये होते, 1984 y शेतावर बंड जॉर्ज ऑरवेल यांनी एका वेळी कंपनीला हे समजले की प्रत्यक्षात विक्री करण्याचे आवश्यक अधिकार त्यांच्याकडे नाहीत, म्हणूनच त्यांनी त्यांना उपलब्ध पुस्तकांच्या यादीतून काढून टाकले. त्या क्षणी, ज्या लोकांनी ही पुस्तके विकत घेतली आहेत त्यांनी पाहिले की ते आपापल्या प्रदीप्तांपासून ते कसे अदृश्य झाले.

हे कसे शक्य आहे? कमीतकमी कायदेशीर दृष्टीकोनातून कारण सोपे आहे. पत्रकार जुआन वरेला असे याचे स्पष्टीकरण देतात: «डिजिटल पुस्तके आपल्या मालकीची नाहीत. आपणास वाटते की ते आपले आहेत, त्यांचे वाचन आणि पीव्हीपी आपल्यासह आहे. नाही प्रकाशक आणि डिजिटल बुक स्टोअर प्रत्यक्षात त्यांना भाड्याने देतात. "

आणि ही प्रदीप्त मॉडेलची दुसरी मोठी समस्या आहे, जी एकदा विकत घेतलेली पुस्तके खरेदीदाराच्या मालकीची नसतात, परंतु ती प्रकाशकांद्वारे परवानाकृत असतात आणि अर्थातच, ते योग्य दिसतील अशा प्रीग्रेटिव्ह्ज राखून ठेवणा the्या आणि खरेदीदाराला फार कमी हक्क देण्याकरिता अटी स्थापित करतात. बर्‍याच निर्बंधांसह नियामक चौकटीचे पालन करण्यासाठी, यात काही शंका नाही, एक नियंत्रण प्रणाली आवश्यक आहे, ज्यामध्ये Amazonमेझॉनला हे माहित असणे आवश्यक आहे की आपण त्याचे डिव्हाइस कसे वापरावे (जे पूर्णपणे आपले नाही: ते सर्व त्यांच्यापेक्षा चांगले आहे) आणि आपल्याला साइन इन करते आपण सेवेच्या अटी व शर्तींमध्ये अशा मनमानीस सहमती देता. मार्ग म्हणून, डिस्टोपियसबद्दल बोलणे: हे सर्व अशा एका पुस्तकाने घडले आहे 1984 हे अजूनही एक मजेदार विडंबन आहे.

तद्वतच अर्थातच याचा फायदा घ्या इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात पुस्तके असण्याचे फायदे अ‍ॅमेझॉन करीत असलेल्या प्रयत्नांची उधळपट्टी केल्याशिवाय कृत्रिमरित्या तोटे आणि मनमानीस उत्तेजन देऊन पुस्तके लिहिली, वितरित केली आणि शक्य तितक्या वाचल्या या वस्तुस्थितीत रस असलेल्या सर्वांना ते इजा करतात.

Enlaces

• प्रदीप्त स्वंदल
• वाचनाचे भविष्य (सहा कृत्यांमधील एक नाटक)

संदर्भ

• अ‍ॅमेझॉनने ऑन्डवेलची दोन्ही किंडल पुस्तके अनपेक्षितपणे हटविली
• अ‍ॅमेझॉनने किंडलसह आपल्या ग्राहकांकडील दोन पुस्तके काढली
• Amazonमेझॉनने ग्राहकांच्या किंडल्समधून दोन ऑरवेल कार्ये काढली
• ऍमेझॉन किंडल
• वाचण्याचा अधिकार
• डिजिटल अधिकार व्यवस्थापन
• एकत्रितपणे आम्ही वर्ड स्वरूपामध्ये संलग्नक फाइल समाप्त करण्याचा अंत करू शकतो.
• प्रदीप्त
• पुस्तके तुमची नाहीत
• वाचनाचे भविष्य (सहा कार्यांमधील एक खेळ)