इटालो कॅल्व्हिनो त्यांचा जन्म सॅंटियागो डी कॉम्पुस्टेला डी लास वेगास नावाच्या हवाना (क्युबा) शहरात झाला, विशेषतः 15 ऑक्टोबर 1923 रोजी व सिएना (इटली) येथे 19 सप्टेंबर 1985 रोजी वयाच्या 61 व्या वर्षी निधन झाले.
इटालियन पालकांमधील क्यूबान, त्याने आपल्या आयुष्याचा एक मोठा भाग इटलीमध्ये वास्तव्य केला, जिथे तो केवळ प्रशिक्षणच घेणार नाही तर जिथे त्याने त्याच्या साहित्यिक उत्कटतेचा अधिक विकास केला.
कम्युनिस्ट पक्षाशी संबंधित, तो फॅसिझमविरूद्ध लढत एक पक्षपात म्हणून युद्धात लढला. ज्याने त्याला त्याचे पहिले पुस्तक लिहिण्यास मदत केली «कोळीच्या घरट्यांचा माग », ज्यामध्ये त्याने प्रतिरोधातील आपला अनुभव सांगितला. प्रथम त्यांचे साहित्य नवजात होते, परंतु नंतर त्रयी «आमचे पूर्वज ", कादंब of्यांचा बनलेला «व्हिसाऊंट अर्धा "«बेफाम वागणे » आणि "अस्तित्त्वात नाइट », अधिक वाहून गेले कल्पनारम्य आणि काव्यात्मक कथाकथन.
त्यांच्या कादंब in्यांमधील बहुतेक वारंवार थीम आहेत.
- अस्तित्वाची जाणीव.
- समकालीन वास्तवाकडे निषेध.
- लोकांच्या एकाकीपणाच्या अयोग्य भीतीचा निषेध.
- जगातील व्यक्तीच्या अ-व्यक्तिमत्त्वाचा निषेध करा.
- लोकांवर लादलेल्या पूर्व-स्थापित आचरणाच्या मालिकेची घोषणा.
- त्या क्षणी समकालीन औद्योगिक समाजाच्या समस्या.
त्याच्या पुस्तकात «मार्कोव्हॅल्डो » (१ 1963 XNUMX) हे काय आहे हे स्पष्टपणे दिसत आहे दोन साहित्यिक पैलू कॅल्व्हिनो त्याच्या कथेत असे कार्य करतेः वास्तववादी आणि विलक्षण. दुसरीकडे, त्यांच्या कवितेने नवीन सांस्कृतिक, नैतिक आणि शैलीत्मक हवामान उघडले, वैज्ञानिक किंवा गणिताच्या युक्तिवादांच्या आवडीमुळे, परंतु वास्तविकतेकडे असलेले त्याचे वैशिष्ट्यपूर्ण विडंबनात्मक आणि विकृत रूप स्पष्टपणे टिकून राहिले.
केल्व्हिनचा निबंध: क्लासिक्स वाचण्याची 14 कारणे
१ 1986 XNUMX मध्ये 'मध्ये प्रकाशित झालेल्या निबंधातन्यूयॉर्क पुनरावलोकन ऑफ बुक ', केल्व्हिन आम्हाला साहित्याच्या उत्कृष्ट अभिजात वाचनाची 14 कारणे देतात... आणि जरी मुख्य कारण आणि आमच्यासाठी साहित्याचे महान वाचन वाचणे पुरेसे असले तरीही ते टिकून आहेत आणि काळाच्या ओघात टिकतात, क्यूबाच्या लेखकांनी दिलेली ही इतर कारणे वाया गेली नाहीत. आम्ही त्यांना पाहू आणि एकामागून एक त्यांचे विश्लेषण करणार आहोत.
१) क्लासिक्स ही पुस्तके आहेत ज्यात एखादी पुस्तके सहसा ऐकत असतात: "मी पुन्हा वाचत आहे ..." आणि कधीच "मी वाचत नाही ...".
तारुण्यात प्रथमच एक उत्तम पुस्तक वाचणे हा एक असामान्य आनंद आहे, जो तारुण्यात वाचल्यामुळे मिळालेल्या आनंदापेक्षा वेगळा (जरी यापेक्षा कमी किंवा कमी असे म्हणता येत नाही). तरूण झाल्यामुळे वाचनात इतर कोणत्याही अनुभवाप्रमाणे वाचनाची भावना येते, विशिष्ट चव आणि विशिष्ट महत्त्व जाणवते, तर परिपक्वता असताना त्याच वाचनाच्या अधिक तपशीलांचे आणि अर्थांचे कौतुक केले जाते (किंवा त्याचे कौतुक केले पाहिजे).
२) आम्ही ज्या पुस्तके वाचून त्यांच्यावर प्रेम केले त्यांच्याकडून मौल्यवान असणा for्या पुस्तकांसाठी आम्ही "क्लासिक्स" हा शब्द वापरतो; परंतु त्यांना आनंद घेण्यासाठी सर्वोत्तम परिस्थितीत प्रथमच वाचण्यास पुरेसे भाग्यवान लोक त्यांचे कौतुक करतात.
तरुणपणात वाचन करणे हे निरर्थक ठरू शकते, अधीरपणा, विचलितपणामुळे, पुस्तक वाचण्याचा आणि समजण्याचा अनुभव नसल्यामुळे आणि शेवटी जीवनात अनुभवाचा अभाव ... जर आपण वयस्क वयात हे पुस्तक पुन्हा वाचले तर (आधीचा मुद्दा काय होता) आम्हाला सांगितले) संभव आहे की आम्ही या निरंतरांना पुन्हा शोधू, जे त्यावेळी आमच्या अंतर्गत यंत्रणेचे भाग होते, परंतु ज्यांचे मूळ आम्ही विसरलो आहोत.
)) म्हणूनच, आपल्या तरूणांच्या सर्वात महत्वाच्या पुस्तकांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी समर्पित वयस्क जीवनात एक क्षण असावा.
असे उत्कृष्ट अभिजात लोक आहेत जे आपल्यावर अशा विशिष्ट प्रभावाचा उपयोग करतात की ते स्मृतीतून लपून मनातून निर्मूलन होण्यास नकार देतात, स्वत: ला सामूहिक किंवा वैयक्तिक बेशुद्ध बनवतात. म्हणूनच जेव्हा आपण परिपक्वता गाठली की ते पुन्हा वाचले पाहिजेत. जरी पुस्तके सारखीच राहिली (जरी ती बदलली नसली तरी बदललेल्या ऐतिहासिक दृष्टीकोनातून) आपण नक्कीच बदललो आहोत आणि त्याच वाचनाशी आमची भेट पूर्णपणे नवीन गोष्ट होईल.
)) क्लासिकचे प्रत्येक रीडिंग म्हणजे शोधाचे प्रथम वाचन इतकेच प्रवास.
यापूर्वी काय म्हटले गेले होते, की आपण त्याच पुस्तकाचे प्रत्येक नवीन वाचन आपल्या वैयक्तिक परिस्थितीनुसार, आपल्या नवीन अनुभवांवर, त्यावेळेस आपण जी जीवनशैली देतो त्यानुसार बरेच बदलते ... पुस्तक बाकी आहे तरीही समान.
)) क्लासिकचे प्रत्येक वाचन खरंतर रीडिंग होते.
)) क्लासिक एक असे पुस्तक आहे की जे म्हणायचे आहे ते संपत नाही.
)) क्लासिक्स ही पुस्तके आहेत जी आपल्याआधी आपल्याआधीच्या वाचनाचा मागोवा घेऊन आपल्याकडे येत आहेत आणि त्यांनी स्वत: ला ज्या संस्कृतीत किंवा संस्कृतीतून सोडले आहे त्या खुणा आहेत.
आणि हा बिंदू 5 बिंदूशी जवळचा संबंध आहे जिथे इटालो कॅल्व्हिनो याची पुष्टी करतो "क्लासिकचे प्रत्येक वाचन खरं तर एक रीडिंग आहे."
कॅल्व्हिनच्या मते,
शाळा आणि विद्यापीठांनी हे समजून घेण्यास मदत केली पाहिजे की दुसर्या पुस्तकाबद्दल बोलणारे कोणतेही पुस्तक प्रश्नांच्या पुस्तकांपेक्षा अधिक काही सांगत नाही. मूल्यांच्या बाबतीत अगदी सामान्य दृष्टीकोन आहे ज्यायोगे मजकूर काय म्हणतो आहे ते लपविण्यासाठी परिचय, गंभीर उपकरणे आणि ग्रंथसूची स्मोस्क्रीन म्हणून वापरली जातात.
हे स्पष्टीकरण पुढील क्लासिक्स वाचण्याची आणखी 5 कारणे स्पष्ट करतातः
)) क्लासिक आपल्याला असे काहीतरी शिकवत नाही जे आपल्याला आधी माहित नव्हते.
अभिजात भाषेत असे काही वेळा आढळतात जे आपल्याला नेहमीच माहित असते (किंवा आम्हाला माहित होते असे आम्हाला वाटले आहे) परंतु हे माहित नसते की या लेखकाने हे प्रथम सांगितले आहे, किंवा कमीतकमी एखाद्या विशिष्ट मार्गाने त्याच्याशी संबंधित आहे.
)) क्लासिक्स अशी पुस्तके आहेत जी आपल्याला ती वाचल्यानंतर नवीन, फ्रेशर आणि अधिक अनपेक्षित वाटतात, जेव्हा आपण त्याबद्दल ऐकले तेव्हा विचार करण्यापेक्षा.
हे फक्त तेव्हा घडते जेव्हा क्लासिक खरोखर अशा प्रकारे कार्य करते, म्हणजेच जेव्हा वाचकाशी वैयक्तिक संबंध स्थापित केला जातो. जर क्लासिक-रीडर स्पार्क अस्तित्वात नसेल तर ते वाईट आहे; परंतु आपण त्यांच्यावर प्रेम केल्याने कर्तव्य किंवा आदर सोडून अभिजात वाचन करू नये.
१०) आपण प्राचीन तावीज असलेल्या बरोबरीने विश्वाच्या समतुल्यतेचे रूप धारण करणा book्या पुस्तकातून "क्लासिक" हा शब्द वापरतो.
११) आपला क्लासिक लेखक एकसारखाच आहे ज्याच्याशी आपण उदासिनपणा अनुभवू शकत नाही, कारण त्याच्याशी संघर्षातही तो आपल्याला त्याच्या संबंधात स्वतःला परिभाषित करण्यात मदत करतो.
12) क्लासिक एक पुस्तक आहे जे इतर अभिजात आधी सादर केले जाते; परंतु ज्याने आधी इतरांना वाचले असेल आणि नंतर हे वाचले असेल त्याने कौटुंबिक झाडावरील त्यांचे स्थान त्वरित ओळखले.
हा मुद्दा अशा प्रश्नांशी संबंधित असलेल्या समस्येबद्दल आहेः ज्यामुळे आपण स्वतःचे मन अधिक खोलवर समजून घेऊ शकू अशा पुस्तकांवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी अभिजात का वाचले? किंवा, आम्ही सध्याच्या घटनांच्या हिमस्खलनामुळे अभिभूत झालेले अभिजात वाचन करण्यासाठी वेळ आणि शांतता कोठे मिळवू?
आणि या प्रश्नांना, इटालो कॅल्व्हिनो शेवटच्या दोन कारणांसह प्रतिसाद देते:
१)) क्लासिक अशी एक गोष्ट आहे जी त्या क्षणाची चिंता पार्श्वभूमीच्या आवाजाच्या परिस्थितीकडे वळवते, परंतु त्याच वेळी हा पार्श्वभूमी गोंगाट एक अशी गोष्ट आहे जी आपण करू शकत नाही.
१)) सर्वात विसंगत क्षणिक चिंता परिस्थितीच्या नियंत्रणाखाली असतानाही क्लासिक ही पार्श्वभूमीचा आवाज म्हणून कायम राहते.
असे दिसते की वस्तुस्थिती वाचली की आपल्या सध्याच्या जीवनातील लयशी विरोधाभास आहे, जे आपल्याला यापुढे दीर्घकाळ वाचण्यास परवानगी देत नाही. तथापि, आणि मी माझा स्वतःचा आवाज जोडतो, ग्रंथालयाच्या किंवा पुस्तकांच्या दुकानात एक खंड किंवा दुसरे (शास्त्रीय साहित्य वि. सध्याचे साहित्य) निवडताना निर्णय घेण्याची अधिक शक्यता असते.
आणि शेवटी, वाचण्यासाठी, स्वत: ला सांस्कृतिकदृष्ट्या समृद्ध करण्यासाठी, आपल्याला नेहमीच थोडासा वेळ शोधला पाहिजे.