Neiedziļinoties politiskajos uzskatos, mēs to atstāsim blogus y Mājas lapas kuru satura centrālā tēma ir politika, mēs jums sniedzam ziņas, skumjas ziņas, par kuru sniegšanu atbildēja pašreizējā valdība atkal šķēres, kad runa ir par kultūru, izslēdzot Universālā literatūra no Bakalaurāta. Kā? Mēs jums to paskaidrosim tālāk. Kāpēc? Tas nav nedz zināms, nedz saprotams.
Kultūru neaiztiek
Jūs zināt šo sajūtu, kad jums ir daudz ko teikt, bet dusmas traucē pareizi sakārtot vārdus? Nu, tas notiek ar mani tieši tagad! Ar to, ka esmu sašutusi, nepietiek, bet, hei, tas ir nekas cits kā viedoklis no vēl viena rakstnieka, kurš ir veltīts rakstus par literatūru. Tomēr es domāju, ka es neesmu vienīgais, kurš to domā kultūru nedrīkst aiztiktvai vismaz ne tik viegli ...
Tajā laikā tas jau notika ar mūzika o filozofija... Pēc daudzu domām, tie ir iztērējami subjekti, kuriem mēs varam pāriet, un ka, ja mēs viņiem nepieskaramies, tad nekas nenotiek, vai ne? Nē! Jā, tas notiek ... Ir zinātniski pierādīts, ka mūzika uzlabo vārdu krājumu, palīdz mums koncentrēties uz kādu uzdevumu, uzlabo kognitīvo attīstību un pat palīdz uzlabot apriti, protams, bez daudzām citām priekšrocībām ...
Un filozofija, kāpēc to dot? Bet, ja tas tikai mums palīdz labāk domāt ...! Noteikti, tie no mums, kas apgalvo, ka kultūru nepieskaras, esam kļuvuši traki ...
Un tagad viņi uzbrūk universālā literatūra. Ir taisnība, ka literatūrai var patikt vairāk vai mazāk, bet vai mums tiešām ir jāpaskaidro katrs lasīšanas ieguvums? Vai mums tiešām ir jāpaskaidro, kāpēc mums ir jālasa Oskars Vailds, Dante Aligeri, Kortazars, Benedeti, Austers, Bekers, Ovels ...? Vai tiešām mums ir jāpaskaidro, kāpēc mums jauniešos jāveicina lasīšanas un literatūras garša kopumā? Es nedodu kredītu!
Šķiet, ka mēs esam aizmirsuši, ka vairāk vai mazāk studijas nenozīmē, ka mums ir vairāk vai mazāk kultūras ... No skolām un institūtiem bērni ar studijām iznāk, bet vai viņi tiešām atstāj bērniem minimālu kultūru? Jau teica unamuno: "Visaugstākajai interesei jābūt paaugstināt vispārējās kultūras līmeni un pamodināt garšu pēc lietām, kas cienīgi un izsmalcina garu.".
Tas nozīmē, ka atliek tikai pateikties Spānijas valdībai par nevēlēšanos pamodināt universālās literatūras garšu ... DEP.
Liela kļūda: lasīšana jaunos prātos palīdz nostiprināt sinaptisko procesu un sagatavo to sarežģītākām situācijām; labu titulu izvēle, kas vērsti uz jauno paaudzi, viņus vienlaikus izglīto un izklaidē.
Noslēgumā jāsaka, ka liels Spānijas sabiedrības mantojuma zaudējums (nākotnē).
Sveiki carmen.
Viņš jau zināja jaunumus. Jums ir pilnīga taisnība, bet ... ko var gaidīt no premjerministra, kurš, kā teica Pérez-Reverte, nekad nav redzams kultūras pasākumā?
Tas ir absolūti kauns.
Vai kāds joprojām ir tik naivs, ka domā, ka vara ir ieinteresēta izglītotos pilsoņos, kuri prot domāt paši, tas ir, pēc saviem kritērijiem? Mēs jau zinām, ka visā vēsturē tiek praktizēts pretējais: apmierināt masas un novērst viņu uzmanību, lai tie neradītu problēmas. Romas imperatori ar savu slaveno "maizi un cirkus" to paveica ļoti labi. Šodien mēs varētu mainīt šo izteicienu uz "futbols un Tele 5".
Šķiet, ka šobrīd ir svarīga tikai tehnoloģija un nauda, tas ir, materiāls. It kā dvēselei nevajadzētu sevi barot ar mūziku, glezniecību, grāmatām utt. Diemžēl ir daudz aitu, kurām, ja jūs visu to izskaidrotu, viņi jūs sauktu par geeku vai arī dīvaini paskatītos uz jums, vai arī viņi smieties jūsu sejā, nicinot jūsu vārdus un argumentus.
Es nezināju Unamuno frāzi, bet es viņam piekrītu.
No otras puses, ir universitātes studenti (man ir sajūta, ka diezgan daudz, es nezinu), kuri, neskatoties uz to, ka ir ieguvuši grādu, maģistra grādu un citas lietas, visu gadu jums nelasa nevienu grāmatu. .
Vai jūs varat ticēt, ka šonedēļ es lasīju Astūrijas vissvarīgākajā laikrakstā, ka viņi vēlas, lai studenti nokārtotu ESO ar vidējo atzīmi zem 5 un ar divām neveiksmēm (ja vien nesakrīt, ka viņi ir valoda, literatūra un matemātika) )? Man tā šķiet liela kļūda.
Jebkurā gadījumā tā tas notiek kā sabiedrībai. Arvien vairāk "analfabētu" tehnoloģizē līdz joslai.
Apskāviens no Ovjedo un laimīga nedēļas nogale.
Sveiks Alberto, es piekrītu taviem vārdiem un jūtām. Sveiciens zaļajās Astūrijas zemēs.
Sveika, Angela.
Paldies. Starp citu, no kurienes tu esi?
Sveiciens.
Pašreizējam izglītības modelim ir instrumentāls, apolitisks, nekritisks un ekskluzīvs pilsētas studentu redzējums, tas ir kvalitātes modelis monistiskas un peļņas gūšanas, kā arī ekspluatējošas un nodojošas domāšanas biznesa elitei Meksikas ekonomikas ārējā tirgū. tirgus diktatūra un neoliberālisms par excellence ...
Ar universālo autoru daudzumu, ko tur lasīt. Bet kultūra nav modē
Nu ... varbūt vispiemērotākais būtu runāt par politiku un politiku. Izglītības reformas veic politiķi. Jūs akcentējat mūziku, literatūru un filozofiju, taču pats par sevi saprotams, ka tam ir postoša ietekme uz plastmasu vai tehnoloģijām. Es arī negribu atcerēties, ka reliģijai ir akadēmiska vērtība un tā sāk tieši konkurēt ar informācijas un komunikācijas tehnoloģijām.
Es gribu mācīties! Esmu EGB
Ko es atrodu, meklējot vecos rakstus, kas mainīja universālo literatūru x naudas interešu ekonomisko literatūru. Viņi mani nepērk, izdrāž viņus, uz augšu ķeltu, ibērijas utt.
Mot tamut.
Vai universālā literatūra nav tā vērts? Varbūt arī ķīmija ar meliem no tās periodiskās tabulas. Es negribēju sajaukt, kad katrs elements tika izgudrots, bet, pateicoties universālajai literatūrai, es varēju atklāt, ka kalcijs jau bija partenomā.
Kas ir ķīmija bez universālas literatūras? Kad tika izgudrots kalcijs? Farmācijas kompānijas vēlas ķīmiķus? Kad viņi izgudroja periodiskās tabulas elementus? Ja viņi to jau daļēji izmantoja
Ģipša ķīmiskais nosaukums?
Kultūras ministre = neziņa? Tas zina mazāk nekā es. Es pat nezinu, kā rakstīt
Tas ir skumji, bet pasaulei, kāda tā ir, ir vajadzīgi vīrieši un sievietes kā ganāmpulki.
Labas literatūras un autoru lasīšana padara cilvēkus jutīgākus, garīgākus, brīvākus un kulturālākus.
Un tas nav labi jaunajām sabiedrībām, kurās citi gaida, lai varētu tajās dominēt.
Spānijā, tāpat kā tik daudzās citās valstīs, ir lejupslīde. Un vai tur, kur burti ir mirdzējuši, jauda tiek pārtraukta ...
Sveiks, Lorenco! Mūzika joprojām ir dzīva? Nu, mēs viņus izglītosim ar brīvu mākslu. Iznīcināsim šo rupjību, kas studēja politikas zinātni, un iemācīsim, kas politikai ir māksla.
Labojiet manu tekstu zināšanu trūkuma dēļ. Pirmkārt: mēs jautāsim izglītības un kultūras ministram, kas viņam ir māksla. Otrkārt: kas ir politika. Treškārt, ja politika ir sena māksla, xk to neizmanto kā tādu. Ceturtkārt: to, ko Viņš zina par universālo literatūru, piekto: viņš saprata, ka viņam jautāja sestajā xk, viņš to nedara
Neiedziļinoties LOMCE vērtējumos, kas man nemaz nepatīk, jo man nepatika Logses, LOES un citi, secīgās reformas daudzus gadus ir likvidējušas humanitārās zinātnes un mazinājušas zinātnes. Bet tā nav taisnība, universālā literatūra gāja no 2. līdz 1. vietai, tā turpinās ar četrām stundām un, pēc manas pieredzes, gadiem ilgi izstrādājot grafikus, tagad ir daudz vieglāk mācīt mazos centros, pirms tas bija pilnīgi neiespējami.
Latīņu valoda ir ielādēta daudzus gadus, kas ir mazāk nekā obligāts gads, tas bija saistīts ar Felipe González PSOE ar ministru Maravallu, grieķu valodu kopš tā laika gandrīz nav iespējams mācīties, Zapatero valdība, jā, es to nedaru atcerieties slikti, ka pirms mācību priekšmeta tika ielādēta spāņu literatūra, šodien - spāņu valodas priekšmeta pielikums, un tagad PP valdība kopā ar Lomce ir fumigējusi filozofiju.
Šis ir īss kopsavilkums, kaitējums ir daudz lielāks, bet, nē, universālā literatūra, par laimi, turpinās ar tām pašām stundām un, protams, Galīcijā, ar daudz lielākām iespējām tikt izvēlētam. Nav nepieciešams melot, lai demonstrētu uzbrukumu, kuru humanitārās zinātnes ir cietušas dažus gadus.
Žila Verna romānā "Parīze XNUMX. gadsimtā" izteiktie pareģojumi piepildās, protams, šajā gadījumā tā ir "Madride XNUMX. gadsimtā", skumja realitāte.
Vienkārši es nevaru atrast vārdus ... Es palieku miris
Vai kāds var paskaidrot, kas ir pasaules literatūra? Es nerunāju par to, kas to vēlas noņemt? Hahaha
Ja garīgi slims cilvēks atņem pasaules literatūru, es lūgšu, lai ģeoloģija un botānika būtu senāka literatūra un ... * botānika un atstātu mākslu tās vietā. Bioloģija ir māksla?
Vai mēs varam runāt par politiku tīklā?
Es runāšu par vietu skaitu, kas pieņem lēmumus Spānijā. Pirmkārt, es ņemšu vērā visu parlamenta debašu trūkumu televīzijas kanālā, neatkarīgi no tā, vai viņiem ir vai nav pilsoņu interese. Vai es varu minēt tādu vietu atkārtošanu, kas deva jā tik lielam projektam kā darbspējas vecuma palielināšana līdz 67 gadiem. jūs noņemat vizuālo mākslu? Vai viņi tos jau ir atņēmuši? Paldies ministram par tik daudz skaidrības cilvēkiem. Es gribētu zināt šāda līguma nosaukumus, zināt, ko un kad parakstīt, jo īpaši tāpēc, ka es to parakstīju un ka es laimēju apmaiņā vai otra parakstītāja puse. Māksla?
Vai mēs redzēsim mūsdienu māksliniekus? Mēs varēsim sajust, domāt un iesaistīties citos universālos posmos. Vai tas vai tas ir vairāk svarīgi, kurš izlemj, vai interese ir svarīgāka vai kādas intereses? Kas interesē tās vietas, kur tiek lemts par cilvēku nākotni? Būt vai nē būt? Par sliktu vai naudu, ko jūs dodat priekšroku? Tas sāp x naudu vai naudu x burvju mākslu? Nu x mani mazie dzīves logotipi es teiktu, ka x faktors ir jūsu interesēs, nevis visiem
Protams, šie cilvēki, kuri nolemj pēc tam nopirkt gleznu un pastāstīt saviem draugiem. Jūs nezināt, cik daudz naudas tas maksā. Tā ir… haiuma
Vai kāds ir uzmācījies lasīt LOMCE vidusskolas dekrētu? Vispārējā literatūra nav pazudusi, tas divus gadus ir noticis ar 1º bakalaurāta. Selektivitāte, protams, ir beigusies (tas pat nebija obligāti). Un ne tikai tas, bet arī 1. klasē ir vairāk skolēnu nekā tad, kad tas tika piedāvāts 2. klasē - pamešanas, neveiksmju un citu iemeslu dēļ. Un neaizmirsīsim, ka tā nav visos institūtos, tieši otrādi. Viena lieta ir, ka tā tiek piedāvāta, un otra lieta, lai studenti to izvēlētos.
Paldies Emmai! Tāpēc, ka es gribēju jums pastāstīt, kas man ir māksla. Man māksla ir sūdīga izglītības ministram par to, ka klasē ir 30 bērni, un tik daudz skolotāju ir bez darba. Es nedomāju šo ministru, es domāju visus viņa draugus, kuri Spāniju atlaida ar lielu mākslu, un teikums bija smieties pie visiem. Nu, pateicoties manai mākslai, es vēlētos jums tiesā pajautāt, ko jūs domājat, ja es nozagšu jūsu uzkrājumus un tad es smejos jūsu sejā. Ar šo omega es atvados
Kā students es vēlētos komentēt dažādus aspektus, kurus es uzskatu par sagrozītiem šajā visā.
Vai tā tiešām ir kultūra, ja tā tiek uzspiesta šādā veidā? Ļaujiet man paskaidrot: Vai jūs tiešām domājat, ka literatūras studēšana 9 mēnešus radīs būtiskas izmaiņas? Man personīgi patīk lasīt, man patīk izaicināt sevi, bet man nepatīk, ja mani "piespiež lasīt". Tāpēc, ka es zaudēju burvību un zaudēju gribu.
Kas, jūsuprāt, ir literatūras priekšmets? Atmetot domājamo "politizāciju", vai jums ir kas jauns piebilstams? Jo, ja nē, es to visu jau esmu dzirdējis. Viņi grauj kultūru, manipulē ar jaunatni ... Uz brīdi noliksim politiskos aizspriedumus, tas ir literatūras vērts, lai atvērtu acis, tiktu prom un iegūtu perspektīvu.
Mēs mācāmies vidusskolā, un pieņemsim, ka darbavietas, kā arī sabiedrība kļūst pārāk specializētas. Mēs visi neesam pietiekami apdāvināti, lai koncentrētos uz savu nākotni, un mums ir laiks apgūt vispārējas zināšanas. Es gribētu domāt, ka vēlāk man būs laiks mierīgi lasīt, aizbēgt no visa, kas mani moka. Bet es baidos, ka tas tā nav. Kuram šeit nav laika problēmu? Nu, atcerieties uz mirkli savus studiju gadus. Izmisīgs, vai ne?
Īsāk sakot, es atbalstu KOPĀ Universālās literatūras likvidēšanu vidusskolā, jo patiesībā tā nav likvidēta, tā ir pārcelta uz pirmo, bez selektivitātes derīguma. Daudzi jaunieši pārtrauc lasīt tieši šī temata spiediena dēļ. Daudzi cilvēki, piemēram, es, nespēj mīlēt literatūru ... realitāte mūs pārspēj, un mēs neļausim jums domāt mūsu ļoti nākotnes teorētiķim ļoti subjektīvā un ekstrēmiskā veidā ar attaisnojumu izplatīt kaut ko tādu, ko mums nav reāli jāzina.
Mēs visi esam mūsu paražas, un kultūra attīstās kopā ar mums. Ja cilvēki vairs nelasa tik daudz kā agrāk, tas notiek tāpēc, ka realitāte nepadodas. Un mums jau tagad vajadzētu zināt, ka māksliniekus padara pamiera neesamība. Piemēram, zelta laikmets.
Ir jālikvidē tēmas, kas neko nedara x sabiedrība? Vai jūs varētu komentēt, cik ir viņu, un viņu vārdus?
Bez "negribēšanas iet politikā" PATIESĪBA IR TĀ, JA IENĀCATIES UN ZINAT ... Tas, ko viņš saka, ir meli, Universālās literatūras priekšmets netiek likvidēts, bet vairs nav obligāts otrajā Bakalaurāta gadā un turpinās 2.
Šogad es sāku vidusskolu, un es gāju ar visām ilūzijām, reģistrāciju rokās, izvēlējos universālās literatūras priekšmetu. Kad ierodos, izrādās, ka viņi mani piespiež ņemt Laikmetīgās pasaules vēsturi, jo tajā institūtā tādas nav. Es nesaprotu, kāpēc daži ir atļauti, bet citi nav atļauti ... Ja nākamgad es mainos un pieņemu to, kā es darīšu selektivitātē tikai ar vienu mācību priekšmeta gadu? Šī sistēma mani tracina