grāmata "Anas Frankas dienasgrāmata" Papildus tam, ka tas ir diezgan nežēlīgs reāls stāsts par tā varoņa dzīvi, tas jau kādu laiku rada zināmas pretrunas. Kāda ir "pretruna", ko jūs izraisāt? Konkrēti, juridisks strīds starp tiem, kas aizstāv, ka darbam jābūt mārciņas autortiesības (no šī kārtējā, 2016. gada) un Annas Franka fonds Bāzeles šveicē, kas apgalvo grāmatas emisijas tiesību spēkā esamību.
Kas šim fondam ir, lai to apstiprinātu ar tādu spēku? Uz viņa pēdējiem izteikumiem, kur viņi to beidzot atzina Otto Frank, Annas Frankas tēvs, bija līdzautors šādiem rakstiem un ne tikai redaktors, kā tas bija zināms līdz šim. Tāpēc autortiesības šajā gadā nebeigtos. Saskaņā ar Nīderlandē spēkā esošo likumu darba autortiesības zaudē spēku 70 gadus pēc autora nāves. Ja mēs matemātiski, Anne Frank nomira 1945. gada martā Vācijas koncentrācijas nometnē Bergen-Belsen. Bet viņa tēvs Oto Frenks aizgāja mūžībā 1980. gadā. Šī iemesla dēļ fonds pieprasa šo darbu autortiesības līdz 2050. gadam.
Minēto laikrakstu analizēja Minna bekera, Viena kaligrāfu eksperts, kurš apstiprināja, ka visi laikraksta raksti pieder vienai un tai pašai rokai. Bet pēc tam, cartas autentiski stāsti, kuriem Anne Frank rakstīja kā bērns draugi (tie tika publicēti ASV). LŠo burtu rokrakstam ir parasts 10 vai 12 gadus vecas meitenes izskats, kas ļoti atšķiras no "oriģinālā rokraksta", kura rokraksts ir no daudz vecāka cilvēka.
Tātad, kas patiesībā rakstīja "Anas Frankas dienasgrāmata"? Vai pati meitene nebija tā, ka viņi mūs līdz šim pārdeva? Vai cilvēki ir tik nežēlīgi, ka, pārdodot grāmatu, viņi piesaista reālās un ne-izdomātās ciešanas, kuras 12 gadus veca meitene, tāpat kā simtiem tūkstošu cilvēku, cieta šajās koncentrācijas nometnēs? Varētu būt…
Fragmenti no grāmatas
(Jūlijs 8 1942) - Mamma ir devusies uz Van Daan māju, lai redzētu, vai mēs varam dzīvot no rītdienas, mūsu slēptuves. Van Dāns tur paslēpsies pie mums. Mums būs septiņi. Mūsu guļamistabā Margota man atzinās, ka pavēste nav paredzēta tētim, bet viņai pašai. Atkal nobijies, es sāku raudāt. Margotai ir sešpadsmit gadu. Tāpēc viņi vēlas ļaut sava vecuma meitenēm iet vienām! Par laimi, kā mamma teica, viņš neies.
(19 novembris 1942) Mēs varētu aizvērt acis uz visu šo postu, taču domājam par tiem, kas mums bija dārgi un par kuriem baidāmies vissliktāk, nespējot viņiem palīdzēt. Siltā gultā es jūtos mazāk nekā nekas, kad domāju par draugiem, kurus mīlēju visvairāk, izraidot no viņu mājām un iekrītot šajā ellē. Es baidos, ka tie, kas man bija tik tuvi, tagad ir visnežēlīgāko bendes rokās pasaulē. Vienīgā iemesla dēļ, ka viņi ir ebreji.
(5 janvāris 1944) Dārgais kaķēns: tas, kas ar mani notiek, šķiet brīnišķīgi: ne tikai redzamās izmaiņas manā ķermenī, bet arī tas, kas notiek manī. Es nekad nevienam nerunāju par šīm lietām, tāpēc man tās jums jāpasaka. Katru reizi man menstruācijas ir tikai trīs reizes - man ir sajūta, ka paturot ļoti maigu noslēpumu, neskatoties uz sāpēm un diskomfortu. Tāpēc, lai arī tas savā ziņā ir traucējošs, es vēlos, lai šis noslēpums tiktu atkārtots. Pirms nākšanas šeit neapzināti piedzīvoju līdzīgas sajūtas, jo atceros nakšņošanu drauga mājās, man bija neatvairāma vēlme viņu noskūpstīt, ko es noteikti arī izdarīju. Man bija ļoti interesanti par viņa ķermeni, kuru es nekad nebiju redzējis. Kā pierādījumu mūsu draudzībai es lūdzu viņu sajust otra krūtis, bet viņa atteicās. Katru reizi, kad redzu kailas sievietes tēlu, piemēram, Venēru, esmu ekstāzē. Viņa man šķiet tik brīnišķīgi skaista, ka man ir grūti apturēt asaras. Kaut man būtu draugs!
Annas Frankas stāsts (filma)
Ja jums patīk kino, šeit varat redzēt filmu, kas tika veidota par meitenes dzīvi:
Ir cilvēki, kuriem jābūt visiem, universāliem un Ana ir.
Tie, kas šaubās par Annu Frenku, ir skaudīgi, jo tas pats lasījums tiek uzskatīts par meitenes, kuru vīrietis runās par savu seksualitāti, sajūtu. nezinātāja Anne Frank ir autore
Es lasīju avīzi ilgi pirms uzzināju par šo polemiku. Lasot, es nevarēju nedomāt, ka šī dienasgrāmata, tas, kā izpausties, domāt, nebija raksturīga meitenei vecumā no 13 līdz 15 gadiem.
Lai gan sākotnēji es to attiecināju uz tulkojumu, doma, ka tur bija aizslēgts kaķis, man vienmēr palika.
Nosaukt par nezinošu cilvēku, kurš domā par grāmatu, nav pareizi. Katra grāmata atstāj sajūtas un par autoru tiek padomāts. Dažreiz mēs nekoncentrējamies tikai uz stāstu vai stāstu.
Nebūtu izslēgts, ka tā bija rupja manipulācija, vēstures gaitā ir bijuši simtiem, ja ne tūkstošiem literāras krāpšanas gadījumu ar vienkāršu peļņas gūšanu, un ka laikraksts, ja tā ir, deva Oto Frankam daudz, daudz naudu.
Galvenokārt man ir 2 šaubas, ka ebrejiem, kas ieradās nometnēs, tika atņemta visa mantas, ieskaitot drēbes, kur tad viņi slēpa dienasgrāmatu? Par ebreju mantu atņemšanu nesaku un neapstiprinu es, bet gan tūkstošiem ebreju, kuri izdzīvoja holokaustā un kuriem bija paveicies pastāstīt pasaulei savu stāstu.
Un citas manas šaubas ir par to, kā Annas Frankas tēvs varēja atcerēties, ja ne visu, lielāko daļu dienasgrāmatas ar necilvēcīgo attieksmi, kādu saņēma ebreji, es ļoti šaubos, ka pēc neilga laika viņš varētu atcerēties kaut nelielu dienasgrāmatas daļu, un vēl jo vairāk pēc 2 gadiem.atmiņas.
Tāpēc es nemaz nenoliedzu holokaustu, tas ir neapstrīdams fakts, par kuru nav iespējama diskusija, bet man ir šaubas par šo "dienasgrāmatu". Mēs varētu saskarties ar vēl vienu iespējamu literāru krāpšanu, kas ir nopelnījusi daudz naudas uz meitenes grūtību un ciešanu rēķina.