Fantāzijas grāmatas, pēc režisora ​​domām, izraisa garīgas slimības

Harijs Poters

"Harijs Poters", "Troņu spēle", "Gredzenu pavēlnieks" un "Bada spēles" ir dažas no slavenajām fantāzijas grāmatām, kuras Glosteršīras Anglijas privātskolas direktors klasificētas kā smadzenes bojājošas grāmatas maziem bērniem  un tie var izraisīt garīgas slimības jaunākiem lasītājiem.

Direktore Graeme Whiting nesen publicēja emuāra ierakstu skolas vietnē "The Acorn School's", apgalvojot to vecākiem vajadzētu aizliegt saviem bērniem lasīt "mītiskus un biedējošus darbus" jo viņš uzskata, ka šīs grāmatas satur "dziļi nejūtīgu un atkarību izraisošu materiālu".

Graeme Whiting, kura, pēc saviem vārdiem, cenšas panākt, lai "tradicionālās literatūras vērtības" rakstītu savā rakstā ar nosaukumu "Bērna iztēle" (spāņu valodā: "Bērnu iztēle"), ka komerciālu grāmatu iegāde bērniem tas ir kā “barojiet bērnu ar lielu daudzumu pievienotā cukura”. Direktore aicināja skolas vecākus “pasargāt” savus bērnus notumša, dēmoniska literatūra, kas rūpīgi pārspīlēta ar burvju, kontroles idejām un spocīgiem un baisiem stāstiem”Un izteica sašutums par "īpašas licences" trūkumu ko, pēc viņa teiktā, būtu nepieciešams pieprasīt nopirkt šīs grāmatas.

“Es vēlos, lai bērni lasa viņu vecumam atbilstošu literatūru un atstāj šos mistiskos un baisos tekstus, kad viņi var saskatīt realitāti un kad ir iemācījušies mīlēt skaistumu. Harijs Poters, Gredzenu pavēlnieks, Troņu spēles, Bada spēles un Terijs Pratchets, nosaucot tikai dažus no mūsdienu pasaules “must-have”, satur dziļi nejūtīgus un atkarību izraisošus materiālus, kas, es esmu pārliecināts, mudina uz grūtībām bērniem. Tomēr viņi var iegādāties šīs grāmatas bez īpašas licences un tādējādi sabojāt bērnu zemapziņu un jutīgās smadzenes mazs, no kuriem daudzus var pievienot pašreizējai bērnu ar garīgām slimībām statistikai. "

“Bērni vienlaikus ir nevainīgi un tīri, un viņus nevajag aizskart, ieviešot viņu iztēlē nepiemērotas lietas. «

Graeme Whiting pieminēja dažus no viņas iecienītākajiem autoriem, piemēram, Kitsu, Šelliju, Vordsvortu, Dikensu un Šekspīru, tomēr viņa neatzina, ka šie rakstnieki savos romānos, lugās un dzejā bieži izmantoja pārdabiskas un vardarbīgas tēmas.

Pēdējā rindkopā Vaitings noslēdz šādu ziņojumu vecākiem par grāmatu izvēli, kuras viņu bērni lasa:

“Vecāku pienākums ir pavadīt laiku, pētot šos jautājumus un izdarot savus secinājumus, nevis domāt, ka, tā kā pasaule ir pilna ar šo literatūru, viņiem tā ir jādod saviem bērniem, jo ​​tas ir viss, ko dara pasaule. Sargieties no velna grāmatās! Izvēlies skaistumu bērniem!"

Pēc šiem režisora ​​izteikumiem mēs varam tikai apstāties, lai domātu ja šī literatūra tiešām sāp mazajiem. Vai jūs to uzskatāt tādā veidā? Es, godīgi sakot, nedomāju, ka Troņu spēle ir ideāla lasāmviela mazam bērnam, taču es nezinu, kādu kaitējumu Harijs Poters var viņam nodarīt - sāga, kas daudziem jauniešiem ir bijusi pieeja literatūrai. Tāpat kā Terijs Pračets ir uzrakstījis dažas bērnu grāmatas un pieaugušie nav kaitīgi, bērnam tas ir tikai grūtāk lasāms. No otras puses, runājot par «izvēlēties skaistumu bērniem«Vai ir nepieciešams tos turēt kokvilnas mākonī un neļaut viņiem, atkarībā no vecuma, iekļūt cita veida grāmatās? Vai jūs uzskatāt, ka fantāzijas literatūra ir kaitīga jaunākām smadzenēm?

Es jums atstāju saites, ja vēlaties doties uz skolas lapu vai izlasīt pilnu rakstu, kuru uzrakstījis direktors un kas ir angļu valodā.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Rūta Dutruela teica

    Kad biju bērns, lasīju Sarkangalvīti, Sniegbaltīti utt. … Un man nav nevienas garīgas slimības. Un nevar teikt, ka tās ir labas grāmatas vai ka tajās ir kāds skaistums ...

  2.   Huans Havjers teica

    Ir ļoti sarežģīti sniegt atzinumu un izvēlēties par vai pret šo lielisko literāro fantāzijas darbu lasīšanu. Lai gan šķiet, ka no tā, ko esmu teicis, esmu par, vairākos punktos es nepiekrītu. Pirmām kārtām ir jāfiltrē tas, ko bērni lasa, atbilstoši viņu vecumam, personībai, prāta stāvoklim ... un pat materiālā integritāte. Visu ir ļoti sagrozījuši daudzi interešu veidi, un caur literatūru tas arī tiek darīts. Mēs varam lasīt un lasīt, bet laika gaitā mums ir jāatšķir tas, kas mums ir izdevīgs, un jāaizsargā nepilngadīgie. Patiesība par visu, kas mūs ieskauj, ir daudz sarežģītāka nekā tas, ko mēs redzam, un mums ir jāinformē par sevi, lai politiskās, reliģiskās un citas tendences ar mums netiktu manipulētas kā mariometas, lai gan es sevi uzskatu par lielu mistiku Patiesības meklējumos. Noslēgumā aicinu interneta lietotājus turpināt lasīt, izpētīt un neļaut sevi aizraut ar dažu cilvēku pārliecību, ja ne tas, ka tieši viņi veido savu Dievišķo pasauli ar cieņu pret citiem, dabu un visu šo Kosmosu, ko mēs iesaiņojam uz augšu. Mēs esam Dievišķā Apziņa ar Veselu. Dievs ir tur un tevī, brāli!

  3.   sandra teica

    Cik mazliet debīli, šis merlangs!

  4.   Karo Līna teica

    Es drīzāk uzskatu, ka bērnus pamet mātes un tēvi, kas strādā, ļaujot viņiem pateikt daudzas lietas, ko nav ļoti labi pateikt, piemēram, daudzas stundas skatīties televīziju, spēlēt vardarbīgas videospēles, izmantot internetu, nepārraugot, ko viņi skatās, pērkot viņiem "gudrs" mobilais tālrunis, vai drīzāk nopērciet viņiem visu, ko viņi vēlas, neliekot viņiem to nopelnīt, jo viņiem ir sirdsapziņas pārmetumi, ka viņi nav kopā ar viņiem un kad viņi ir ... viņi ir, bet ir noguruši, viņi tos neklausa, viņi tikai piekrīt viņiem un aug ar sagrozītu realitāti, ka ir pelnījuši visu, necīnoties par neko, tas viņiem neko nemaksā, viņi nezina, kā gaidīt, viņi nezina, kas ir vilšanās, bērni kļūst par tirāniem un ir eksperti manipulējot ar vecākiem, mēs esam sabiedrībā, kas mums saka, ka domāt un ko darīt, es atvainojos, bet feminisma realitāte ir tāda, ka lielākā daļa sieviešu ir nodarbinātas, lai padarītu šo sistēmu bagātāku, kur mēs tikai bagāts bagātāks.Viņi neapzinās, kā pirms vienas personas algas bija pietiekami, lai otra paliktu mierīgi, rūpējoties par ģimeni mājās, par ģimeni, kas ir sabiedrības pamatvienība, viņi mūs iznīcina, viņi neapzinās, kā viss ir, piemēram, The vardarbība pieaug, jo cilvēkiem šķiet, ka kaut kas nav kārtībā, un tādā veidā viņi to izvelk, taču viņiem ir jākoncentrējas uz to, kas jums būtu pelnījis mūsu dusmas, pret tām valdībām, pret to monarhiju, kas ir šīs sistēmas īpašnieki, un ka mēs Viņi iznīcina, jo diemžēl mēs esam viņu vergi šajā cietumā, kuru daudzi nevar redzēt, bet viņi to var sajust.

  5.   ES nomiru teica

    Nepievērš uzmanību un pat nenovērtē to, ko viņi saka par ārprātīgu. Šim puisim nevajadzētu veltīt nevienu rindu. Viņš ir tikai pilsētas trakais, kurš tā vietā, lai būtu dzērājs ar bārdu, kurš iet no bāra uz bāru, ir privātskolas direktors. Reliģisks fanātiķis, kura viedoklim ir tāda pati vērtība kā atkritumu gabalam.