Stīvens Kings, viņa metaliteratūra un viņa darbu intertekstualitāte.

Daudzi cilvēki zina Stephen King kā terora meistars, vai kāds cits bezgaumīgs segvārds, kas saistīts ar šāda veida stāstiem. Bet ne visi to zina Menas autora romāni ir daudz vairāk, nekā šķiet. Sākot lasīt un pētīt viņa darbu, viņš apzinās smalkos un sarežģītos sakarus, kas pastāv starp dažiem nosaukumiem un citiem, papildus visiem tiem mirkļiem, kuros ar lielākiem vai mazākiem panākumiem viņš pārrauj ceturto sienu.

Par Kingu var daudz pateikt, taču neviens nenoliedz, ka puisis ir harizmātisks un ambiciozs. Viņš nebūtu nonācis tur, kur atrodas, ja nebūtu bijis. Kas attiecas uz viņa darba māksliniecisko vērtību, es labāk nevēlos šo tēmu apspriest vai vismaz ne šajā rakstā. Pietiek teikt, ka, lai arī es ļoti cienu viņa grāmatas, es atzīstu, ka tās nav ideālas, un tām ir savas gaismas un ēnas. Tāpēc mēs koncentrēsimies uz metālisks raksturs un viņa romānu intertekstualitāte.

Metaliteratūra

"" Tos stāstus sauc par "pasakām", "domāja Rolands.

"Aha," Edijs atbildēja.

"Bet šajā nav feju."

- Nē, - Edijs atzina. Tā drīzāk ir kategorija. Mūsu pasaulē ir stāsti par noslēpumu un spriedzi, zinātnisko fantastiku, rietumiem, fejām ... Ziniet?

- Jā, - Rolands atbildēja. Vai cilvēki jūsu pasaulē dod priekšroku stāstiem pa vienam? Ka tās nesajaucas ar citām garšas piedevām?

"Vairāk kā jā," sacīja Sjūzana.

"Vai jums nepatīk refried?" Jautāja Rolandam.

"Dažreiz vakariņās," Edijs atbildēja, "bet, kad runa ir par izklaidi, mēs mēdzam aprobežoties tikai ar vienu garšu un neļaut vienu lietu sajaukt ar otru mūsu šķīvī." Lai gan tā izskaidrojot, tas izklausās mazliet garlaicīgi. "

Stīvens Kings, "Tumšais tornis V: Kalla vilki".

Vispirms būtu jādefinē, ko tas nozīmē metaliteratūra. Vienkārši sakot, un nekļūstot pārāk tehnisks, tas ir izmantojiet savu literatūru, lai runātu par literatūru. Šo rindiņu citāts ir lielisks piemērs, kur paši Kinga varoņi apspriež dažādus literāros žanrus un to, vai no tiem ir piemēroti izgatavot pastišus.

Šie metafikcijas fragmenti nav sporādiski, bet neatņemama Stīvena Kinga literārās pasaules sastāvdaļa. Autors tos izmanto atkārtoti, lai pārdomātu rakstnieka profesiju, radošo procesu un stāstījuma kā mākslinieciskās izteiksmes formas unikālās īpašības. Tik daudz, ka pat pats rakstnieks kļūst par savu grāmatu varoni, un vairākas reizes parādās kā "dievs", kurš dzemdē citas pasaules, to nezinot. Kaut ko tādu, ko ne visi viņa varoņi uztver ļoti labi, jūtoties kā lelles viņu rokās.

Intertekstualitāte

Bez tam, intertekstualitāte ir, pēc kritiķa un rakstnieka vārdiem Žerārs Ženete, «Līdzāspastāvēšanas attiecības starp diviem vai vairākiem tekstiem, tas ir, eidētiski un bieži, kā faktiskā viena teksta klātbūtne citā. » Tas var notikt daudzos veidos, taču šajā gadījumā mēs runājam par to, kad Ķēniņš nodibina attiecības vai pat citē citus savus darbus savā grāmatā.

Tas ir gadījumā ar Tumšais tornis, pīlārs, kas nosaka rakstnieka māksliniecisko produkciju. Jebkura Stīvena Kinga grāmata vienā vai otrā veidā ir saistīta ar šo episko sāguvai nu tematiski, ar kopīgiem scenārijiem utt. Piemēram, tēvs Donalds atklāja Callahanu (priesteris ar alkohola problēmām un Kinga otrā romāna varonis, Salema partijas noslēpums, darbs ar vampīriskām tēmām), pēdējos trīs Tumšais tornis.

Šis ir tikai viens ļoti spilgts piemērs, taču mēs varētu minēt daudzus citus: atsauces uz Tas (Tas), 217. telpā no Svelme, kas Rendals Flaggs (sauc arī par vīrietis melnā krāsā), galvenā varoņa arkas ienaidnieks Tumšais tornis, esi melnā roka aiz lielākās daļas šausminošo Stīvena Kinga stāstu. Gadījumi ir neskaitāmi, un tie tikai gaida, kad tos atklāj kāds pārgalvīgs lasītājs.