Anika entre Libros, pirmais literārais emuārs spāņu valodā, dzimis 1996. gadā un ir izplatījies visos sociālajos tīklos.
Spāņu lasītāji izvēlas mūsu nākamo grāmatu galvenokārt tāpēc, ka mutiski mutē (vairāk nekā 50% lasītāju), tāpēc mūsu tuvā vide mūs iesaka, un arvien vairāk (gandrīz 40% lasītāju) mēs meklējam ārējus ieteikumus lappuses un emuāri, kas specializējušies literatūrā.
Pirmais literārais emuārs spāņu valodā dzimis 1996. gadā, kad maz no mums bija dzirdējuši par emuāriem un vēl mazāk cilvēku būtu domājuši doties uz tiem, lai izvēlētos nākamo lasījumu. Lielais pionieris bija Anika, valensija, kurai tajā laikā bija 28 gadi, aizrāvusies ar literatūru un viņa radīto jauno tehnoloģiju redzētāja Anika Starp grāmatām (sākotnēji sauca Anika Libros). Šodien mums ir privilēģija to atrast mūsu lapās.
Actualidad Literatura: Kā jums radās ideja par Anika starp grāmatām laikā, kad emuārs bija vārds, kura pat vairumā spāņu un vēl mazāk lasītāju vārdu krājumā nebija?
Anika: Patiesībā, kad es sāku, nebija emuāru, ja ne emuāru, un tie bija ļoti personiski. Burājot sapratu, ka tas, kas man patīk, neeksistē. Es gribēju izveidot interaktīvu žurnālu html, tīmeklī, notiek tas, ka es jau esmu pieradis saukties par emuāru un neesmu par to sarūgtināts. Tas, ko tajā laikā redzēju internetā, bija skatlogi: nebija ne sadarbības, ne līdzdalības, ne mijiedarbības ar autoriem. Es izveidoju trīs žurnālus pamatojoties uz to, ko es vēlētos kā "apmeklētājs", viens par filmām, cits par grāmatām un trešais par šausmām (Krūela māja, visveiksmīgākā no visām). Es darīju to, kas man patika: Anika Entre Libros gadījumā izveidojiet saturu, kas autori sazinātos ar lasītājiem, izveidojiet vietas, kur aktīvi piedalīties, piemēram, Versiones projekta darbnīca, taiciniet cilvēkus komentēt grāmatas... Tas bija visspēcīgākais, jo Toreiz es jau darīju 2.0, bet es biju viens pats ar roku, kopējot un ielīmējot man pa e-pastu nosūtītos viedokļus, ieskaitot atbildes, un labojot kļūdas, ja tādas ir bijušas. Pēc divdesmit gadiem viņi teica, ka ir izveidojuši 2.0, un es smējos. Bija skaidrs, ka viņi mani nav satikuši, ha ha ha. Tad visa šī interaktivitāte nepastāvēja, lai apmainītos viedokļiem, jums bija jādodas uz tērzēšanu vai forumu. Laika gaitā man bija jāizvēlas, kuru no trim vietnēm uzturēt, jo es visu nevarēju. Blogi parādījās vēlāk, un līdz tam man jau bija iesauka "boss" un emuāru autoru "māte", LOL. Pat tad, kad viņi runā par pionieriem, joprojām ir daudz cilvēku, kuri pat nezina, ka es pastāvu.
AL: Kas liek jaunietim mainīties, dodoties kopā ar draugiem tādā pilsētā kā Valensija! Darba dēļ, kas nepieciešams, lai kultūras nozarē izveidotu ne vienu, bet vairākus emuārus?
Anika: Šī atbilde ir vienkārša: Kad es sāku strādāt ar tīmekli, es biju precējies vairākus gadus, es jau biju piedzīvojis visas viesības, kas bija notikušas un kurām bija jābūt, un pēc to izveidošanas es paliku stāvoklī, tātad vairāk nekā gājiena apvienošana ar tīmekļa darbs, es apvienoju savu centību saturam ar savu privāto dzīvi: vakariņas mājās ar draugiem, pudeles, grāmatas un pastaigas ar ratiņiem. Gandrīz pusi savas dzīves pavadīju kioskā, jo mazais tur izklaidējās un mani ieskauj žurnāli un grāmatas. Tāpēc mēs abi bijām laimīgi. Iepriekš dzīvoju Valensijas gājienu, nedomāju, ka esmu to nokavējis. Fakts ir tāds, ka, lai arī es biju pionieris, es domāju, ka es nebiju tik jauns. Mana ķermeņa uzbūve maldina. Man tikko palika 51 gads.
AL: Šodien Anika starp grāmatām ir Uemuārs, kas domāts visiem izdevējiem, ar lielu atzinību un reputāciju lasītāju, rakstnieku un redaktoru vidū un kurā sadarbojas vairāki redaktori. No jūsu vietnes Planeta balvu pasniegšanas ceremonijā jūs garantējat kopiju nosūtīšanu, pieprasot grāmatu pārskatīšanu, kurās izdevēji liek vislielākās cerības uz panākumiem. Tas nav nejauši, tas ir smaga un ļoti profesionāla darba rezultāts. Kādi ir kritēriji un darbības veids, kā jūs esat ievērojis, lai sasniegtu šo profesionālo reputāciju?
Anika: Godīgums, izglītība, apņemšanās un daudz darba. Protams, laiks, kad esmu bijis tiešsaistē. Es arī neveidoju Anika Entre Libros kā biznesu, es to uztvēru kā interaktīvu lasītāju vietu bezpeļņas organizācija, tāpēc mēs vienmēr esam bijuši ļoti brīvi, kad runājam par savu viedokli. Patiesībā autori un lasītāji mani ir saniknojuši, ka es par viņu grāmatu nerunāju pārāk labi vai lasījis, bet izdevēji mani nekad nav spieduši. Visvairāk e-pastā esmu lasījis: "Lūdzu, izturies pret viņu labi, bet, manuprāt, izturēšanās pret viņu ir pieklājīga viedokļa sniegšanā. Slikta kritika nav manis vērta, tā ir bezjēdzīga. Atsauksmēm potenciālajam lasītājam ir jāpasaka, ko viņi ir nodevuši recenzentam, kas viņiem patika, kas ne, ja tā, kam tas var patikt, ja viņi to redz labi uzrakstītu, ja tas ar kaut ko izceļas utt. Subjektivitāte un objektivitāte ja iespējams tajā pašā pārskatā. Lietas, kas sasniedz potenciālo saņēmēju. Es nedomāju par izdevēju, kurš būtībā ir lielākais ieguvējs, jo Es esmu lasītājs, kurš uzrunā citus lasītājus. Es saprotu, ka tas ir viscienījamākais un lasītāji, kas mani lasa vai mūs lasa, novērtē sirsnību.
Anika, pastāvīgā viešņa Planeta balvu apspriešanā un pasniegšanā.
AL: Trīs bērnu māte, nenogurstoša lasītāja. Ko Anika Anikai kā cilvēkam nes starp grāmatām? Kādi gandarījumi atsver šim projektam veltīto gadu un stundu skaitu?
Anika: Ufff. Es esmu sev jautājis daudzas reizes, bet man vienmēr ir bijusi atbilde konkrētos brīžos: dažos gadījumos es gatavojos slēgt. Nav viegli apmaksāt izdevumus par kaut ko tādu, kas jums nedod nekādu labumu, taču, kad biju gandrīz apņēmības pilna aizvērt tīmekli, saņēmu E-pasta ziņojumi no cilvēkiem, kuri man teica, ka, pateicoties tīmeklim, viņu depresija ir pagājusi vai ka tas viņiem ir palīdzējis pārvarēt lietas... lietas, kas man lika raudāt un pieņemt lēmumu doties tālāk, jo es joprojām biju ļoti satriekta un redzēju nākotni ļoti melnu bez ienākumiem mājās, bet Es palīdzēju emocionāli cilvēkiem. Šie ziņojumi nevar būt gadījuma rakstura. Viņi vienmēr nāca, kad es domāju atmest. Galu galā tas nav paredzēts grāmatu saņemšanai. Es vienmēr esmu lasījis un, kad man nebija naudas, es devos uz bibliotēku. Šodien tas arī palīdz man iet uz priekšu, zinot, ka, pateicoties savam darbam, man ir saistīti darbi, šoreiz apmaksāti.
AL: Pēc tik daudz laika, novērojot lasīšanas paradumu, pavadītā laika, literāro žanru, gaumes izmaiņas, jūs esat priviliģētā situācijā, lai intuitīvi izprastu, kādas būs attiecības starp grāmatām un jaunajām paaudzēm: Vai grāmatām ir nākotne? Kas notiks ar izdevējdarbības nozari?
Anika: Es nedomāju, ka īstermiņā tas būtiski mainīsies. Plašsaziņas līdzekļi mainās, bet lasīšanas prieks paliks tajā pašā vietā: vai nu jūs esat ar to dzimis, vai arī tas jums ir ieaudzināts, vai arī tas tiek atklāts jūsos. Vienīgais, kā man pietrūkst, ir kvalitāte, un, tā kā mēs jau esam sasnieguši, es nešaubos, ka tā tas turpināsies, jo tāpat kā ir cilvēki ar kritērijiem, ir arī tādi, kuriem ir maz. Šodien viss tiek publicēts, jebkas. Pietiek ar to, ka jums ir sekotāji lai izdevējs jūs pamanītu, un mēs esam sākuši atteikties lasīt noteiktas grāmatas, jo pat neatkārtojot autoru, mēs esam redzējuši to literārās kvalitātes attīstību. Viņi ir autori, jo izdevējam tie ir bizness. Es arī rakstu, es to daru kopš mazas, un es zinu, ka es ne visiem patīšu, tas ir acīmredzami, bet, ja es rakstu, es visu sevi uzrakstīju, es to izdaru. Es negribētu, lai man saka: "Uff, tik daudz gadu lasot un cik slikti šī sieviete raksta". Tagad viņš publicē daudz cilvēku, kuri raksta liktenīgi. Man ir aizdomas, ka šī tendence paliks spēkā ilgu laiku, tāpēc īstermiņā, līdz iestāsies cita tendence, viss paliks nemainīgs. Patiesībā jau ir izveidots jauns, kas neaizstāj nosaukto: dziedātāji, aktieri un aktrises, kas tagad raksta grāmatas. To ir arvien vairāk. Pieņemsim, ka izdevējdarbības pasaule vienmēr ir vadījusies un turpinās virzīties uzplaukumos, modēs un dažās katastrofālās (piemēram, literārās kvalitātes ziņā, bet ar daudziem sekotājiem instagram vai citos sociālajos tīklos), viņi paliek uz visiem laikiem, un šajā ziņā jaunie Lasītāji uzzina, ka kvalitātei nav nozīmes. Tas ir vissliktākais no pašreizējās un turpmākās redakcijas deģenerācijas.
AL: Visu 23 pastāvēšanas gadu laikā šajā pasaulē un ar tehnoloģiju, kā arī grāmatu pasaules attīstību jums būs daudz anekdotes, ar kurām dalīties ar lasītājiem.
Anika: Daži. Pirmais ir tas, ka es joprojām neizmantoju lasītāju. Es esmu fetišists, neļaujiet man mainīt grāmatu pret ekrānu. Pat tā man ir nācies daudz lasīt uz ekrāna, jo balvu rokraksti ir pdf formātā (tātad esmu lasījis tos kā lasītāju, bet ne kā žūriju), bet, tā kā tas ir algots darbs, es nesūdzos, hahaha. Es arī nesaprotu cilvēkus, kuri lasa mobilajā telefonā. Es nepārtraukti sekoju saviem bērniem, sakot, ka viņi paliks akli. Es esmu viens no tiem, kas joprojām spēlē zēnu par "mazajām mašīnām" vai, ja tādu vairs nav, es nezinu, par Nintendo vai Wii. Man ir šausmīgi ar jaunajām tehnoloģijām. Es joprojām nezinu, kā augšupielādēt e-grāmatu internetā. Dažreiz es domāju, ka esmu kā tās vecmāmiņas, kuras nesaprata, kā lidot var lidmašīnas.
AL: Neskatoties uz to, ka ir blogotāju pionieris, Lai ieietu sociālajos tīklos, jums bija vajadzīgs ilgs laiks.
Anika: Pareizi Kad nonācu pie facebook un twitter, pārējiem emuāriem un lapām jau bija simtiem un pat tūkstošiem sekotāju; Man bija jāsāk tur no nekā atkal (dažādu iemeslu dēļ esmu vairākas reizes sācis no nulles), un, lai arī tas šķiet neticami ir pagājuši tikai divi mēneši, kopš uzdrīkstējos kļūt par youtuber. Man nācās pārvarēt savas bailes, jo, būdams YouTuber ar 50 tako, runāju par grāmatām, kad lielākā daļa no tiem, kuri to dara jau gadiem ilgi, šķiet kā mani bērni ... Tas nav bijis viegli, bet es pamostos, ēdot pasauli katru dienu. Arī šādā veidā es piešķiru grāmatām lielāku redzamību un potenciālajiem lasītājiem parādu lielāku dažādību. Kopš es sāku, grāmata, kas nāk pie manis, grāmata, kuru es jums parādīšu un pastāstīšu, par ko tā ir. Es nevarēšu tos visus izlasīt, tāpēc es domāju, ka mazākais, ko es varētu darīt, ir parādīt redakcijas jaunumus, kas man ienāca. Es jau eju cauri sestajam videoklipam, un šķiet, ka esmu zaudējis bailes (šķiet).
AL: Ko, jūsuprāt, daudzi izdevēji grāmatu jaunumu uzskata tikai trīs mēnešus?
Anika: Ir ļoti skumji, ka veca grāmata tiek uzskatīta par trešo mēnesi Un es jums neko nesaku, ja viņi to publicēja pagājušajā gadā! It kā lasītāji vēlētos tikai ziņas, kad patiesībā daudzi lasītāji nevar atļauties nopirkt tik daudz grāmatu - vēl mazāk tās lasīt. Mēs vadāmies arī no mutiski un atsauksmēm, nevis vienmēr ar "ziņām". Par grāmatām vajadzētu rūpēties vairāk, dot tām ilgu mūžu, palutināt, mīlēt, nekad nepārtraukt to reklamēšanu vai konsultēt, ja tās ir tā vērts. Pretējo sauc par biznesu, un lasītājiem tas nepatīk. Lai dzīvo grāmata, lūdzu. Ir vērts, ka daži paliek ceļā, jo nav guvuši panākumus, bet visi? Aizvakar preses meitenei no izdevniecības grupas teicu kaut ko par grāmatu un viņa atbildēja, ka grāmata ir no pagājušā gada, it kā grāmatai nebūtu vērtības. Vai jūs varat iedomāties, kā autors vai lasītājs var justies kaut kas līdzīgs šim? Es turpināšu lasīt citu gadu grāmatas, un savā statistikā es redzu, ka tās daudz ievada gadu vecu grāmatu recenzijās. Bet ļoti daudz. Mums, lasītājiem, patīk baudīt grāmatas, nevis tikt tām rādītām un trīs mēnešus vēlāk tās atņemt. Es pieņemu, ka izdevēji dod priekšroku sabiedrības novirzīšanai no e-grāmatas, taču no tā, ko esmu lasījis, mēs joprojām esam viena no valstīm, kur lasām vairāk fiziskas nekā elektroniskas grāmatas. Es nezinu, vai tā būs taisnība, bet man ir aizdomas, ka tā ir, mēs esam ļoti pieraduši.
AL: Ko sagaida nākotne Anika starp grāmatām un pati Anika?
Anika: Es ceru, ka jūs esat laimīgs. Lai gan es kādu laiku mēģināju stundām ilgi skraidīt tīmeklī, lai lasītu vairāk - jo ir cilvēki, kas lasa vairāk nekā es, ticiet man - un arī rakstīt, jo esmu veltījis tik daudz laika Anikai Entre Libros, nekam citam nav brīvības. Man ir paveicies, ka man ir divi draugi (Selins un Ross), kuri man to palīdz, un mēs esam daudz draugu, kas lasa un pārskata. Esmu bijis ar šo dinamiku vairāk nekā divdesmit gadus, un secinu, ka tā tas turpināsies, līdz iznāks kaut kas pietiekami labs, no kura vērts atteikties. Šobrīd tas mani ir atnesis sadarbība žurnālā Más Allá, žurnālā Qué Leer un iespēja vadīt jauniešu lasīšanas klubus, izņemot citus darbus, kas saistīti ar lasīšanu, un šīs lietas es varu apvienot ar tīmekli.
AL: Un, visbeidzot, intīmākais jautājums, ko var uzdot literārajam blogerim: ko jums patīk lasīt? Kāds mīļākais žanrs? Viens vai vairāki virsrakstu rakstītāji?
Anika: Es esmu pazīstams ar savu īpaši tumšās literārās gaumes. Lai gan es visu esmu lasījis un izlasījis, esmu vietā, kur es labprātāk izmantoju laiku, kas man atlicis vienīgi tam, kas mani izklaidē un pārsteidz. Pārsteigt sevi vairs nav viegli, tāpēc kā lasītājs es meklēju pārsteigumu. Mani dzimumi ir el terors, zinātniskā fantastika, distopijas, žanra noir (trilleris, sadzīves un ikvienam, kam nav acīmredzama sižeta vai, citādi, kurš spēj mani izbrīnīt vai piesaistīt), kaut kas fantastisks, un, kaut arī man tas ir pamests, jo tie parasti ir sagataves, man tas vienmēr ir paticis vēsturiskais romāns, kad tas nerunā par Spānijas pilsoņu karu, piemēram, grails un svētais palags ir tēmas, kas mani jau suverēniski nogurdināja. Es arī dažus ļoti labprāt izlasīju jauniešu romāni un komiksi, nekad neatmetot populāras grāmatas un esejas par noslēpumu.
Attiecībā uz autoriem es vienmēr esmu teicis, ka man nepatīk sastādīt sarakstu vai teikt trīs vārdus, jo tas daudzus atstātu aiz muguras. Cilvēks, kurš lasa maz, to varētu izdarīt, tie no mums, kas lasa tik daudz, nevar tik viegli sašaurināt sarakstu. Ja es jums saku, ka es mīlu Biurrunu, J. Palmu vai Kerisi, es atstāju Somozu, Sisī vai Thilliezu aiz muguras. Šis piemērs man noder milzīgā sarakstā. Ja es jums došu divdesmit vārdus, es joprojām atstāšu vēl divdesmit. Parasti es atbildu ar jau mirušu autoru vārdiem: Po, Lovecraft, Wilde, Shirley Jackson ...
Mēs ceram, ka Anika vēl daudzus gadus turpina sniegt grāmatas lasītājiem, un kāpēc gan ne? Radot zinātkāri par grāmatām jauniešos, kuri nāk skatīties, kas tas ir par literatūru.