인간은 의사 소통을 할 때 특정 현상을 특징 짓는 도구로 단어를 사용하는 경향이 있습니다. 이런 식으로 개인은 끊임없이 자신의 생각을 불러일으키며, 이는 사람, 동물, 사물, 아이디어 또는 욕망에 대한 설명을 통해 노출됩니다.
스페인 왕립 아카데미에 따르면, 설명은 "어떤 것에 대한 완전한 아이디어를 제공하는 방식으로 그것을 나타내는 윤곽을 그리다, 그리다, 그림을 그리다". 또한 RAE는 두 번째 정의를 가리킵니다. "언어를 통해 누군가 또는 무언가를 표현하고, 언어의 다른 부분, 특성 또는 상황을 언급하거나 설명합니다."
설명 텍스트는 무엇입니까?
이 개념을 표현하기 위해 확인의 역설이 발생하지 않는 것은 불가능합니다. 정확히는 기술 기술에 의존해야 하기 때문입니다. 실용적인 측면에서, 설명 텍스트는 특정 주제, 주제 또는 대상을 나타내는 데 사용되는 텍스트입니다.
그러므로 지성을 통해 처리되는 사물이나 생명체, 현상을 지적(언급)하는 것만이 아니다. 꽤, (필수) 적절한 방식으로 어떤 객체의 속성을 참조해야 합니다. 구두 또는 서면으로 제출합니다. 이러한 이유로 (객관적 유형의) 설명 텍스트는 과학 작문에 필수적입니다.
설명 텍스트 클래스
모든 글에서 작가, 화자, 방송인의 의도에 가치판단이 있는지 여부를 평가하는 것은 매우 중요합니다. 이 목적은 주제가 표현에 적용하기로 결정한 개입의 수준과 유형에 따라 다릅니다. 그래서 그 전제하에서, 텍스트는 객관적이거나 주관적일 수 있습니다..
객관적인 설명 텍스트
이 경우 진술의 형식은 (아마도) 공정한 관점에서 표현된 감상에 따라 달라집니다. 에 따라, 설명을 쓰는 사람은 XNUMX인칭으로 서술하고 개인적인 판단의 부담을 제거합니다.. 따라서 텍스트의 진술은 주제나 사물의 특성을 있는 그대로 특정하는 데 국한됩니다.
차례로, 객관적인 설명 텍스트 모든 기술적 정의에 내재되어 있습니다.. 예를 들어: Wikipedia에 따르면 구름은 "대기 중에 떠 있는 눈 결정 또는 미세한 물방울에 의해 형성된 가시 덩어리로 구성된 비중계"입니다. 구름은 모든 가시광선을 산란시켜 하얗게 보입니다.”…
주관적인 설명 텍스트
그것은 개인이 대상의 일련의 기술적 특성을 분명히 하고 개입이 특정 요소에 대해 의견을 제시하도록 허용될 때 발생합니다. 즉, 이러한 유형의 텍스트에서 평가의 존재는 완벽하게 정상입니다., 권장 사항, 표시된 속성의 부정. 따라서 주관적 기술 텍스트는 문학적 기술과 구별됩니다.
예를 들어(Wikipedia의 기술적인 정의와 비교하여) Azorín에 따르면 "구름"의 개념은 다음과 같습니다. "구름은 우리에게 불안정하고 영원하다는 느낌을 줍니다. 구름은 바다와 마찬가지로 항상 다양하고 항상 동일합니다. 그것들을 보면 우리 존재와 만물이 무(無)를 향해 달리고 있음을 느끼며, 그토록 도피적인 존재는 영원합니다.”
설명 텍스트의 특성
RAE에서 제공하는 "설명"의 정의를 고려하면 그 이유를 이해할 수 있습니다. 설명 텍스트는 사람들을 사교화하는 데 중요합니다.. 이러한 이유로 명확해야 하며 어떠한 경우에도 그 사용이 모호하거나 혼란스러운 해석을 유발할 수 없습니다.
정도
설명 텍스트를 만들려면 특성화되는 대상에 주의를 기울이는 것이 필수적입니다. 외부 또는 간접 관계 요소를 추가할 필요가 없습니다. 또한 이러한 정확성은 존재와 관련된 속성의 한계를 부과합니다. 동시에 그 엄격함은 지적할 필요가 없는 속성을 나타냅니다.
따라서, 일부 생물에 할당된 종 또는 변종에 대한 기술 또는 과학 파일은 설명 텍스트의 정확성에 대한 좋은 예를 나타냅니다.. 예: "달마시안 개 품종은 검은 반점이 있는 짧은 흰색 털, 긴 꼬리 및 날씬한 체형을 가지고 있습니다"(Bligoo.com, 2020). 이 경우 달마시안 개의 크로아티아어 기원에 관한 질문은 필요하지 않습니다.
선명도
특정 대상을 설명하기 위해 불러올 때 언어가 사용됩니다. 에 따라, 설명된 대상과 충분히 관련이 있는 언어와 어휘를 사용하는 방법을 아는 것이 매우 중요합니다.. 또한 그 특징적인 요소는 아무리 복잡하고 단순해도 설명이 필요합니다.
이 시점에서 메시지를 보낸 사람의 의도는 설명 유형(기술적 또는 문학적)과 관련이 있습니다. 예를 들어, 일몰을 묘사하고 싶다면 색상, 시간, 장소를 나타내는 단어를 사용하는 것이 가장 적절합니다. 마찬가지로 글이 주관적인 내용을 담고 있다면 그 장면에서 전달되는 기억이나 감정에 대해 말할 수 있습니다.
일관성
유효한 설명은 이해를 돕는 일련의 단어나 문장을 통해 달성되는 사람, 동물 또는 사물의 특성을 정의합니다. 이러한 이유로, 세부 요소의 고유한 특징에는 특정 순서나 의미가 필요합니다.. 즉, 관념의 혼란은 재현의 일관성을 훼손한다.
예를 들어, 거대한 몸통, 귀, 엄니를 가진 회색 포유류는 의심할 여지 없이 코끼리이며 따라서 큽니다. 결코 작지 않습니다. 반면에, 공상 과학 소설과 판타지 이야기는 종종 일관성 없는 프레임이 있는 부분을 포함합니다. 있을 법하지 않은 세계에 독자를 몰입(또는 혼란스럽게)하려는 목적으로.
설명 텍스트와 구별되는 기타 텍스트
서술문
내러티브 쓰기는 또한 장면, 순간, 사람 또는 사물을 설명하는 데 사용되지만 "무언가를 말함으로써" 그렇게 합니다. 중요한 것은 무슨 일이 일어났고 어떻게 일어났는지 말하는 것이기 때문에 행동은 여기에서 핵심 요소로 존재합니다. 그 다음에, 내러티브 텍스트 어떤 일이 발생하거나 일어난 사실이나 방식을 설명, 설명적인 것은 속성만 기술합니다.
논증 적 텍스트
이 유형의 텍스트는 기능이나 이벤트의 실제 설명을 통해 개체의 작동 또는 이벤트의 순서를 설명하는 것을 목표로 합니다. 이 주장은 독자에게 지적한 내용의 진정성을 확신시키려고 시도합니다.. 이에 반해 서술적 텍스트는 수신자를 설득하지 않고 요소의 특성을 보여주는 것으로 제한된다.