노벨 문학상을 수상하지 못한 작가들

XNUMX 년 후 노벨 문학상은 117 년의 궤적으로 정지, 다음 중 하나의 기록을 검토합니다. 편지에서 가장 권위있는 상 우리가 다음을 구출하게 만들었습니다. 노벨 문학상을 수상하지 못한 작가. 경력 전반에 걸쳐 비판적이고 대중적인 성공에도 불구하고 항상 풀의 영원한 후보였습니다.

하루미 무라카미

노벨 문학상을 수상한 적이없는 작가들은«잃어버린 노벨«. 일본 무라카미 하루키가 가장 큰 대표자 인 디자인. 스웨덴 아카데미 상을위한 영원한 후보와 매년 풀에 나타나는 이름, 도쿄 블루스와 해안의 카프카 작가 노벨상을 수상한 일본 출신의 다른 작가들에 의해 가려졌습니다. 이시구로 카즈오. 무라카미가 수상을 거부당한 이유 중에는 그의 작품이 달성 한 베스트셀러의 지위, 아카데미가 얼마나 좋아하지 않았는지, 또는 그의 시작에서 여러 비평가들이 언급 한 가벼운 소설 캐릭터 등 다양한 이론이 있습니다. 그의 단순한 스타일에. 그러나 우리는 세계에서 가장 유명한 일본 작가 언젠가 상을 받으십시오.

Ngũgĩ wa Thiong'o

최근 몇 년 동안 노벨 문학상을 수상한 또 다른 작가는 케냐 출신의 작가 Thiong'o입니다. Kikuyu 사람들의 문화를 옹호, 그 공연 예술, 그 언어와 문학은 식민지 세력의 억압에 맞서고 있습니다. 다음과 같이 이미 아프리카 현대사의 일부인 작품의 저자 밀알 또는 추천 에세이 마음을 탈식하라, 고국에서 추방 된이 작가는 흑 대륙의 대변인이자 목소리로 열심히 일한 덕분에 수상자가되어야한다. 그 이유는 아직 알려지지 않았습니다.

호르헤 루이스 보르게스

노벨에 걸 맞는 라틴 아메리카 작가가 있다면 호르헤 루이스 보르헤스였다. 제작자 XNUMX 세기 문학의 궤적을 영원히 바꿀 산문Borges는 1986 년 사망하기 전 1976 년 동안 승자가되지 못한 채 후보자처럼 들렸다. 사실, 그의 이름이 가장 크게 울린 해는 XNUMX 년이지만 22 월 XNUMX 일 피노체트와의 만남은 그를 완전히 버리고. The Aleph의 저자와 마찬가지로 다른 저자들은 정치적 이유로 상을받지 못했다고 생각하는 또 하나의 이유입니다.

버지니아 울프

20 년대 런던 문학계의 일원이자 페미니즘의 통합을 도왔습니다 사회의 다양한 영역에서 버지니아 울프는 마치 machismo가 모든 것을 침범했을 때 돌파해야했습니다. 사실 남성이 지배하는 세상에서 여성이 글을 쓸 수 없다는 것이 주제였다. 그의 유명한 에세이 A Room of His Own, 70 년대 페미니즘 운동을 통해 재발견 될 작품. 인기있는 작품의 저자 Dalloway 부인 또는 등대에서, Woolf는 세계가 여성 작가에게 보상 할 준비가되어 있지 않은 것처럼 보였을 때 아카데미를 우회했습니다.

프란츠 카프카

유대인 기원의 저자는 다음 중 하나입니다. XNUMX 세기 문학에서 가장 영향력있는 지금까지 생각했던 것에서 완전히 제거 된 특이한 이야기를 만들어 냈습니다. 작성자 소설 The Trial, The Castle, The Missing 및 유명한 Metamorphosis전문가들에 따르면 Kafka는 아카데미가 아직 준비되지 않은 문학적 비전으로 인해 노벨 문학상을 수상한 적이 없습니다. 그러나 시간은 현재 전문 용어와 문학 작품에 대한 영향이 완전히 뚜렷한 작가임을 입증했습니다.

레오 톨스토이

그들은 1901 년 최초의 노벨 문학상 축하, 러시아 레온 톨스토이는 상을받을 주요 후보처럼 들렸다. 그러나 그것은 결국 프랑스 시인 Sully Prudhome에게 넘어갔습니다. 몇 년 후, 스웨덴 학자 Kjell Espmarkse가 수상 이유를 설명하는 책을 출판 한 후, 아카데미는 그의 작품을 "문화에 대한 반감"으로 간주하여 그에게 수상을 거부했다는 사실을 알게되었습니다. 문화에 반하는 것처럼 교회와 국가. 저자의 거부 전쟁과 평화 그는 "악으로 가득 찬 돈을받지 않기를 원했다"며 감사하러왔다.

제임스 조이스

Gabriel García Márquez에 따르면 제임스 조이스는 XNUMX 세기 가장 영향력있는 작가였습니다. 여러 이유들로. 그러나 가장 중요한 것은 Homer 's Odyssey와 같은 고전을 1910 년대 더블린에 적용 매혹적인 소설을 포기하고 당분간 너무 범 법적 일 수도 있습니다. 사실, 앞서 언급 한 학계 인 Kjell Espmark가 말했듯이, "아카데미는 전통주의 문자에 더 의존하는 이러한 새로운 유형의 문학을 위해 준비되지 않았습니다." 여전히 유명인을 기념하는 세대의 멘토 블룸즈데이 매년 16 월 XNUMX 일, Joyce는 노벨상위원회에서 잊혀진 또 하나의 위대한 인물입니다.

훌리오 코르 타자르

훌리오 코르 타 자르는 60 년대에 소위 "라틴 아메리카 붐"이라고 불리는 현상을 넘어 이야기를 전달하는 스타일과 방식에 혁명을 일으킨 작가였습니다. 예를 들어 그의 작품은 Rayuela, 그것은 그의 시대 (그리고 오늘날)의 독자들에게 도전이었습니다. 당시 작가는 노벨 문학상을 받고 싶은지 묻는 질문에 코르 타자 르가 "네, 파시즘에 자신을 팔 았던 라틴 아메리카 작가들에 대한 정치적 무기로 그것을 사용하고 싶습니다. . " 그가 노벨상을 수상하지 못한 이유는 명확하지 않지만 아카데미는 결코 그들을 좋아하지 않았다는 것을 직감합니다. 저자는 정치적으로 잘못되었습니다 코르 타 사르처럼.

노벨 문학상을 수상하지 못한이 작가들이 상을받을 자격이 있다고 생각하십니까? 어떤 다른 저자를 포함 하시겠습니까?