ボルヘス 中に展示 このインタビュー、私が生まれるずっと前に、なんとか私の目を開くことができた反射。 アルゼンチンの天才の言葉のおかげで、 プロの作家 彼は焦点を失っていた。 これはどういう意味ですか？ ええと、彼は読むこと（そしてひいては書くこと）を義務にしました、 仕事。 たぶんいいもので、私が引き受けても構わないと思っていたものかもしれませんが、私は一日の終わりに働きます。 私が読んだ場合、それは改善すること、面白いキャラクターやプロットを構築することを学ぶこと、私のレビューのための資料を入手すること、良い文学を吸収すること、または悪いことを間違えないようにすることでした。 しかし、私は最も重要なこと、子供の頃に私が読み始めた理由を忘れていました：なぜなら それは私を幸せにしました.
喜びは必須ではありません
«読む必要のあるフレーズは矛盾していると思います。読むことを義務付けるべきではありません。 私たちは義務的な喜びについて話すべきですか？ どうして？ 喜びは必須ではなく、喜びは求められるものです。 必須の幸福？ 私たちは幸せも求めています。»
文学に専念している私たちにとっての問題は、私たちの仕事と趣味の境界が非常に細かいことです。 私の場合、 文学は私の趣味ですが、私の仕事でもあります （日本の作家西尾維新がかつて言ったように）、それが私がそれを非常に真剣に受け止めている理由です。 おそらく潜在意識のレベルで、読者、世界、そして最終的には社会がライター。 そしてこのように、文学において遊び心があり、刺激的で、要するに、親密で、楽しく、そして楽しいものはすべて、私の中でゆっくりと死んでいきました。
私たちの中には、仕事はつまらないものであり、それを楽しむことには見苦しくて嫌なことがあると考えるように育てられました。 おそらくこれが、読み書きに関して、私が自分自身を妨害した理由です。 そして、私はこれらすべてから何を得ましたか？ 私を幸せにしなかった読書、無駄な時間、他の人の期待を満たすための無駄な検索。 私はよく考えた後、それを理解しました ライター-リーダー （まあ、私は他なしで一方を想像することはできません） ほぼ快楽主義的な幸福の追求によってのみ達成することができます。 彼の芸術、作品、そして人生がどのように最もばかげたナンセンスに沈むのかを感じないように、彼は読みたい本を読み、書きたいことについて書く必要があります。
私たちは幸せになるために読んだ
«本が退屈しているなら、やめて、有名だから読まない、現代だから本を読まない、古いから本を読まない。 本があなたにとって退屈であるならば、それを残してください…その本はあなたのために書かれていません。 読書は幸福の一形態であるべきです。」
最終的には、私たち全員がいつか死ぬので、この問題全体が優先順位と時間の問題に要約されていると思います。 この宝石職人の声明から、私たちは虚無主義的なメッセージを抽出するべきではありませんが。 とは異なり： 私たちは人生が非常に短いこと、年が過ぎ去ること、そして無駄な外見にしがみつくことはばかげていることを認識しなければなりません。 私としては、過去を振り返って後悔したくありません。 今日 私は純粋な芸術を追求します, 読書で新しい世界を発見する幼稚な喜び、自分の物語を作成する計り知れない喜び。 それは私にとって文学です。 それは私にとって人生です。
しかし、これらは私の結論であり、確かにあなたの結論に同意する必要はありません。 私は合理的で責任感のある大人の方法で行動しようとして失敗しました。 作家としての私の仕事を公務員や事務員の仕事に変えること。 私は自分の心に耳を傾けるときだけ幸せです、そして私の心はそれが間違っていると私の心に伝えます。 だから、一度は彼の話を聞きます。 私はモデルとしての役割を果たしたくありません。また、この未熟で手に負えない夢想家の足跡をたどることをお勧めしません。 しかし、読者であるあなたと、おそらく作家であるあなたに、ボルヘスの言葉を覚えていることを傲慢に勧めさせてください。 「読書は幸せの一形態であるべきです」.