ノーベル文学賞を受賞しなかった作家

ノーベル文学賞を受賞しなかった作家

その年に ノーベル文学賞は117年の軌跡で中断されます、いずれかの履歴を確認します 手紙で最も権威のある賞 これらを救助させてくれました ノーベル文学賞を受賞しなかった作家。 彼らのキャリアを通して批判的で公的な成功にもかかわらず、常にプールの永遠の候補者であった著者。

Haruki Murakami

ノーベル文学賞を受賞したことのない作家は、«として知られています。失われた貴族«。 日本の村上春樹が最も代表的なデザイン。 スウェーデンアカデミー賞の永遠の候補者であり、毎年プールに登場する名前、 海岸の東京ブルースとカフカの作者 のようなノーベル賞を受賞した日本出身の他の作家によって影が薄くなっています 石黒和夫。 村上が受賞を拒否された理由の中には、彼の作品が達成したベストセラーのステータスやアカデミーがそれをあまり好きではないこと、または彼の最初の参考としてさまざまな批評家によって示されたライトノベルのキャラクターなど、さまざまな理論があります彼のシンプルなスタイルに。 しかし、私たちはそれを信頼しています 世界で最も有名な日本人作家 いつか賞を勝ち取る。

NgũgĩwaThiong'o

あなたの言語で書く権利

NgũgĩwaThiong'o、彼の講義のXNUMXつ。

近年、ノーベル文学賞のプールで定期的に執筆しているもうXNUMX人の作家は、ケニア出身の作家であるThiong'oです。 キクユ族の文化を守る、植民地化する力の抑圧に直面したその舞台芸術、その言語と文学。 すでにアフリカの現代史の一部である作品の著者 一粒の小麦または推奨エッセイ 心を非植民地化する、母国から追放されたこの作家は、黒大陸の擁護者と声としての彼の努力のおかげで、受賞者になるはずです。 理由はまだ不明です。

ホルヘ·ルイス·ボルヘス

ノーベルにふさわしいラテンアメリカの作家がいるとすれば、それはホルヘルイスボルヘスでした。 のメーカー XNUMX世紀の文学の軌跡を永遠に変える散文ボルヘスは、1986年に亡くなる前の1976年間、勝つことなく候補者のように聞こえました。 実際、彼の名前が最も大きく鳴ったのはXNUMX年でしたが、 22月XNUMX日のピノチェットとの会談は彼を完全に捨てるのに役立った。 The Alephの作者と同じように、他の作者が政治的な理由でこの賞を受賞したことは一度もないと考えるもうXNUMXつの理由。

ヴァージニアウルフ

20年代の厳選されたロンドンの文学シーンのメンバーであり、 フェミニズムの統合を助けた 社会のさまざまな分野で、バージニア・ウルフは、マッチョがすべてに侵入したときに突破しなければなりませんでした。 実際、男性が支配する世界で女性が書くことができないことが主なテーマでした 彼の有名なエッセイARoom of His Own、フェミニスト運動の70年代に再発見される作品。 と同じくらい人気のある作品の作者 ダロウエイ夫人または灯台で、世界が女性作家に報酬を与える準備ができていないように見えたときに、ウルフはアカデミーによって迂回されました。

フランツ·カフカ

ユダヤ人の起源の作者は XNUMX世紀の文学で最も影響力のある これまで考えられていたものから完全に削除された、珍しいストーリーを作成することによって。 の作家 小説TheTrial、The Castle、The Missing、そして有名なMetamorphosis専門家によると、カフカは、アカデミーがまだ準備ができていない文学ビジョンでノーベル文学賞を受賞したことはありません。 しかし、現在の専門用語や文学作品への影響が完全に明白である著者は、時が経てば証明されました。

レオ・トルストイ

レオン・トルストイ

彼らは 1901年の最初のノーベル文学賞のお祝い、ロシアのレフ・トルストイは、賞を受賞するための主要な候補者のように聞こえました。 しかし、それは最終的にフランスの詩人シュリ・プリュドホームに落ちました。 数年後、スウェーデンの学者であるKjell Espmarkseが受賞の理由を説明した本を出版した後、アカデミーは彼の作品を「文化に対する嫌悪感」と見なして、彼に賞を提供することを拒否したことがわかりました。文化に対して。教会と国家。 の作者が 戦争と平和 彼は「悪に満ちたお金を受け取らないことを好んだ」と言って感謝するようになりました。

ジェイムズ·ジョイス

ジェイムズ·ジョイス

ガブリエルガルシアマルケスによると、 ジェイムズ・ジョイスはXNUMX世紀で最も影響力のある作家でした 多くの理由で。 しかし、主なものは彼の能力でした ホメロスのオデッセイのような古典を1910年代のダブリンに適応させる 魅惑的な小説を配り、おそらくその時代にはあまりにも超越的でした。 実際、前述のアカデミックなKjell Espmarkが述べているように、「アカデミーはこの新しいタイプの文学に備えておらず、伝統主義者の手紙にもっと依存している」。 有名人を今でも祝う世代のメンター ブルームズデイ 毎年16月XNUMX日、ジョイスはノーベル賞委員会によって忘れられたもうXNUMXつの偉大な人物です。

フリオ・コルタザール

石けり遊びの作者、フリオ・コルタサル

いわゆる「ラテンアメリカブーム」が60年代に想定した現象を超えて、フリオコルタサルは物語のスタイルと方法に革命をもたらした作家でした。 たとえば、彼の作品は残っています Rayuela、それは彼の時代(そして今日)の読者にとっての挑戦でした。 当時、著者はノーベル文学賞を受賞するかどうか尋ねられ、コルタサルは「はい、ファシズムに身を投じたラテンアメリカの作家に対する政治的武器として使用してもらいたいと思います。 。」 彼がノーベル賞を受賞できなかった理由は明らかではありませんが、アカデミーがノーベル賞を受賞したことがないことは直感的です。 著者はとても政治的に間違っています コルタサルのように。

ノーベル文学賞を受賞しなかったこれらの作家は、賞に値すると思いますか? 他にどのような著者を含めますか?


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   サンドラ

    ノーベル賞も受賞すべきだったもう一人の人はフアン・ルフォでした。

  2.   Michael Dulillari

    トルストイ、カフカ、xhojsiは本当にそれに値する。 彼らに対する偏見を後悔しているなんて!

  3.   フィリップアバロス

    グラハムグリーンはノーベル賞を受賞すべきだった。