כבר זמן מה שרציתי לכתוב על נושא ספציפי משהו, אולי אפילו מעוות, אבל זה כבר זמן מה שביקר אותי מדי פעם.
כשאנחנו מדברים על קלאסיקות ספרותיות, יש כותרות כמו האודיסיאה, מאה שנים של בדידות, ענבי הזעם ורשימה ארוכה של ספרים ביניהם, באופן מוזר, מעטים או יותר נכון לא פורסמו במהלך שלושים השנים האחרונות. למעשה, אתה רק צריך לראות רשימות כמו 100 הספרים הטובים בהיסטוריה או 100 הספרים הטובים ביותר על פי פרסום X.
ואז השאלה של אם הקלאסיקה הספרותית תתקיים שוב.
קוראים לזה רב מכר
עד לפני מספר שנים פרסום עבודתך לא היה כל כך קל. מוציאים לאור הפכו לסינון היחיד של מחברים חדשים ולמדיה לא היו טוויטר, פייסבוק וכלים אחרים שהפכו ללחם היומיומי שלנו. פנורמה אפריורית הרבה פחות מעשירה, אך למרות זאת הציעה קלאסיקות ספרותיות, ספרים שהתעלו עם הזמן, שהקוראים התעקשו להאיר מעל אחרים.
מאז ימי קדם שמרנו על האודיסיאה של הומרוס, בשנות ה -10 יוליסס של ג'ויס פתח דלתות חדשות, בשנות ה -30 Las uvas de la ira יהפוך לרפרנס לדור, בשנות ה -60 גבריאל גרסיה מרקס היה מגדיר את אמריקה הלטינית בספר יחיד עם מאה שנות בדידות ואז, ובכן, אחר כך היו לנו ספרים נהדרים, אך מעטים מהם ילוו במילה "קלאסי".
במקום זאת, היום יש רבי מכר ורובם נשללים על ידי אלה הרואים עצמם חובבי ספרות (מגריי וצלליו לערפדי דמדומים, הארי פוטר הוא אחד היוצאים מן הכלל הבודדים). והדבר המוזר בכל זה טמון בעובדה שאנו חיים בתקופה שבה האפשרויות הגדולות של יוצרים לפרסם או למצוא ספרים להדגשה הן עצומות, אך למרות זאת אנו ממשיכים לפנות לקלאסיקה כהפניות לספרות. זה השתנה. הרבה.
אולי הורים הפסיקו לתת את אוצרותיהם הספרותיים לילדיהם, אולי הרגלי הצריכה שינו הכרה כזו או אולי נצטרך עוד שנים רבות כדי להגיע למצב של להסתכל אחורה ולהכיר בקלאסיקה (זה יהיה הגיוני, אבל לפעמים אני לא כל כך בטוח).
הגרוע מכל הוא לא שאין ספרים טובים (שיש), אלא שיש ספרים טובים שלא מוכרים כקלאסיקה, אלא פשוט כמסחריים.
וזה לא אותו דבר.
פוסט זה אינו עוסק בשינוי העולם אלא בפשטת שאלת שאלות, כך שתיבת ההערות היא לגמרי שלך.
חיבוקים.
נ.ב: לפני כמה חודשים כתבתי על 5 קלאסיקות ספרותיות של המאה ה -XNUMX, כאוסף אישי של מה שיכול להיחשב לספרות איכותית או מתעלה. אבל זו רק הייתה דעתי, לא העולם.
אני מסכים. ברכות