_ સ્નોમેન_, જો નેસ્બેની નવલકથા માટે નિષ્ફળ ફિલ્મ સંસ્કરણ

જુલાઈના અંતમાં મે લખ્યૂ આ લેખ ની ફિલ્મ સંસ્કરણનું પ્રથમ ટ્રેલર જોયા પછી ધ સ્નોમેન, જો નેસ્બેની સૌથી વધુ વેચાયેલી અને સૌથી લોકપ્રિય નવલકથા છે. મેં તેમ રાખેલું સ્વર પણ રાખ્યું સંદર્ભો વગર અમે નોર્વેજીયન લેખક અને દર્શકો બંનેના વાચકોની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ. ઠીક છે, તે દસ દિવસ પહેલાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને આજે મારી પાસે તે પહેલાથી જ છે અભિપ્રાય કે માત્ર હું જ જવાબદારી લઈ શકું છું અને હું પહેલાથી જ શંકાસ્પદ હતો.

ફરીથી સિનેમા નવલકથાના મહત્ત્વના સાહિત્યિક અનુકૂલનને ફટકારતો નથી. અને આ એક ખાસ કરીને નબળું છે કારણ કે સામગ્રી કાવતરું, વાતાવરણ અને નેસ્બે દ્વારા બનાવેલા મહાન પાત્રોની દ્રષ્ટિએ સારી કરતાં વધુ હતી. કારણ કે તેનો સૌથી પ્રિય અને પ્રભાવશાળી પ્રાણી છે, કમિશનર હેરી હોલે, પોટ્રેટ અથવા તેની શ્રેષ્ઠ વાર્તાઓમાંથી કોઈની વાર્તાને પાત્ર નથી, જેથી ધોવાઇ, ખાલી અને કંટાળાજનક. ન તો દિગ્દર્શક, સ્વિડ ટોમ આલ્ફ્રેડસન, ન આંતરરાષ્ટ્રીય અને ખૂબ જ અનિયમિત કાસ્ટ આ કાર્ય પર છે.

ફિલ્મ

તમારે આ મૂવી જોવાની હતી, ખાસ કરીને અને ખાસ કરીને જો તમે જો નેસ્બેના બિનશરતી વાચક છો અને તમે તે ધ્યાનમાં લો હેરી હોલ તે એક સૌથી શક્તિશાળી, પ્રભાવશાળી અને શ્રેષ્ઠ સર્જિત સાહિત્યિક પાત્રો છે સમકાલીન અપરાધ નવલકથા. વધુ શું છે, તમારે તેને વાસ્તવિક અને સંપૂર્ણ અભિપ્રાય અને લાગણી જોવાનું છે કે તમે કોઈ પણ સમસ્યાઓ વિના અસરકારક રીતે તેમની મૂર્તિપૂજા કરવાનું ચાલુ રાખી શકો છો. અને તે આવું જ ચાલુ રહેશે. કારણ કે આ બિનજરૂરી સંસ્કરણ સિનેમેટિક આનંદ વિશે કંઈપણ બદલાતું નથી કે અમે નેસ્બી વાચકોને તેમની નવલકથાઓથી પ્રાપ્ત કરી છે.

La નિરાશા તે નથી કારણ કે આ મૂવી બિનજરૂરી અને નિષ્ફળ હતી, પરંતુ deepંડો વ્યભિચાર જ્યારે તે કરી. કદાચ પ્રથમ તો એક પ્રબુદ્ધ મનએ નિર્ણય કર્યો કે તે સારો વિચાર હોઈ શકે. સર્વશ્રેષ્ઠ અને સૌથી મોટા બેસ્ટસેલર્સના નોર્ડિક લેખક, તે ઠંડા સિનેમા ખૂબ ફેશનેબલ છે અને તે સામાન્ય રીતે આંતરરાષ્ટ્રીય રમત આપે છે, જે લાગે છે માર્ટિન સ્કોરસેસ દિગ્દર્શક તરીકે, આંતરરાષ્ટ્રીય કલાકારો માટે આભાસી નામો, ખૂબ જ સફેદ સમૂહવાળી સુંદર નોર્વે ... કદાચ. 

પછી સ્કોર્સિસ ફક્ત નિર્માતા તરીકે રહે છે, અમેરિકનો પૈસા મૂકવા અને સાઇન ઇન કરે છે ટોમ આલ્ફ્રેડસન, માનવામાં આવતી પ્રતિષ્ઠાના સ્વીડિશ ડિરેક્ટર અને એ ઘણી બધી રાષ્ટ્રીયતા સાથે કાસ્ટ કરો અને તે, સામાન્ય રીતે, સાહિત્યિક પાત્રોના શારીરિક વર્ણનો સાથે બંધ બેસતું નથી. અને જે થાય છે તે થાય છે. આ.

દિગ્દર્શક અને મૂવી

અને લાગે છે કે આલ્ફ્રેડન એક દિવસ ડિરેક્ટરની ખુરશી પર અને ક્રમ અને ક્રમની વચ્ચે બેઠા હતા અથવા તેણે સિગારેટ પીધી અથવા નિદ્રા લીધી. કારણ કે જો તે ખરેખર હોત ત્યાં જ હોત, તો આ મૂવી બહાર આવી ન હોત નિસ્તેજ, ધોવાઇ, નકામું અને નીરસ. નેસ્બેની નવલકથાઓ શું છે તેનાથી વિરુદ્ધ અને કોર્સ અને કેવી રીતે તેમના પાત્રો છે.

મને ખાતરી છે કે જો આ પ્રોજેક્ટ નોર્વેના લોકો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હોત, તો તે આટલું ખરાબ ન થયું હોત. એસતમારે ફક્ત શ્રેષ્ઠ જોવાનું છે વિભાગની ડેનિશ ગાથા ક્યૂ, જુસી એડલર-ઓલ્સેન દ્વારા લખાયેલ. પરંતુ અશક્ય પર શોક કરવો તે નકામું છે.

જે છે તે ત્યાં છે: કંઈ નથી, એ સમાપ્ત કરવા માટે શરૂઆતથી બકવાસ. માત્ર તે સુંદર નોર્વેજીયન પર્વતો બચાવેલ છે, બરફ, બરફ અને તે લોકો જે અમને પ્રેમ કરે છે તેમના માટે તે તેજસ્વી ઠંડી છે. બાકી, મૂંઝવણમાં આવે તેવા ધીરે ધીરે, ઘેરા અને હતાશાજનક દ્રશ્યોનો ઉત્તરાધિકાર છે, ખાસ કરીને સમયના કૂદકામાં. આત્મા નથી, જીવન નથી કે લાગણીઓ નથી. વાય કોઈને ખબર નથી હોતી કે તે ક્યાં છે, કેમ કે તે કોણ રમે છે. અને જો તેઓ કરે છે, તો તેઓ આશ્ચર્યચકિત થઈ રહ્યા છે કે તેઓ ત્યાં શું કરી રહ્યા છે.

કાસ્ટ

પ્રથમ, મારી પ્રશંસા કરી માઈકલ ફાસેબેન્ડર. તેણે સ્વીકાર્યું હશે કે તેણે હેરી હોલનું શારીરિક પદાર્થ આપ્યું ન હતું અને તેણે પોતાને ઠંડા હોવાનો ચહેરો મૂક્યો હતો જે દેખાય છે અને તેની પટ્ટાઓને ઓછામાં ઓછું ખસેડતું હતું. વાય હેરી હોલ તે માણસ નથી સામગ્રી, ઠંડી નથી, ઉદાસી પણ નથી અથવા નિરાશાજનક પણ નથી, પરંતુ જુસ્સાદાર, અણધારી, જંગલી અને રોમેન્ટિક. અને આલ્કોહોલિક, પરંતુ એક નશામાં નહીં ત્રણ વખત કે તેઓ તેને જમીન પર પડેલું બતાવે છે, તેઓ પહેલેથી જ ઇચ્છે છે કે તમે માનો છો કે તે છે. શ્રેણીના વાચકો માટે ફક્ત એક જ વિગતવાર લાગે તેવું નજીવું પણ મહત્વનું છે: તેઓ બોટલની છાપ પણ મારતા નથી. જીમ બીમ કારણ કે તેઓએ વોડકામાંથી એક મૂકી દીધું છે. 

અને બીજું, તે સંપ્રદાય અભિનેત્રી (અલબત્ત, filmsટ્યુર ફિલ્મોની), જે ફ્રેન્ચ છે ચાર્લોટ ગેન્સબર્ગ, ખૂબ જ હારી ગયો આવી અસાધારણ ભૂમિકામાં અને રાકેલ ફauકના વજન જેટલું. આમ, બે સાહિત્યિક પાત્રો વચ્ચે કોઈ રસાયણશાસ્ત્ર અથવા વિશ્વસનીય કંઈ પણ હોઈ શકતું નથી જે કંઈક માટે outભા હોય છે, તે તેમની રસાયણશાસ્ત્ર, ઉત્કટ અને પ્રેમને કારણે છે.. માનવામાં આવે છે કે તે દ્રશ્ય કેટલું નરમ અને ઠંડું છે તેવું માનવામાં આવે છે કે બંને અભિનેતાઓ માનવામાં આવેલી સૌથી રોમેન્ટિક ક્ષણમાં શેર કરે છે. 

પરંતુ તે એ છે કે તેમાંથી કંઈ સારું નથી અને છેલ્લું સ્ટ્રો ફરીથી વાંચવા માટે કોઈ અજાણ્યા વ્યક્તિને જોવાનું છે વૅલ કિમરર. અથવા શું વ્યર્થ કે તેઓ અંગ્રેજી જેવા સારા અભિનેતા છે જેમ્સ ડી'અર્સી અથવા નોર્વેજીયન જાકોબ teટેબ્રો. ફક્ત તે જ લોકો બચાવી શકાય છે થોડી swedes છે કેટરિન બ્રાટ તરીકે રેબેકા ફર્ગ્યુસન અને મેથિઆસ લંડ તરીકે જોનાસ કાર્લસન. પરંતુ હવે.

અને બીજું મહત્વનું પાસું તે છે ...

… જો નેસ્બી વાચકોને તે કોઈપણ સારથી વંચિત મળી શકે, હોલ બ્રહ્માંડને ન જાણતા દર્શકો ખોવાઈ જાય છે ધોવાઈ ગયેલી કથામાં કોઈ શંકા નથી. અને તેઓ પાત્રોના ભાગ્યે જ વિકસિત પોટ્રેટને, ખાસ કરીને મુખ્યને સમજી શકશે નહીં. અંગે puntos ગોર, નોર્ડિક સિનેમા તેમને કેવી રીતે બતાવે છે, ઉદાસીનતા માં ભળી જાય છે તમે જુઓ તે પહેલાં.

તો પણ, વધુ વિગતો તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવી શકે, તેવું અંતિમ decaf કે હું અનુકૂલન માટે સૌથી વધુ શક્ય (અને બુદ્ધિગમ્ય) સમજું છું. પરંતુ જો તેઓ વધુ આઘાતજનક સાહિત્ય સમાપ્ત કરવાની હિંમત કરે તો તે દુર્ઘટનાની .ંચાઈ હોત.

તો ...

કઈ નથી થયું. હેરી હોલ હજી પણ નિષ્કલંક, દોષરહિત અને સંપૂર્ણ અપૂર્ણ છે વિશ્વભરના તેના લાખો વાચકોની ટોચ પર. પણ તેઓ વધુ સારી રીતે તે ફરીથી સિનેમામાં નહીં ભજવે. તેઓએ તમારી તરફેણ કરી નથી.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.